Mark Zuckerberg thotë se SHBA-ja nuk duhet të bllokojë modelet kineze të inteligjencës artificiale

Mark Zuckerberg ka dalë kundër njërës prej ideve të preferuara të Uashingtonit në lidhje me inteligjencën artificiale: se mënyra për ta mposhtur Kinën është t’i përjashtojmë modelet e saj.

Në një intervistë me Financial Times të botuar këtë javë, drejtori ekzekutiv i Metës tha se ndalimi i përdorimit të inteligjencës artificiale të përparuar kineze në Shtetet e Bashkuara “nuk është një zgjidhje efektive”.

Argumenti i tij është më tepër konkurrues sesa sentimental. Në vend që të ndërtojnë një mur, argumentoi Zuckerberg, SHBA-të duhet të përcaktojnë se ku janë në të vërtetë prapa dhe t’i rregullojnë ato pengesa, një pozicion që e vendos atë në krah të startup-eve që i bëjnë thirrje Trump të mos ndalojë modelet kineze me peshë të hapur.

Ai nuk po fliste vetëm për Kinën. Në të njëjtën kohë, ai sulmoi rivalët më afër vendit, duke kritikuar në mënyrë implicite OpenAI dhe Anthropic për presionin ndaj qeverisë për të kufizuar modelet e fuqishme “kufitare”, një qasje që ai e paraqiti si përqendrim të pushtetit në shumë pak duar.

Sipas tij, hapja është drejtimi natyror i lëvizjes. “Trendi i madh në zhvillimin e industrisë ka qenë gjithmonë drejt një hapjeje më të madhe, duke e vënë fuqinë teknologjike në duart e më shumë njerëzve, jo të më pakëve”, i tha ai gazetës.

Ekziston një tension i dukshëm tek një drejtues i Meta-s që e argumenton këtë. Kompania e ndërtoi reputacionin e saj të inteligjencës artificiale mbi modelet Llama me peshë të hapur, megjithatë modeli i saj më i ri kryesor, Muse Spark, erdhi me burim të mbyllur, një ndryshim që kritikët e theksuan shpejt.

Koha nuk është e rastësishme. Komentet e tij vijnë në mes të një debati të drejtpërdrejtë në Uashington nëse duhet sanksionuar apo kufizuar inteligjenca artificiale kineze, një debat në të cilin Jensen Huang i Nvidia-s është kundërpërgjigjur fort kundër kritikëve.

Industria është ndarë në kampe. Meta, Microsoft, Nvidia dhe Elon Musk janë rreshtuar pas peshave të hapura, ndërsa OpenAI dhe Anthropic kanë argumentuar për kontrolle më të rrepta mbi sistemet më të afta, për arsye sigurie dhe sigurie kombëtare.

Kjo vijë ndarëse ka të bëjë pjesërisht me rrezikun. OpenAI dhe Anthropic pohojnë se modelet më të afta mbartin rreziqe reale, nga sulmet kibernetike deri te rritja e armëve biologjike, dhe se përhapja e pakufizuar, duke përfshirë edhe modelet e hapura kineze, ia jep këto aftësi kujtdo që i dëshiron ato.

Pala e Zuckerbergut e sheh rrezikun ndryshe. Sipas tyre, kërcënimi më i madh është që disa laboratorë amerikanë dhe qeveria që ata lobojnë, të përfundojnë duke kontrolluar një teknologji që duhet të shpërndahet gjerësisht, duke ngadalësuar inovacionin në emër të mbrojtjes së saj.

Sfondi i gjithë kësaj është progresi kinez. Një model i lirë kinez po i afrohet udhëheqësve amerikanë dhe publikimi i Kimi K3 të Moonshot AI në mesin e korrikut e mprehi pyetjen se çfarë duhet të bëjë SHBA-ja në lidhje me këtë, nëse duhet të bëjë diçka.

Kjo pyetje çoi në një letër. Më 24 korrik, njëzet e pesë organizata nënshkruan një dokument të titulluar “Peshat e Hapura dhe Lidershipi Amerikan i IA-së”, duke argumentuar se hapja, jo kufizimi, është rruga më e sigurt drejt vazhdimit të supremacisë së SHBA-së.

Vizioni i Zuckerbergut shkon përtej betejës së menjëhershme. Ai ka përshkruar një të ardhme të “superinteligjencës së personalizuar”, një sistem të përshtatur për secilin individ dhe jo një model të vetëm të kontrolluar nga qendra, të ndërtuar për të qenë i sigurt në emër të të gjithëve.

Është një kornizë që i bën përshtypje strategjisë së Metës po aq bukur sa sfidon edhe atë të rivalëve të saj. Nëse e ardhmja është personale dhe e hapur, firmat që ndërtojnë sisteme të mbyllura dhe të centralizuara janë në anën e gabuar të historisë, dhe ato që japin modele janë në anën e duhur.

Uashingtoni nuk është i detyruar ta pranojë këtë kornizë. Zyrtarët që po peshojnë kontrollet e eksportit dhe kufizimet e modelit po balancojnë konkurrencën me sigurinë, dhe Zuckerberg tani e ka vendosur Metën fort në anën e konkurrencës së regjistrit.

Ajo që ai nuk e ka zgjidhur ende është pjesa më e vështirë. Nëse hapja e bën inteligjencën artificiale amerikane më të fortë apo thjesht më të lehtë për t’u kopjuar, është pikërisht gjykimi që Uashingtoni po përpiqet të japë, dhe një intervistë e vetme konkrete nuk do t’i bëjë përshtypje.