Ajnshtajni dhe pse universi bllok është një gabim
E tashmja ka një status të veçantë për ne njerëzit – e kaluara jonë duket se nuk ekziston më dhe e ardhmja jonë ende nuk ka ardhur në ekzistencë. Por sipas mënyrës sesi fizikanët dhe filozofët e interpretojnë Teorinë e Relativitetit të Ajnshtajnit, e tashmja nuk është aspak e veçantë. E kaluara dhe e ardhmja janë po aq reale sa e tashmja – të gjitha bashkëjetojnë dhe teorikisht mund të udhëtosh drejt tyre. Por, argumenton Dean Buonomano, ky interpretim i teorisë së Ajnshtajnit mund të ketë të bëjë më shumë me mënyrën se si truri ynë evoluoi për të menduar për kohën në mënyrë të ngjashme me hapësirën, sesa me natyrën e kohës.
Truri i njeriut është një pajisje jashtëzakonisht e fuqishme për përpunimin e informacionit. Ai e transformon konfuzionin e lulëzuar të të dhënave të papërpunuara që prekin organet tona shqisore në një model bindës të botës së jashtme. Na pajis me gjuhë, racionalitet dhe arsyetim simbolik, dhe më e mistershme, na dhuron vetëdijen (më saktë dhuron vetëdijen). Por, nga ana tjetër, truri është gjithashtu një pajisje mjaft e dobët dhe me probleme për përpunimin e informacionit. Kur bëhet fjalë për llogaritjet numerike mendore, pajisja më komplekse në universin e njohur është jashtëzakonisht e paaftë. Truri ka një grumbull paragjykimesh njohëse që shpesh çojnë në vendime të paarsyeshme. Dhe kur bëhet fjalë për të kuptuar natyrën e universit, duhet të kujtojmë se truri i njeriut ishte i optimizuar për të mbijetuar dhe riprodhuar në një mjedis që ne e kishim tejkaluar shumë kohë më parë, jo për të deshifruar ligjet e natyrës.
Deri më sot, mjeti më i fuqishëm që kemi krijuar për të kapërcyer kufizimet e trurit quhet matematika. Herë pas here, një person i jashtëm si Ajnshtajni ose Shrodingeri sjell në mendje ekuacione që na lejojnë të përshkruajmë dhe parashikojmë botën e jashtme, pavarësisht nëse mendja njerëzore është e aftë t’i kuptojë në mënyrë intuitive ato ekuacione. Ne mund t’i lidhim ato ekuacione në një kompjuter, i cili më pas mund të nxjerrë parashikime se çfarë do të ndodhë kur, pavarësisht nëse ne (ose kompjuteri) “i kuptojmë” ato ekuacione apo jo.
Megjithatë, matematika është kryesisht agnostike ndaj interpretimit të ekuacioneve të fizikës moderne. Kjo është veçanërisht e qartë në rastin e ekuacionit të Schrödinger-it, i cili ndihmoi në zotërimin e botës kuantike të grimcave që qëndron në themel të pjesës më të madhe të teknologjisë sonë dixhitale. Askush nuk mund të pretendojë të kuptojë në mënyrë intuitive se çfarë është në të vërtetë një funksion valor, ose çfarë do të thotë që dy fotone të ngatërrohen. Meqenëse shahu është përtej zotërimit të maces së Schrödinger-it, një kuptim intuitiv i mekanikës kuantike është ndoshta përtej zotërimit të trurit të njeriut.
Ekuacionet që përbëjnë ligjet e fizikës moderne janë provuar të sakta përtej çdo pritshmërie të arsyeshme, por kur interpretojmë ekuacionet e relativitetit dhe mekanikën kuantike, shpesh harrojmë të marrim parasysh kufizimet, kufizimet dhe paragjykimet e qenësishme të organit që bën duke interpretuar. Kjo pikë është veçanërisht e rëndësishme në kontekstin e asaj që ligjet e fizikës na thonë në lidhje me natyrën e kohës.