Anthropic nuk tërhiqet ndërsa Pentagon përshkallëzon mosmarrëveshjen për AI

Anthropic ka afat deri të premten në mbrëmje që ose t’i japë ushtrisë amerikane akses të pakufizuar në modelin e saj të inteligjencës artificiale ose të përballet me pasojat, raporton Axios.

Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth i tha drejtorit ekzekutiv të Anthropic, Dario Amodei, në një takim të martën në mëngjes se Pentagoni ose do ta shpallë Anthropic një “rrezik të zinxhirit të furnizimit” – një përcaktim që zakonisht i rezervohet kundërshtarëve të huaj – ose do të përdorë Aktin e Prodhimit të Mbrojtjes (DPA) për ta detyruar kompaninë të përshtasë një version të modelit sipas nevojave të ushtrisë.

DPA i jep presidentit autoritetin për të detyruar kompanitë të përparësojnë ose zgjerojnë prodhimin për mbrojtjen kombëtare. Kohët e fundit, ky ligj u përdor gjatë pandemisë COVID-19 për të detyruar kompani si General Motors dhe 3M të prodhojnë përkatësisht ventilatorë dhe maska.

Anthropic ka deklaruar prej kohësh se nuk dëshiron që teknologjia e saj të përdoret për mbikëqyrje masive të amerikanëve ose për armë plotësisht autonome — dhe po refuzon të bëjë kompromis në këto pika.

Zyrtarët e Pentagonit kanë argumentuar se përdorimi i teknologjisë nga ushtria duhet të rregullohet nga ligji amerikan dhe kufizimet kushtetuese, jo nga politikat e përdorimit të kontraktorëve privatë.

Përdorimi i DPA-së në një mosmarrëveshje mbi parmakët mbrojtës të inteligjencës artificiale do të shënonte një zgjerim të konsiderueshëm të përdorimit modern të ligjit. Do të pasqyronte gjithashtu një zgjerim të një modeli më të gjerë të paqëndrueshmërisë së degës ekzekutive që është intensifikuar vitet e fundit, sipas Dean Ball, bashkëpunëtor i lartë në Fondacionin për Inovacionin Amerikan dhe ish-këshilltar i lartë politikash për Inteligjencën Artificiale në Shtëpinë e Bardhë të Trump.

“Në thelb do të ishte qeveria që do të thoshte: ‘Nëse nuk jeni dakord me ne politikisht, do të përpiqemi t’ju ​​nxjerrim nga biznesi’”, tha Ball.

Debati zhvillohet në një sfond fërkimesh ideologjike, me disa në administratë – përfshirë carin e inteligjencës artificiale David Sacks – që kritikojnë publikisht politikat e sigurisë të Anthropic si “të zgjuara”.

“Çdo investitor i arsyeshëm dhe i përgjegjshëm ose menaxher korporate do ta shohë këtë dhe do të mendojë se SHBA-të nuk janë më një vend i qëndrueshëm për të bërë biznes”, tha Ball. “Kjo po sulmon vetë thelbin e asaj që e bën Amerikën një qendër kaq të rëndësishme të tregtisë globale. Ne gjithmonë kemi pasur një sistem ligjor të qëndrueshëm dhe të parashikueshëm.”

Është një lojë serioze për të luajtur, dhe Anthropic mund të mos jetë ai që do të hapë sytë i pari. Sipas Reuters , Anthropic nuk planifikon të lehtësojë kufizimet e përdorimit.

Sipas disa raporteve, Anthropic është i vetmi laborator i inteligjencës artificiale në kufi me akses të klasifikuar të Departamentit të Mbrojtjes. Departamenti i Mbrojtjes nuk ka aktualisht një opsion rezervë në lojë – megjithëse Pentagoni thuhet se ka arritur një marrëveshje për të përdorur Grok të xAI në sistemet e klasifikuara.

Kjo mungesë e tepricës mund të ndihmojë në shpjegimin e qëndrimit agresiv të Pentagonit, argumentoi Ball.

“Nëse Anthropic do ta anulonte kontratën nesër, do të ishte një problem serioz për Departamentin e Mbrojtjes”, tha ai për TechCrunch, duke vënë në dukje se agjencia duket se nuk po arrin të përmbushë një Memorandum të Sigurisë Kombëtare nga administrata e ndjerë e Bidenit, i cili i udhëzon agjencitë federale të shmangin varësinë nga një sistem i vetëm i inteligjencës artificiale kufitare, gati për të klasifikuar informacionin.

DOD nuk ka burime rezervë. Këtu kemi një situatë ku shitësi është i vetëm, vazhdoi ai. Ata nuk mund ta rregullojnë këtë brenda natës.