Apple humb apelimin për shpërfillje të gjykatës në çështjen Epic

foto

Apple ka humbur apelimin e një vendimi të madh të gjykatës së qarkut në mosmarrëveshjen e saj të vazhdueshme antitrust me Epic Games.

foto

Vendimi i prillit nga gjyqtarja Yvonne Gonzalez Rogers tha se Apple “me dëshirë” nuk arriti të zbatonte një urdhër të vitit 2021 që u lejonte zhvilluesve të aplikacioneve celularë të lidheshin me opsione pagese jashtë Apple, dhe ajo e ndaloi Apple të ngarkonte një komision për blerjet brenda aplikacionit duke përdorur lidhje të jashtme pagese, ndër kufizime të tjera. Sipas mendimit të sotëm, paneli prej tre gjyqtarësh i Gjykatës së Apelit të Qarkut të Nëntë miratoi kryesisht gjetjet e Gonzalez Rogers për mosrespektim të gjykatës dhe kufizimet ndaj Apple. Por i kërkoi gjyqtares të shqyrtonte opsionet që do t’i lejonin Apple të ngarkonte tarifa të arsyeshme për blerjet e lidhjeve të jashtme.

foto

Vendimi i Gonzalez Rogers u mor në konsideratë me një sërë lëvizjesh që Apple ndërmori për të dekurajuar zhvilluesit nga përdorimi i metodave të jashtme të pagesës, duke përfshirë shtimin e një tarife prej 27 përqind për pagesat e jashtme, duke kërkuar që zhvilluesit të kufizojnë lidhjet në tekst të thjeshtë në vend që t’u lejojnë atyre të krijojnë butona dhe duke u treguar përdoruesve një paralajmërim në ekran të plotë kur ata preknin një lidhje të jashtme. Gjykata e apelit u pajtua se “Apple pretendoi se i përmbahej urdhrit gjyqësor, por në vend të kësaj i ndaloi zhvilluesit të përdorin butona, lidhje dhe thirrje të tjera për veprim pa paguar një komision ndalues ​​ndaj Apple dhe kufizoi dizajnin e lidhjeve të zhvilluesve për ta bërë të vështirë për klientët t’i përdorin ato”.

Por vendimi i gjykatës së apelit tha se Gonzalez Rogers kishte shkuar shumë larg në një fushë: duke ndaluar Apple të mbledhë çdo tarifë për blerjet brenda aplikacionit nga zhvilluesit. “Në vend që ta detyronte Apple të përmbushte frymën e Urdhrit të Ndalimit me një komision të arsyeshëm dhe jo-ndalues, gjykata e shkallës së parë përdori forcë të hapur për të ndaluar të gjitha komisionet, duke abuzuar me diskrecionin e saj”, sipas mendimit.

Paneli ka rekomandime në lidhje me një “kufizim të përshtatshëm të komisionit ose tarifës”, duke përfshirë atë tarifë të Apple bazuar në kostot e nevojshme për “koordinimin e lidhjeve të jashtme për blerjet e lidhura”.

Opinioni thotë gjithashtu se, ndërsa Apple nuk mund t’i detyrojë zhvilluesit të bëjnë opsionet e tyre më pak të dukshme ose tërheqëse sesa opsionet e parazgjedhura të Apple, ajo mund t’i kufizojë zhvilluesit nga vendosja e butonave, lidhjeve ose “thirrjeve të tjera për veprim” në “shkronja më të spikatura, madhësi më të mëdha, sasi më të mëdha dhe vende më të spikatura sesa Apple përdor për butonat, lidhjet ose thirrjet e tjera për veprim të veta”.

Apple dhe Epic nuk iu përgjigjën menjëherë një kërkese për koment. Drejtori ekzekutiv i Epic, Tim Sweeney, ripostoi postimet nga Bloomberg dhe Schaeffer’s Investment Research në lidhje me vendimin.