arXiv kufizon studiuesit në dy punime në muaj

arXiv, depoja e punimeve paraprake të printuara, po sheh kaq shumë dorëzime me cilësi të ulët, me mjetet e inteligjencës artificiale që ndihmojnë në nxitjen e kësaj rritjeje, saqë ka vendosur një limit të rreptë prej dy dorëzimesh të reja në muaj për dorëzues, pavarësisht nëse ato janë prodhuar vetëm nga njerëzit apo me ndihmën e mjeteve të inteligjencës artificiale.

Pasi u bë një organizatë jofitimprurëse e pavarur gjatë verës, pas 25 vitesh nën drejtimin e Universitetit Cornell, arXiv vazhdoi të mbështetej në një ” kufizim praktik ” që u jepte moderatorëve mundësinë për të përcaktuar nëse dikush po dorëzonte shumë punime. Ashtu si çdo gjë e mirë dhe e pastër në këtë botë, edhe inteligjenca artificiale e ka shkatërruar këtë, duke bërë të nevojshme disa kufizime të reja strikte.

“arXiv tani kufizon dorëzuesit në deri në dy dorëzime për muaj kalendarik, me një limit prej tre dorëzimesh aktive në total në çdo kohë të caktuar”, shkroi menaxherja e angazhimit në komunitetin arXiv, Kat Boboris, në një njoftim të enjten për ndryshimin, i cili hyri në fuqi menjëherë. Sipas një zëdhënësi të arXiv, një punim aktiv është ai që është dorëzuar, është nën shqyrtim dhe shqyrtim, por ende nuk është publikuar në faqe.

Vlen të përmendet se institucionet e mëdha, projektet e të cilave përfshijnë studiues të shumtë, nuk ka gjasa të shohin një ndikim të rëndësishëm në dorëzimet e tyre – ky limit është për çdo dorëzues, shpjegon njoftimi, kështu që një punim kërkimor me autorë të shumtë llogaritet vetëm në shkallën e dorëzimit të individit që e paraqet atë. Punimet e refuzuara llogariten në atë total mujor.

Nëse kjo tingëllon si ndonjë kufizim i rreptë – është, por është i nevojshëm, bazuar në numrat e arXiv.

Vetëm në shtator, arXiv tha se kishte marrë 40,363 dorëzime. Në të njëjtin muaj, 10 vjet më parë, mori vetëm 9,869 dorëzime; dy vjet më parë ky numër ishte 20,569. Dorëzimet janë rritur me 309 përqind në dekadën e fundit, me fjalë të tjera – dhe janë dyfishuar vetëm në dy vitet e fundit.

Siç pritej, shumë nga dorëzimet që arXiv ka marrë kohët e fundit nuk i plotësojnë kërkesat e tij për punë të asistuar nga IA, të cilat kërkojnë që përdorimi i konsiderueshëm i mjeteve gjeneruese të IA-së të zbulohet, që këto mjete të përdoren në mbështetje të kërkimit dhe që puna që rezulton të përmbushë standardet e arXiv për interesin shkencor dhe përparimin e fushës.

“Shumë nga dorëshkrimet që arXiv po merr tani nuk i plotësojnë këto kërkesa”, tha Boboris, duke i përshkruar shumë dorëshkrime të fundit si “të pakta” ​​dhe “me fushëveprim të ngushtë”, dhe duke vënë në dukje një rritje të punimeve që ndajnë një punim të vetëm mbi disa punime më të vogla.

“Një pjesë relativisht e vogël e autorëve po paraqesin një numër të madh punimesh me cilësi të ulët dhe po konsumojnë një pjesë disproporcionale të kohës së moderatorëve”, tha kryetari i këshillit këshillimor editorial të arXiv, Thomas Dietterich. “Kjo është e padrejtë për autorët që vazhdojnë të paraqesin punime cilësore – punimet e tyre mund të vonohen për ditë ose javë si rezultat.”

Është për të ardhur keq që ka ardhur deri këtu, por kanali i plehrave është hapur plotësisht dhe përmbyt kanalet e akademisë. arXiv, si një organizatë jofitimprurëse me moderatorë vullnetarë, thjesht nuk mund të përballojë të vazhdojë të kërkojë nëpër gropat e plehrave.

Megjithatë, ndryshimi mund të mos jetë i përhershëm. arXiv vëren në njoftim se kufiri i ri mujor i dorëzimeve është një masë e përkohshme që synon të ndalojë valën ndërsa organizata përcakton se si duhet të duken praktikat më të mira të reja për dorëzimet, ndërsa kufiri i saj i veçantë prej tre dorëzimesh aktive ka qenë në fuqi që nga viti 2024.

“arXiv do të monitorojë ndikimin e këtij ndryshimi në normat e dorëzimeve dhe ngarkesën e moderimit për të vlerësuar efektivitetin e tij të përgjithshëm dhe ndikimin te studiuesit dhe do të bëjë ndryshime të mëtejshme sipas nevojës”, shpjegoi një zëdhënës.

Ndërkohë, arXiv po i lutet të gjithëve që të jenë të qëllimshëm në dorëshkrimet e tyre.

“arXiv do t’u kërkonte studiuesve të përparësonin dorëzimet e tyre dhe të merrnin në konsideratë dorëzimin e punimeve që pasqyrojnë të gjithë fushëveprimin e punës së tyre në vend të punimeve të shumëfishta shtesë”, tha përfaqësuesi i arXiv.