Bluesky dhe Threads na treguan vizione shumë të ndryshme për një të ardhme pas X

Nuk ka më asnjë dyshim që Threads dhe Bluesky kanë krijuar alternativat më të zbatueshme për platformën e njohur dikur si Twitter. Por ndërsa të dy shërbimet mund të ndajnë disa nga të njëjtat qëllime, ato kanë treguar vizione shumë të ndryshme për mënyrën se si duhet të funksionojnë rrjetet sociale të bazuara në tekst.

Threads, natyrisht, kontrollohet nga Meta, i cili kontrollohet nga Mark Zuckerberg. Dhe megjithëse kompania ka pretenduar të përqafojë “bisedën publike”, ajo gjithashtu ka vënë vazhdimisht gishtin e saj në peshore për të inkurajuar disa lloje të të folurit mbi të tjerët. Kompania ndaloi përmbajtjen “politike” në një vit zgjedhor, duke i detyruar përdoruesit të modifikojnë cilësimet e tyre për të mundësuar që postimet rreth zgjedhjeve ose “temave sociale” të shfaqen në burimin e tyre “për ju”.

Kjo dëshirë për të kufizuar ndonjë nga ato që Meta përshkroi si përmbajtje “potencialisht të ndjeshme” ka çuar gjithashtu në disa vendime të diskutueshme moderimi. Për muaj të tërë, aplikacioni i pengoi përdoruesit të kërkonin disa tema, duke përfshirë ato që lidhen me COVID-19 dhe vaksinat. Ata kufizime janë hequr që atëherë, por ka pasur raste të shumta dhe të pashpjegueshme të dështimeve të tjera të moderimit në Threads.

Në tetor, kreu i Instagramit, Adam Mosseri pranoi se kompania kishte “gjetur gabime dhe kishte bërë ndryshime” pasi përdoruesit raportuan se llogaritë e tyre ishin penalizuar për përdorimin e fjalëve të zakonshme si “kripë” dhe “kripur”. Në fillim të këtij muaji, drejtori i komunikimit të Metës, Andy Stone, kërkoi falje pasi përdoruesit vunë re se kërkimet për postimet për Austin Tice, gazetarin amerikan që u zhduk në Siri në vitin 2012, u bllokuan në aplikacion sepse përmbajtja “mund të lidhet me shitjen e drogës”. Stone nuk ofroi një shpjegim, por tha se çështja ishte adresuar.

Bluesky, nga ana tjetër, ka marrë më pak një qasje nga lart-poshtë për moderimin. Ndërsa kompania punëson disa nga moderatorët e saj për të zbatuar “moderimin bazë”, përdoruesit kanë shumë kontroll mbi përmbajtjen e diskutueshme ose të dëmshme që duan të shohin. Blueksy gjithashtu i lejon njerëzit të krijojnë shërbimet e tyre të moderimit për një përvojë edhe më të personalizuar.

“Moderimi është në shumë mënyra, si qeverisja,” më tha CEO i Bluesky Jay Graber në fillim të këtij viti. “Dhe duke vendosur normat e një hapësire sociale, ne nuk mendojmë se një person apo një kompani duhet të vendosë në mënyrë të njëanshme për një ekosistem të tërë ku njerëzit bëjnë biseda publike të rëndësishme për gjendjen e botës.”

Kjo filozofi luan në mënyra të tjera të rëndësishme. Twitter nuk ishte kurrë një burim i madh trafiku për shumicën e botuesve, madje edhe para marrjes së Elon Musk. Por platforma dikur luajti një rol jetik në ekosistemin e lajmeve. Në një kohë kur Elon Musk ka pranuar se X penalizon postimet me lidhje dhe drejtuesi kryesor i Threads ka thënë se Meta nuk dëshiron të “inkurajojë” lajmet e vështira, drejtuesit e Bluesky në fakt janë përpjekur të nxisin ndarjen e lidhjeve dhe disa botues kanë raportuar se kanë parë shumë më shumë trafik nga Bluesky, krahasuar me Threads dhe X.

Por ndoshta ndryshimi më i dukshëm midis qasjes së Metës dhe Bluesky është se në çfarë renditje shfaqen postimet. Bluesky paracakton një furnizim të kundërt kronologjik që tregon postimet nga llogaritë që ndiqni. Përdoruesit mund të zgjedhin gjithashtu të shtojnë burime të personalizuara bazuar në qindra tema të ndryshme. Për shembull, unë ndjek një burim “foto macesh” që shfaq postimet me foto macesh dhe një “lajme në tendencë” që shfaq lidhje me lajmet që po shpërndahen gjerësisht në platformë.

Dhe ndërsa Meta ka dalë kohët e fundit me versionin e vet të furnizimeve të personalizuara , aplikacioni ende paracakton një burim algoritmik “për ju” që shfaq një përzierje të përmbajtjes që përdoruesit në të vërtetë dëshirojnë dhe të pakërkuar që është aq e rastësishme dhe e çuditshme sa është krahasuar me një rrjedhje gazi. (Meta tha se do të testonte duke i lejuar përdoruesit të bëjnë furnizimin e tyre të mëposhtëm si të paracaktuar, por nuk ka ofruar një përditësim.) Është gjithashtu duke treguar se edhe krijuesit e përmbajtjes që paguhen qindra ose mijëra dollarë për të postuar në Threads nuk e kuptojnë vërtet platformë.

Ka ndryshime edhe më të rëndësishme që vijnë në vitin 2025. Ndërsa të dyja Threads dhe Bluesky deri më tani kanë qenë të lumtur pa reklama, të dy shërbimet do të duhet të fitojnë para përfundimisht.

Bluesky deri më tani ka eksperimentuar me mënyra të tjera për të fituar para, duke përfshirë shitjen e domeneve me porosi dhe një shërbim të ardhshëm abonimi që do të ofrojë veçori shtesë për përdoruesit që paguajnë. Edhe pse Graber nuk e ka përjashtuar plotësisht reklamimin, ajo gjithashtu ka qenë e qartë se nuk dëshiron të ” ngacmojë ” shërbimin për hir të reklamës.

Threads, nga ana tjetër, tashmë është bashkangjitur me makinën e reklamave shumë miliarda dollarëshe të Metës, një entitet kaq ndërhyrës, shumë njerëz besojnë se aplikacionet e kompanisë fjalë për fjalë dëgjojnë bisedat e tyre (një teori që është debutuar në mënyrë të përsëritur.) Megjithëse Zuckerberg ka treguar se kompania nuk është ‘në një nxitim për ta kthyer Threads në një “biznes shumë të madh”, ajo mund të shihte reklamat e para në janar, sipas raporton, dhe ka pak arsye për të besuar se Meta nuk do të përdorë përfundimisht të njëjtin libër lojërash që ka me të gjitha shërbimet e tjera të saj.

E gjithë kjo e bën Bluesky edhe më të dobët. Threads është tashmë më shumë se 10 herë madhësia e tij dhe Meta e ka bërë të qartë se nuk e ka problem të përdorë taktikat e saj kopjoni ose vrisni kundër fillestarëve.

Por kjo është gjithashtu pikërisht arsyeja pse kaq shumë përdorues të Bluesky besojnë me zjarr se platforma është ajo që ” ka lëng “. Ndërsa Threads dhe X i vendosin bisedat publike në duart e miliarderëve autokratë, Bluesky është një entitet i pavarur dhe e ka strukturuar platformën e tij në mënyrë shumë më demokratike. Platforma ka pasur pjesën e saj të polemikave të moderuara , por ajo vendos shumë më tepër kontroll në duart e përdoruesve të saj. Është i mirëpritur zhvilluesit, të cilët kanë krijuar dhjetëra aplikacione të palëve të treta për shërbimin.

E gjithë kjo në fund të fundit mund të mos jetë e mjaftueshme për të shmangur Metën, i cili mund të përballojë të hedhë miliarda dollarë në Threads. Por vizioni i Bluesky për një platformë të decentralizuar me burim të hapur ka të bëjë më shumë se sa të bëhet faqja tjetër e madhe e mediave sociale. “Ne kemi vendosur të ndryshojmë mënyrën se si funksionojnë mediat sociale nga poshtë lart,” tha Graber gjatë një ngjarjeje të fundit për shtyp. “Unë dua që ne të kemi zgjedhje mbi atë që shohim.”