CEO-ja i një startup-i akuzohet pasi ‘AI’-ja rezultoi të ishte njerëz në Filipine

Një themelues i teknologjisë, i cili mblodhi mbi 40 milionë dollarë duke prezantuar një aplikacion blerjesh të teknologjisë artificiale, është akuzuar në SHBA për mashtrim pasi u zbulua se AI që fuqizon aplikacionin ishte një qendër thirrjesh plot me punëtorë njerëzorë në Filipine.

Albert Saniger, 35 vjeç, themelues dhe ish-CEO i “nate”, dyshohet se mashtronte investitorët duke pretenduar se aplikacioni i tregtisë elektronike të kompanisë përdorte AI të pronarit për të automatizuar blerjet në internet.

“Albert Saniger mashtroi investitorët duke shfrytëzuar premtimin dhe joshjen e teknologjisë së AI për të ndërtuar një tregim të rremë rreth inovacionit që nuk ka ekzistuar kurrë”, tha Matthew Podolsky, ushtrues detyre i Prokurorit të SHBA për Distriktin Jugor të Nju Jorkut.

“Ky lloj mashtrimi jo vetëm që viktimizon investitorët e pafajshëm, por largon kapitalin nga startup-et legjitime, i bën investitorët skeptikë ndaj përparimeve reale dhe në fund pengon përparimin e zhvillimit të AI.”

I lançuar rreth vitit 2018, nate u tregtua si një karrocë universale blerjesh, duke u ofruar përdoruesve një përvojë blerjeje me një trokitje të vetme në çdo faqe të tregtisë elektronike.

Saniger u tha investitorëve se teknologjia e nate mund të plotësonte me zgjuarsi detajet e transportit, përmasat e zgjedhura dhe blerjet e plota pa përfshirjen njerëzore.

Për shembull, nëse një blerës gjente një palë atlete në internet, ata mund të hapnin aplikacionin nate, të preknin “blej” dhe aplikacioni pretendonte se do të merrej me pjesën tjetër, duke përfshirë zgjedhjen e madhësisë, futjen e detajeve të pagesës dhe dërgesës dhe përfundimin e blerjes duke përdorur AI.

Por njësoj si pajisjet e testimit të gjakut Theranos të Elizabeth Holmes, ajo nuk funksionoi dhe “AI” nuk mund të përballonte shumicën e transaksioneve.

Kështu, në vend të kësaj, Nate iu drejtua në heshtje njerëzve dhe punësoi një qendër telefonike punëtorësh në Filipine për të imituar automatizimin që përdoruesit besonin se po ndodhte prapa skenave.

Saniger është akuzuar për një akuzë të mashtrimit të letrave me vlerë dhe një akuzë për mashtrim me tela, të cilat të dyja kanë një dënim maksimal prej 20 vjetësh. Komisioni Amerikan i Letrave me Vlerë ka ngritur një padi civile paralele.