Cursor pranon se modeli i saj i ri i programimit është ndërtuar mbi Moonshot AI Kimi
Kompania e kodimit të inteligjencës artificiale Cursor lançoi këtë javë një model të ri të quajtur Composer 2, të cilin e promovoi si ofrues të “inteligjencës së kodimit në nivel kufitar”.
Megjithatë, një përdorues i X që postoi nën emrin Fynn shpejt pretendoi se Composer 2 ishte “thjesht Kimi 2.5” me mësim shtesë përforcues – Kimi 2.5 është një model me burim të hapur i lëshuar së fundmi nga Moonshot AI, një kompani kineze e mbështetur nga Alibaba dhe HongShan (më parë Sequoia China).
Si provë, Fynn përmendi kodin që dukej se e identifikonte Kimin si modelen.
[Të] paktën riemërto ID-në e modelit, u tallën ata.
Ishte një zbulim i habitshëm, pasi Cursor është një startup amerikan i financuar mirë që mblodhi një raund investimi prej 2.3 miliardë dollarësh vjeshtën e kaluar me një vlerësim prej 29.3 miliardë dollarësh dhe thuhet se po tejkalon 2 miliardë dollarë të ardhura vjetore. Gjithashtu, kompania nuk përmendi asgjë rreth Moonshot AI ose Kimi në njoftimin e saj.
Megjithatë, zëvendëspresidenti i edukimit të zhvilluesve në Cursor, Lee Robinson, shpejt pranoi: “Po, Composer 2 filloi nga një bazë me burim të hapur!” Por ai tha: “Vetëm ~1/4 e llogaritjeve të shpenzuara në modelin përfundimtar erdhi nga baza, pjesa tjetër është nga trajnimi ynë.” Si rezultat, ai tha se performanca e Composer 2 në standarde të ndryshme është “shumë e ndryshme” nga ajo e Kimit.
Robinson këmbënguli gjithashtu që përdorimi i Kimi-t nga Cursor ishte në përputhje me kushtet e licencës së tij, një pikë që llogaria e Kimi-t në X e përsëriti në një postim të mëvonshëm duke përgëzuar Cursor-in, ku tha se Cursor e përdori Kimin “si pjesë të një partneriteti të autorizuar komercial” me Fireworks AI.
“Jemi krenarë që shohim Kimi-k2.5 të ofrojë themelin”, tha llogaria e Kimit. “Të shohësh modelin tonë të integruar në mënyrë efektive përmes trajnimit të vazhdueshëm paraprak të Cursor dhe trajnimit RL me llogaritje të lartë është ekosistemi i modelit të hapur që ne duam ta mbështesim.”
Pse të mos e pranojmë Kimin menjëherë? Përtej çdo sikleti të mundshëm për shkak të moskrijimit të një modeli nga e para, ndërtimi mbi një model kinez mund të duket veçanërisht i tensionuar tani, me të ashtuquajturën “garë armatimesh” të inteligjencës artificiale që shpesh paraqitet si një betejë ekzistenciale midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës. (Shihni, për shembull, panikun e dukshëm të Silicon Valley pasi kompania kineze DeepSeek lançoi një model konkurrues në fillim të vitit të kaluar.)
Bashkëthemeluesi i Cursor, Aman Sanger, pranoi: “Ishte një gabim që nuk e përmendëm bazën Kimi në blogun tonë që nga fillimi. Do ta rregullojmë këtë për modelin e ardhshëm.”