Dëshmia e Ilya Sutskever zbulon se largimi i Sam Altman në vitin 2023 ishte planifikuar për më shumë se një vit
Një dëshmi e sapo bërë publike nga bashkëthemeluesi i OpenAI, Ilya Sutskever, zbulon se komploti për të shkarkuar drejtorin ekzekutiv Sam Altman ishte një vit në përgatitje, bazuar në një memo sekrete.
Një dëshmi e publikuar së fundmi zbulon se komploti për të shkarkuar drejtorin ekzekutiv të OpenAI, Sam Altman, në vitin 2023, ishte përgatitur për më shumë se një vit. Dëshmia e bashkëthemeluesit Ilya Sutskever, e zbuluar së fundmi si pjesë e një padie nga Elon Musk, konfirmon se ai ka shkruar një memo sekrete ku akuzohet Altman për një “model gënjeshtre”.
Detajet e mëtejshme nga padia e Kalifornisë tregojnë se bordi shqyrtoi një bashkim me firmën rivale Anthropic menjëherë pas shkarkimit të Altman në nëntor 2023. Këto zbulime ekspozojnë mosbesimin e thellë pas krizës së lidershipit që tronditi kompaninë kryesore të inteligjencës artificiale në botë.
Pas shkarkimit të menjëhershëm të Altman në vitin 2023, punonjësit reaguan fort, shumë prej të cilëve kërcënuan të jepnin dorëheqjen. Ky presion i brendshëm çoi në rikthimin në punë të Altman dhe më pas largimin e Toner dhe anëtarëve të tjerë të bordit, duke nxjerrë në pah përçarjet e thella brenda organizatës.
Për më shumë se një vit para shkarkimit publik, Ilya Sutskever kishte menduar një lëvizje për të shkarkuar Sam Altman. Ai po priste një moment, sipas memorandumit, kur “shumica e bordit nuk është qartësisht miqësore me Samin”.
Dëshmia nën betim nga deponimi i 1 tetorit 2025 pikturon një pamje të mosbesimit të thellë, që kulmoi në një memo sekrete prej 52 faqesh që shërbeu si bazë për shkarkimin e Altmanit.
Krijimi i memorandumit filloi pasi anëtari i bordit Adam D’Angelo i kërkoi Sutskever prova për të mbështetur shqetësimet e tij. Pjesa më e madhe e këtyre provave, duke përfshirë pamjet e ekranit, u siguruan nga Mira Murati, atëherë drejtoreshë teknologjike e OpenAI.
Pretendimi qendror shpërthyes i dokumentit ishte se Altman shfaqi një model të vazhdueshëm gënjeshtrash, duke minuar drejtuesit e tij dhe duke i vënë ata kundër njëri-tjetrit.
Akuzat në memo përfshinin se Altman po “i vinte njerëzit kundër njëri-tjetrit” dhe ishte larguar nga roli i tij i mëparshëm në Y Combinator për shkak të krijimit të “kaosit”.
Nga frika e hakmarrjes, Sutskever e dërgoi dokumentin duke përdorur një email që po zhdukej. Ai dëshmoi: “Mendoja se, nëse ai do të ishte në dijeni të këtyre diskutimeve, do të gjente një mënyrë për t’i zhdukur ato.”
Deklarata konfirmoi gjithashtu ekzistencën e një memo të dytë, të veçantë, kritike ndaj Presidentit të OpenAI, Greg Brockman. Një gjykatës federal tani i ka urdhëruar Sutskever të paraqesë këtë “memo të Brockman” si pjesë të fazës së zbulimit të padisë, duke siguruar që më shumë detaje ka të ngjarë të dalin në pah.
Në orët kaotike pas shkarkimit të Altman, bordi shqyrtoi një zgjidhje radikale për të stabilizuar kompaninë. Vetëm një ditë pas shkarkimit, më 17 nëntor 2023, u diskutua një propozim që firma rivale e inteligjencës artificiale Anthropic të bashkohej me OpenAI dhe të merrte përsipër udhëheqjen e saj.
Ish-anëtarja e bordit Helen Toner thuhet se ishte “më mbështetësja” e bashkimit. Kjo pasoi një model sjelljeje nga Toner që Sutskever dëshmoi se e gjeti “jo shumë larg nga qartësisht i papërshtatshëm”, duke përfshirë një artikull që ajo botoi duke lavdëruar Anthropic ndërsa ishte në bordin e OpenAI.
Toner kishte shprehur më parë zhgënjimin e saj me udhëheqjen e Altman, duke deklaruar në një intervistë të mëvonshme: “Ne mësuam për ChatGPT në Twitter.”
Megjithatë, Sutskever ishte “shumë i pakënaqur” me këtë perspektivë dhe e kundërshtoi marrëveshjen. Plani përfundimisht dështoi për shkak të “pengesave praktike” të paspecifikuara të ngritura nga Anthropic dhe nuk vazhdoi.
Situata u përshkallëzua kur, sipas Sutskever, Toner u sugjeroi punonjësve se lejimi i OpenAI që të “shkatërrohej” do të ishte në përputhje me misionin e saj, një deklaratë që ai e gjeti të papranueshme.
Dëshmia e Sutskever sugjeron se kufizimet e vetë bordit kontribuan në trazira. Ai deklaroi: “Mendoj se u nxitua sepse bordi nuk kishte përvojë.”
Ky karakterizim hedh dritë të re mbi vendimin e bordit për të shkarkuar papritur Altmanin, një veprim që u anulua brenda pak ditësh pas presionit të fortë nga punonjësit dhe investitorët si Microsoft.
Këto zbulime janë shpërthimi më i fundit në luftën ligjore të vazhdueshme të iniciuar nga Elon Musk, i cili pretendon se OpenAI tradhtoi misionin e saj themelues jofitimprurës.
Grindja u bë sërish publike së fundmi në X, ku Musk e akuzoi hapur Altmanin, duke shkruar: “Ti vodhe një organizatë jofitimprurëse.” Altman u kundërpërgjigj: “Unë ndihmova që gjëja që e latë të vdekur të shndërrohej në atë që duhet të jetë organizata jofitimprurëse më e madhe e të gjitha kohërave.”
OpenAI i ka hedhur poshtë vazhdimisht sfidat ligjore si të pabaza. Një zëdhënës i kompanisë tha më parë: “Kjo mbetet një humbje kohe, pasi këto pretendime joserioze janë vetëm shembuj të mëtejshëm të modelit të vazhdueshëm të ngacmimit nga ana e z. Musk.”
Pas një ristrukturimi të kohëve të fundit të miratuar nga shteti, OpenAI tani është një korporatë fitimprurëse për përfitim publik. Si pjesë e strukturës së re, partneri kryesor Microsoft mban një pjesë prej 27% të aksioneve me vlerë rreth 135 miliardë dollarë.
Ndërkohë, gjykata ka urdhëruar që Sutskever, i cili u largua nga OpenAI në maj 2024 , të përballet me një dëshmi të dytë. Ai tani duhet të sqarojë interesat e tij financiare në kompani, pyetje të cilave nuk pranoi t’u përgjigjej gjatë dëshmisë së tij fillestare 10-orëshe.