Donald Trump ndalon Anthropic nga agjencitë federale të United States

Përplasja me rreziqe të larta midis administratës Trump dhe startup-it të inteligjencës artificiale Anthropic po ngjall frikë në Silicon Valley, në Capitol Hill dhe matanë Rrugës K për një ndryshim themelor në ekuilibrin e pushtetit midis Uashingtonit dhe industrisë së inteligjencës artificiale.

Sulmi i zjarrtë i Presidentit Donald Trump ndaj kompanisë e përshkallëzoi grindjen të premten, pasi ai urdhëroi një bojkot qeveritar të modelit Claude AI të Anthropic dhe e kërcënoi kompaninë me ndjekje penale nëse nuk bashkëpunon me agjencitë që po ndalojnë përdorimin e teknologjisë. Brenda pak minutash, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth e përcaktoi gjithashtu Anthropic si një rrezik të zinxhirit të furnizimit – një etiketë, zakonisht e rezervuar për firmat e huaja me lidhje me kundërshtarët e SHBA-së, që i bllokon kompanitë me kontrata qeveritare të punojnë me Anthropic.

Orë më vonë, rivali i madh i Anthropic, OpenAI, njoftoi se kishte arritur marrëveshjen e vet për të vendosur teknologjinë e saj në Departamentin e Mbrojtjes.

Trump heshtte për një kërcënim tjetër që Hegseth i kishte bërë Anthropic më herët këtë javë , kur sugjeroi që Departamenti i Mbrojtjes do të përdorte Aktin e Prodhimit të Mbrojtjes të epokës së Luftës së Ftohtë për ta detyruar kompaninë të lejonte qeverinë të përdorte Claude.

Anthropic tha të premten vonë se do të shkonte në gjykatë nëse administrata do të zbatonte kërcënimin e saj për ta etiketuar kompaninë si rrezik për sigurinë kombëtare.

Mosmarrëveshja ka hapur një debat më të gjerë mbi potencialin e inteligjencës artificiale për të mundësuar mbikëqyrjen masive të qytetarëve amerikanë dhe vrasjen e drejtuar nga kompjuteri, dy sjellje që drejtori ekzekutiv i Anthropic, Dario Amodei, tha se kompania e tij nuk do t’i lejonte në punën e saj me Pentagonin. “Asnjë sasi frikësimi apo ndëshkimi nga Departamenti i Luftës nuk do të ndryshojë qëndrimin tonë ndaj mbikëqyrjes masive vendase ose armëve plotësisht autonome”, përsëriti kompania në deklaratën e saj të së premtes.

Por veprimet e administratës kërcënojnë ta dëmtojnë Anthropic, përtej thjesht fshirjes së kontratës së saj prej 200 milionë dollarësh me Pentagonin. Dhe kërcënimet e bëra nga qeveria kundër kompanisë këtë javë paraqesin një zhvillim të kobshëm për të gjithë industrinë e inteligjencës artificiale, thanë ekspertët ligjorë për POLITICO.

Çdo përpjekje për të aktivizuar Aktin e Prodhimit të Mbrojtjes kundër Anthropic do të shkaktonte “një shtetëzim të pjesshëm efektiv të industrisë së inteligjencës artificiale”, tha Alan Rozenshtein, një profesor në Fakultetin e Drejtësisë të Universitetit të Minesotës dhe ish-zyrtar i Departamentit të Drejtësisë i specializuar në ligjin e teknologjisë.

Rozenshtein tha se ishte e pashmangshme që Uashingtoni përfundimisht të forconte kontrollin e tij mbi sektorin e teknologjisë, duke pasur parasysh rritjen e shpejtë të aftësive të modeleve më të fuqishme të inteligjencës artificiale.

“Për vite me radhë, njerëzit kanë thënë: ‘Shikoni, nuk është realiste që kompanitë private të zhvillojnë Zotin Makine dhe pastaj qeveria thjesht të ulet aty dhe të thotë: ‘Oh, kjo është interesante’. Ne gjithmonë kemi dashur ta shtetëzojmë,’” tha Rozenshtein. “Dhe kjo është mënyra se si e bën këtë. Sipas ligjit amerikan, DPA është ndoshta mënyra më e drejtpërdrejtë për ta bërë këtë.”

Kompani të tjera të inteligjencës artificiale po zgjohen ndaj kërcënimit.

Në një memo të brendshme të kompanisë të publikuar të enjten dhe të siguruar nga POLITICO, drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, tha se është “veçanërisht i shqetësuar për kërcënimin për të thirrur autoritete të përdorura rrallë si DPA”. Altman tha se mosmarrëveshja “nuk ishte më vetëm një çështje midis Anthropic dhe [DOD]; kjo është një çështje për të gjithë industrinë”.

Altman tha se OpenAI gjithashtu kundërshton përdorimin e modelit të saj ChatGPT nga Pentagoni për të mbikëqyrur amerikanët ose për të mundësuar sisteme autonome të armëve. Por ai tha se ishte e rëndësishme që të gjitha palët të qetësojnë situatën, duke paralajmëruar se bllokimi “rrezikon sigurinë tonë kombëtare dhe gjithashtu rrezikon që qeveria të përdorë veprime që mund të rrezikojnë lidershipin amerikan në IA”.

Të premten vonë në mbrëmje, Altman njoftoi se OpenAI kishte arritur marrëveshjen e vet për të vendosur modelet e kompanisë brenda rrjeteve të klasifikuara të Departamentit të Mbrojtjes. Kjo marrëveshje do të respektojë “ndalesat e OpenAI për mbikëqyrjen masive vendase” si dhe “përgjegjësinë njerëzore për përdorimin e forcës”, shkroi Altman – pa shpjeguar se si kufizimi i saj etik ndryshon nga ai i Anthropic.

Zëdhënësit e Google dhe xAI, të dyja të cilat kanë kontratë me Pentagonin, nuk iu përgjigjën kërkesave për koment.

Debati kritik i Trump të premten kundër Anthropic në Truth Social dërgoi sinjale të përziera nëse një shpronësim i tillë qeveritar i detyruar nga DPA i pronës intelektuale të një kompanie private mund të jetë në horizont.

“Po i drejtohem ÇDO Agjencie Federale në Qeverinë e Shteteve të Bashkuara që të NDËRPLEJË MENJËHERË çdo përdorim të teknologjisë së Anthropic”, shkroi Trump. “Nuk kemi nevojë për të, nuk e duam dhe nuk do të bëjmë më biznes me ta!”

Por më pas ai shtoi se po u urdhëronte agjencive të fillonin një “heqje graduale gjashtëmujore” të produkteve të Anthropic, duke shtuar: “Anthropic duhet të mblidhet dhe të jetë i dobishëm gjatë kësaj periudhe heqjeje graduale, përndryshe do të përdor Fuqinë e Plotë të Presidencës për t’i detyruar të zbatojnë rregullat, me pasoja të mëdha civile dhe penale që do të pasojnë.”

Trump nuk specifikoi se cilat mund të jenë ato “pasoja” dhe as Pentagoni dhe as Shtëpia e Bardhë nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesave për të dhënë më shumë detaje.

Por Rozenshtein tha se beson që Akti i Prodhimit të Mbrojtjes mbetet në tryezë, “sidomos me këtë administratë që nuk është veçanërisht e kufizuar nga sundimi i ligjit”. Shkeljet e Aktit të Prodhimit të Mbrojtjes do të rezultonin në dënime penale, të cilat Trump i përmendi në postimin e tij të së premtes.

Në vazhdimin e tij mbi X, Hegseth njoftoi se Departamenti i Mbrojtjes po e shpallte Anthropic si një “rrezik për zinxhirin e furnizimit”, duke shkruar: “Duke filluar menjëherë, asnjë kontraktor, furnizues ose partner që bën biznes me ushtrinë e Shteteve të Bashkuara nuk mund të kryejë ndonjë aktivitet tregtar me Anthropic”.

Kjo do të thotë që gjigantët e teknologjisë me vlerë multitrilionë dollarë si Nvidia, Amazon dhe Google do të duhet të ndërpresin lidhjet me Anthropic, shkroi ish-këshilltari i inteligjencës artificiale i administratës Trump, Dean Ball, të premten në mbrëmje në X.

“Kjo është thjesht një tentativë vrasjeje e korporatave”, shkroi Ball. “Nuk mund t’ia rekomandoja asnjë investitori investimin në inteligjencën artificiale amerikane; nuk mund t’ia rekomandoja hapjen e një kompanie të inteligjencës artificiale në Shtetet e Bashkuara.”

Anthropic mohoi të premten se përcaktimi “rrezik i zinxhirit të furnizimit” do të kishte një efekt kaq gjithëpërfshirës, ​​duke akuzuar Hegseth për përshkrim të pasaktë të ligjit federal. Edhe nëse Pentagoni do t’i vendoste një etiketë të tillë Anthropic, kompania u tha klientëve të saj se ky përcaktim do të “ndikonte vetëm në përdorimin tuaj të Claude në punën me kontratë të Departamentit të Luftës. Përdorimi juaj për ndonjë qëllim tjetër nuk ndikohet”.

Të premten, ligjvënësit në Capitol Hill dhanë alarmin lidhur me këtë bllokim.

Në një letër dypartiake, katër ligjvënës përgjegjës për politikën e mbrojtjes – krerët e Shërbimeve të Armatosura të Senatit, Roger Wicker (R-Miss.) dhe Jack Reed (DR.I.), së bashku me përvetësuesit kryesorë të buxhetit të mbrojtjes në Senat, Mitch McConnell (R-Ky.) dhe Chris Coons (D-Del.) – i kërkuan Hegseth dhe Amodei të zgjasin negociatat përtej afatit “të nxituar” të Pentagonit, të orës 17:01 të premten.

“Thënë thjesht, nuk ka asnjë arsye për ta transformuar këtë situatë në një moment gjithçka ose asgjë”, shkruan senatorët. Nëse mosmarrëveshja vazhdonte të përshkallëzohej, ata paralajmëruan për dëmtim të sigurisë kombëtare dhe gatishmërisë së industrisë së teknologjisë për të bashkëpunuar me Uashingtonin.

Senatorja Elizabeth Warren (D-Mass.) kërkoi seanca dëgjimore mbi fuqitë e inteligjencës artificiale në zemër të mosmarrëveshjes.

“A po e ndëshkon administrata Trump Anthropic sepse po refuzon të ndihmojë në mbikëqyrjen masive të komuniteteve amerikane ose në ndërtimin e robotëve vrasës?” shkroi ajo në X, duke bërë thirrje që Hegseth të dëshmojë para Kongresit. “Populli amerikan meriton të dijë se çfarë po planifikojnë zyrtarët e Trump në Pentagon.”

Zyrtarët e administratës kanë mohuar se ka ndërmend të përdorë softuerin e Anthropic për të dy qëllimet, por gjithashtu kanë këmbëngulur se Pentagoni nuk mund të tolerojë asnjë kufizim në mënyrën se si e vendos inteligjencën artificiale, përveçse duhet të ndjekë ligjin amerikan.

“Pozicioni ynë nuk është lëkundur kurrë dhe nuk do të lëkundet kurrë: Departamenti i Luftës duhet të ketë akses të plotë dhe të pakufizuar në modelet e Anthropic për çdo qëllim LIGJOR në mbrojtje të Republikës”, tha Hegseth në postimin e tij të së premtes. Ai e akuzoi kompaninë për “një akt frikacak të sinjalizimit të virtytit të korporatave që e vendos ideologjinë e Silicon Valley mbi jetën amerikane”.

Në një postim në blog të enjten, ku hidhte poshtë kërkesat e Pentagonit, Amodei shkroi se Anthropic “e kupton që Departamenti i Luftës, jo kompanitë private, merr vendime ushtarake. … Megjithatë, në një grup të ngushtë rastesh, ne besojmë se IA mund të minojë, në vend që të mbrojë, vlerat demokratike.”

Ai shtoi se Anthropic do të “mundësonte një tranzicion të qetë te një ofrues tjetër” nëse Departamenti i Mbrojtjes vendos të ndahet.

Diku tjetër në Uashington, lobi i teknologjisë që kundërshton rrezikun u përfshi gjithashtu në luftë.

Chris Mohr, president i Shoqatës së Industrisë së Softuerit dhe Informacionit, e cila e numëron Anthropic si anëtare, lëshoi ​​një deklaratë të premten duke mbështetur kërkesën e kompanisë për kufizime të ngushta në përdorimin e modelit të saj nga ushtria. Dhe ai lëshoi ​​një paralajmërim kundër thirrjes së Aktit të Prodhimit të Mbrojtjes – duke e quajtur atë një “përgjigje të tepruar ndaj një mosmarrëveshjeje teknike” – ose futjes së Anthropic në listën e zezë, duke vënë në dukje se një qasje e tillë “zakonisht është e rezervuar për entitete të huaja armiqësore” dhe është “e palidhur me faktet e qëndrimit të sigurisë së Anthropic dhe nuk ka gjasa të përparojë një zgjidhje afatgjatë”.

Një zëdhënës i Anthropic nuk u përgjigj menjëherë kur u pyet nëse kompania planifikon të ngrejë padi për përcaktimin e saj si një rrezik për zinxhirin e furnizimit. Nëse po, Rozenshtein pret që një gjyqtar të vendosë në favor të kompanisë.

“Ligji është mjaft i qartë se nuk zbatohet në një rrethanë të tillë”, tha Rozenshtein, i cili vuri në dukje se etiketa ka qenë pothuajse ekskluzivisht e rezervuar për kompani të huaja si Huawei, një gjigant kinez i telekomunikacionit me lidhje të ngushta me Pekinin.

“Është e qartë se nuk është projektuar për një kompani amerikane që ka një mosmarrëveshje kontrate me qeverinë”, tha Rozenshtein.

Por ai shtoi se do të ishte më e vështirë për Anthropic të mbrohej kundër thirrjes së qeverisë në Aktin e Prodhimit të Mbrojtjes, duke pasur parasysh fuqitë e gjera të sigurisë kombëtare që i jep presidentit. Nëse administrata Trump do ta merrte atë vendim, tha Rozenshtein, Anthropic nuk do të kishte zgjidhje tjetër veçse të kundërsulmonte.

Ky është një moment ekzistencial për këtë kompani, tha Rozenshtein. Ata do të përdorin çdo mjet në çantën e tyre të veglave.