Elon Musk humb padinë kundër OpenAI pas një gjyqi 3-javor

Një juri federale në Oakland të Kalifornisë tha të hënën se Elon Musk priti shumë gjatë për të paditur OpenAI dhe drejtorin ekzekutiv të saj Sam Altman për pretendimet se ata dyshohet se shkelën një marrëveshje për të drejtuar sipërmarrjen e tyre të inteligjencës artificiale në mënyrë strikte si një organizatë bamirëse jofitimprurëse.

Vendimi i jurisë këshillimore, i cili erdhi pas më pak se dy orësh diskutimesh, u miratua menjëherë nga gjyqtarja e Gjykatës së Qarkut Yvonne Gonzalez Rogers.

Gjykata nuk u ndal nëse pretendimet e Musk për “shkelje të besimit bamirës” ishin të vlefshme, por në vend të kësaj zbuloi se ato binin jashtë një statuti tre-vjeçar të parashkrimit.

Musk dhe avokatët e tij thanë se do ta apelojnë vendimin në Gjykatën e Apelit të Qarkut të 9-të të SHBA-së. Fundi i gjyqit shënoi një humbje për Musk në një betejë të hershme midis dy miliarderëve të teknologjisë, të cilët dikur ishin miq të ngushtë.

Në një postim në rrjetin e tij social X, Musk e quajti vendimin një “ teknologji kalendarike ”.

“Nuk ka dyshim për askënd që e ndjek çështjen në detaje se Altman & Brockman në fakt u pasuruan duke vjedhur një organizatë bamirëse. Pyetja e vetme është KUR e bënë këtë!”, shkroi ai.

Avokati i Musk, Steven Molo, i rezervoi klientit të tij të drejtën për t’u apeluar drejtpërdrejt te gjyqtari, por gjyqtarja shprehu skepticizëm, duke vënë në dukje se ishte e përgatitur ta rrëzonte menjëherë apelin e Musk.

“Ekziston një sasi e konsiderueshme provash në mbështetje të gjetjes së jurisë”, tha ajo në përfundim të gjyqit tre-javor në Oakland të Kalifornisë.

Jashtë gjykatës, një tjetër avokat i Musk, Marc Toberoff, i tha CNBC se çështja, “në thelb, ka të bëjë me mbrojtjen e organizatave bamirëse nga ky lloj shfrytëzimi. Nëse ia dalin mbanë, nuk duhet ta bëjnë.”

Musk paditi Altman dhe OpenAI në vitin 2024, duke i akuzuar ata për shkelje të një angazhimi të supozuar për ta mbajtur laboratorin e inteligjencës artificiale si një organizatë jofitimprurëse. Musk ndihmoi në themelimin e OpenAI në vitin 2015, por u largua nga bordi tre vjet më vonë.

Microsoft, e cila investoi në OpenAI që në vitin 2019, u përmend gjithashtu si e pandehur në padi, me Musk që pretendon se gjigandi i softuerëve ndihmoi dhe mbështeti startup-in e inteligjencës artificiale në shkeljen e supozuar të besimit bamirës. Gjykata tha se edhe padia kundër Microsoft u rrëzua.

“Nuk është një vendim teknik, është një vendim thelbësor”, u tha gazetarëve avokati kryesor i OpenAI, William Savitt. “Ai thotë: Ju i paraqitët pretendimet tuaja shumë vonë dhe e bëtë sepse i kishit vënë në dyshim për t’i përdorur si armë të një konkurrenti që nuk mund të konkurrojë në treg. Dhe kështu jemi të kënaqur që e morëm.”

Avokatët e OpenAI dhe Microsoft festuan me përqafime dhe shuplaka në shpinë ndërsa largoheshin nga salla e gjyqit në qendër të Oakland.

“Faktet dhe afati kohor në këtë rast kanë qenë prej kohësh të qarta, dhe ne e mirëpresim vendimin e jurisë për t’i hedhur poshtë këto pretendime si të parakohshme”, tha një avokat i Microsoft në një deklaratë. “Ne mbetemi të përkushtuar ndaj punës sonë me OpenAI për të avancuar dhe shkallëzuar inteligjencën artificiale për njerëzit dhe organizatat në të gjithë botën.”

Ekipi i Musk donte që gjykata t’i detyronte OpenAI dhe Microsoft të hiqnin dorë nga deri në 180 miliardë dollarë “fitime të fituara në mënyrë të paligjshme”, të largonin Altman dhe Presidentin e OpenAI, Greg Brockman, nga drejtimi dhe të anulonin ristrukturimin e kompanisë për vitin 2025 që mundësoi rritjen e degës së saj fitimprurëse. Musk tha se çdo para duhet t’i kthehet “organizatës bamirëse OpenAI” dhe jo atij personalisht.

Në zemër të çështjes ishte pretendimi i Musk se drejtuesit e OpenAI “vjedhën një organizatë bamirësie”, me Altman dhe Brockman që braktisën misionin bamirës themelues të OpenAI në ndjekje të fitimit të tyre personal. Musk dëshmoi se i dha afërsisht 38 milionë dollarë OpenAI me mirëkuptimin se do të zhvillonte inteligjencën artificiale “për të mirën e njerëzimit”, jo për të pasuruar ndonjë person të vetëm.

Avokatët e OpenAI argumentuan se donacionet e Musk nuk ishin të kufizuara në asnjë mënyrë dhe se ristrukturimi i biznesit ishte e vetmja mënyrë për të konkurruar në një garë të kushtueshme kundër Google DeepMind. Ata treguan gjithashtu se Musk kishte prezantuar një strukturë fitimprurëse me kusht që ai të mbante kontrollin, madje duke e shtyrë kompaninë në një moment të shkrihej në Tesla.

Në vitin 2023, Musk hapi laboratorin e tij konkurrues të inteligjencës artificiale, xAI, i cili tani është pjesë e SpaceX. Avokatët e OpenAI e portretizuan padinë si përpjekjen e Musk për të dëmtuar një rival pasi nuk arriti të fitonte kontrollin e tij.

Gjatë javëve të dëshmive, anëtarët e jurisë dëgjuan Altman, Brockman, CEO-n e Microsoft, Satya Nadella, dhe vetë Musk.

Vendimi vjen në një kohë kritike për Altman dhe Musk, ndërsa dy manjatët e teknologjisë i shtyjnë kompanitë e tyre përkatëse drejt tregjeve publike në ato që pritet të jenë oferta rekord.

Në fund të marsit, OpenAI mblodhi 122 miliardë dollarë me një vlerësim prej mbi 850 miliardë dollarësh. Krijuesi i ChatGPT po garon për të avancuar modelet e tij dhe për të vazhduar ndërtimin e shërbimeve për konsumatorët, ndërkohë që përpiqet gjithashtu të mbajë ritmin me Anthropic në tregun e IA-së për ndërmarrjet.

Ndërkohë, Musk pritet të fillojë takimet me investitorët shumë shpejt përpara një IPO për SpaceX, e cila u vlerësua në 1.25 trilion dollarë pas bashkimit me xAI në shkurt. SpaceX paraqiti në mënyrë konfidenciale një kërkesë për një IPO në prill dhe mund ta bëjë publik prospektin e saj këtë javë.