Fillon kundërshtimi ndaj YouTube: “Pse po shfleton AI çdo video që shikoj?”

Dhjetëra mijëra YouTuber janë të tërbuar kundër planit të YouTube për të përdorur inteligjencën artificiale për të zbuluar përdoruesit e mitur në SHBA.

Të martën, një peticion i Change.org iu afrua me shpejtësi objektivit të tij prej 50,000 nënshkrimesh, me dhjetëra mijëra njerëz që shpresonin se me një numër të mjaftueshëm përdoruesish që protestonin, përhapja e gjerë e kontrolleve të moshës së inteligjencës artificiale mund të ndalej. Ata kanë frikë se kontrollet e moshës do ta bëjnë më të vështirë aksesin në përmbajtjen që ata pëlqejnë, ndërkohë që qëndrojnë anonimë në platformë.

Sistemi i verifikimit të moshës në YouTube vlerëson moshën e përdoruesve duke interpretuar një “larmi sinjalesh”, thuhet në njoftimin e YouTube, duke përfshirë “llojet e videove që një përdorues po kërkon, kategoritë e videove që ka parë ose jetëgjatësinë e llogarisë”.

Nëse një përdorues vlerësohet të jetë nën 18 vjeç, YouTube e kufizon llogarinë duke çaktivizuar reklamat e personalizuara, duke aktivizuar mjetet e mirëqenies dixhitale për të parandaluar bombardimin e përdoruesve të rinj me përmbajtje të dëmshme dhe duke shtuar masa të tjera mbrojtëse, si kufizimi i shikimeve të përsëritura të llojeve të caktuara të përmbajtjes. Për të hequr këto kufizime, YouTube kërkon që përdoruesit të ndajnë ose një dokument identifikimi qeveritar, një kartë krediti ose një selfie për të vërtetuar moshën e tyre aktuale.

Ekspertët e privatësisë i thanë më parë Ars se kontrollet e moshës së inteligjencës artificiale të YouTube janë shqetësuese. YouTube nuk specifikon se si do të përdoren të dhënat e marra nga përdoruesit e etiketuar gabimisht si adoleshentë ose për sa kohë do të ruhen. Një zëdhënës i YouTube i tha Ars vetëm se kompania “nuk ruan të dhëna nga” një “kartë identiteti ose kartë pagese” e një përdoruesi për qëllime reklamimi.

Përdoruesit që nënshkruan peticionin Change.org ndanë shqetësimet e ekspertëve të privatësisë. Ata janë të shqetësuar se një sistem pushtues me cilësi ndoshta të dyshimtë do t’i konsiderojë zakonet e tyre të shikimit të papjekura, duke u kërkuar atyre të dorëzojnë të dhëna që mund të rrjedhin ose të shkelen. Ekspertët kanë vënë re se edhe teknologjia më e mirë e vlerësimit të moshës ka një dritare gabimi prej rreth dy vitesh në secilën anë, që do të thotë se YouTubers midis 16 dhe 20 vjeç mund të jenë veçanërisht të ndjeshëm ndaj vlerësimit të gabuar të moshës.

Midis përdoruesve të shqetësuar që luftojnë për të bllokuar kontrollet e moshës së inteligjencës artificiale është edhe nismëtari i peticionit, një YouTuber anonim që drejton një llogari të monetizuar që eksploron historinë e videolojërave të quajtur “Gerfdas Gaming” (të cilin, për hir të thjeshtësisë, do ta quajmë Gerfdas).

Gerfdas i tha Ars se procesi i apelimit i YouTube “ngre shqetësime të mëdha për privatësinë”, duke i lënë YouTuber-ët të pyesin veten, “ku ruhen këto të dhëna të ndjeshme dhe sa të sigurta janë ato?”

“Nëse YouTube pëson një shkelje, emrat, identifikimet dhe fytyrat e njerëzve mund të përfundojnë në duar të gabuara”, sugjeroi Gerfdas.

Gerfdas gjithashtu ka probleme me vetë sistemin e verifikimit të moshës së IA-së, duke vënë në dukje se çdo llogari e monetizuar tashmë ndan informacione personale me YouTube, por është shqetësuese të mendosh se IA po skanon zakonet e shikimit të çdo përdoruesi në sfond vetëm për të kapur disa fëmijë që përdorin në mënyrë të papërshtatshme platformën. Disa komentues në peticion vunë në dukje se kontrollet e moshës së IA-së dukeshin se ishin krijuar kryesisht për të qetësuar prindërit që luftojnë për të kontrolluar zakonet e shikimit të fëmijëve të tyre, duke pyetur vazhdimisht: “A nuk është kjo arsyeja pse e krijuan YouTube Kids?”

“Edhe pa kërkuar dokument identifikimi, pse një inteligjencë artificiale po kontrollon çdo video që shoh?”, tha Gerfdas. “Si i rritur, duhet të jem në gjendje të shikoj çfarë të dua brenda ligjit – dhe nëse shikuesi është një fëmijë, kjo përgjegjësi u takon prindërve të tij, jo një korporate.”

YouTube nuk iu përgjigj kërkesave të shumta për të komentuar dhe deri më tani nuk e ka pranuar peticionin e Gerfdas. Por Gerfdas shpreson që reagimet e mjaftueshme mund ta detyrojnë YouTube të rishqyrtojë kontrollet e moshës së inteligjencës artificiale, duke i thënë Ars se “edhe nëse nuk përgjigjen menjëherë, ne do të vazhdojmë të bëjmë zhurmë derisa ta bëjnë ata”.

Sipas monitorimit të Ars, qindra vetëshpallur YouTuberë i bashkoheshin peticionit të Gerfdas çdo orë. Gerfdas i tha Ars se popullariteti i peticionit sugjeronte që “kjo nuk është vetëm një çështje e YouTube”. Ndërsa kontrollet e moshës bëhen më të zakonshme në të gjithë internetin për shkak të presionit rregullator global, njerëzit e motivuar për të mbrojtur lirinë dixhitale po hezitojnë dhe po bashkohen gjithnjë e më shumë, tha Gerfdas.

“Për shumë njerëz, kjo duket si mbikëqyrje masive dhe censurë nën flamurin e ‘mbrojtjes së fëmijëve’,” tha Gerfdas për Ars. “Njerëzit duan një internet të lirë dhe të hapur pa pasur aktivitete të gjurmuara ose të filtruara vazhdimisht.”

Për YouTuber-at që nënshkruajnë peticionin e Gerfdas, presioni është për të prishur trendet e verifikimit të moshës, të cilat, sipas ekspertëve për Ars, rrezikojnë të ekspozojnë përdoruesit vulnerabël që mbështeten në anonimat për të përdorur YouTube. Kjo përfshin YouTuber-at queer, njëri prej të cilëve komentoi se ndarja e dokumentit të identifikimit ose selfie-së së tyre për të apeluar një kontroll moshe të inteligjencës artificiale “do të më vinte absolutisht në rrezik”.

Pyetja e qartë për kritikët është se si një historik shikimi në YouTube mund të jetë një tregues i besueshëm i moshës, veçanërisht pasi shumë të rritur janë nostalgjikë për përmbajtjen e fëmijërisë në YouTube. Një komentuese, Estelle, tha se ajo “mbështetet në përmbajtje fëminore dhe qesharake për të kaluar ditët e vështira” si një person me aftësi të kufizuara. Videot si “hapja e kutive të lodrave” ose “animacionet qesharake” ofrojnë një mënyrë “për t’u përballur fjalë për fjalë në një botë që nuk më do mua në të”, shkroi ajo, duke vënë në dukje se “askush nuk kërkoi” disa YouTuberë “robotë të çuditshëm budallenj që kontrollojnë” për videot e dashura të bëra për fëmijë.

Disa komentues me autizëm sugjeruan se ata mund të jenë në shënjestër specifike të sistemit të inteligjencës artificiale, pasi interesat e tyre të veçanta mund të perceptohen nga IA si “fëminore”. Të tjerë u identifikuan si prindër që pyesnin veten se si sistemi i inteligjencës artificiale mund t’i interpretojë momentet kur fëmija i tyre përdor një llogari të përbashkët.

Ekspertët e privatësisë kanë kritikuar mungesën e transparencës së YouTube në sistemin e saj të vlerësimit të moshës së inteligjencës artificiale, duke vënë në dukje se YouTube nuk ka ndarë asnjë hulumtim të jashtëm që verifikon efektivitetin e modelit. Një YouTuber që nënshkroi peticionin e Gerfdas, Karina, vuri në dukje një aksident të kohëve të fundit në Discord në të cilin një 30-vjeçar u raportua si i mitur, ndërsa vuri në dukje se kontrollet e moshës së inteligjencës artificiale në platforma të tjera nuk kanë qenë aq të besueshme.

“Unë jam autiste,” shkroi Karina. “Nuk është kënaqësi të jesh një grua e rritur dhe të trajtohesh si fëmijë për shkak të interesave të tua.” Për më tepër, “rregulli i parë i sigurisë në internet është të mos japësh kurrë informacionin tënd personal në internet, sepse është shumë e lehtë që të vidhet,” tha Karina. “Është shqetësuese që YouTube mendon disi se kjo është një ide e mirë.”

Shprehja e mosbesimit ndaj inteligjencës artificiale të YouTube ishte një temë e zakonshme gjatë gjithë peticionit, si dhe shprehja e mosbesimit ndaj motiveve të YouTube në lançimin e sistemit të inteligjencës artificiale. Një komentues, Ananda, u tërbua, “Kjo politikë e re ka të bëjë tërësisht me nxjerrjen e të dhënave për të hequr qafe anonimatin në internet një herë e përgjithmonë. Interneti nuk duhet të jetë një park tematik i korporatave të dezinfektuara ku gjithçka monetizohet dhe moralizohet.”

Një tjetër komentues veçanërisht i neveritshëm përmblodhi kritikat ndaj kontrolleve të moshës së inteligjencës artificiale në YouTube, duke shkruar: “Ne nuk po jetojmë në një distopi. Ne po jetojmë në Tokë. Unë refuzoj të jap dokument identifikimi ose identifikim për të parë video të mallkuara”.

Për Gerfdasin, është ndoshta e vështirë të mos jetë simpatik ndaj një grupi tjetër komentuesish që nënshkruajnë peticionin – krijues përmbajtjeje adoleshentë që nuk duan që inteligjenca artificiale t’ua kufizojë aktivitetin në YouTube. Gerfdas filloi të shikonte YouTube në moshën 13 vjeç, duke filluar përfundimisht një kanal si i rritur në vitin 2023, pasi u ndikua shumë nga krijuesit e përmbajtjes së preferuar që Gerfdas i shikoi duke u rritur.

Në një botë ideale, Gerfdas i tha Ars, YouTube do t’i jepte fund eksperimentit të kontrollit të moshës me anë të inteligjencës artificiale dhe do të mbante sistemin e mëparshëm, ndërkohë që do të vazhdonte përpjekjet me YouTube Kids për të ndihmuar prindërit të kufizonin shikimin e fëmijëve. Edhe pse Gerfdas varet pjesërisht nga platforma për të ardhurat, nëse YouTube do të lançonte sistemin e inteligjencës artificiale në të gjithë platformën, Gerfdas tha se atëherë mund të jetë koha për të marrë në konsideratë “seriozisht” largimin.

“Nuk mund ta lejojmë YouTube-in të zbatojë në heshtje mbikëqyrjen e inteligjencës artificiale që shkel privatësinë dhe autonominë”, thuhej në peticionin Change.org të Gerfdas. “Pasi këto sisteme normalizohen, ato rrallë zhduken – ato zgjerohen. Nëse nuk flasim tani, rrezikojmë të humbasim aftësinë tonë për të shfletuar, krijuar dhe shijuar përmbajtje lirisht. Kjo ka të bëjë me më shumë sesa thjesht YouTube. Kjo ka të bëjë me lirinë dixhitale.”