Fundi i domeneve .IO? Pse kompanitë e teknologjisë që përdorin domenet .IO duhet të përgatiten për ndërprerje të mundshme

Domeni .IO është bërë zgjerimi i preferuar për shumë kompani të teknologjisë, veçanërisht midis startupeve dhe zhvilluesve. Me kalimin e viteve, ajo ka fituar një popullaritet të konsiderueshëm, me kompanitë në zhvillim dhe ato të themeluara përfshirë Google duke zgjedhur .io për praninë e tyre në internet.

I caktuar fillimisht në Territorin Britanik të Oqeanit Indian, domeni .IO ka marrë një jetë më vete, shumë përtej rrënjëve të tij gjeografike. Struktura e tij e shkurtër dhe e paharrueshme dhe shoqërimi me “input/output” në qarqet e teknologjisë e bëri atë një të preferuar për kompanitë inovative që kërkojnë të dallohen në peizazhin dixhital.

Nga firmat e AI te platformat SaaS, .io është bërë sinonim i teknologjisë më të avancuar. Megjithatë, zhvillimet e fundit politike rreth BIOT-it kanë hedhur një hije mbi të ardhmen e këtij domeni të dashur, duke lënë shumë kompani të pyesin nëse prania e tyre në internet është në rrezik.

Në fillim të kësaj jave, pati zhurmë në rritje për të ardhmen e domeneve .io, me shqetësimet se ato mund të jenë në rrezik. Por a duhet të shqetësohen vërtet startup-et e teknologjisë? Ndërsa situata është komplekse, përgjigjja e shkurtër është se është e mundur, por larg nga e sigurt.

Domeni .io është një domen i nivelit të lartë të kodit të vendit (ccTLD) që përfaqëson Territorin Britanik të Oqeanit Indian (BIOT), një territor jashtë MB në Oqeanin Indian. Tani, një traktat i finalizuar së fundi nga MB mund të shënojë fundin e domenit .io.

Javën e kaluar, qeveria britanike njoftoi vendimin e saj për t’ia lëshuar kontrollin e ishujve Chagos, një territor në Oqeanin Indian që e ka nën kontroll që nga viti 1814, te Mauritius pas vitesh presioni. Me Territorin Britanik të Oqeanit Indian që mund të pushojë së ekzistuari, disa kanë spekuluar se domenet .io mund të jenë në rrezik.

Në mënyrë tipike, ccTLD me 2 shkronja janë të lidhura dhe qeverisen nga Organizata Ndërkombëtare për Standardizim (ISO) dhe janë pronë e vendit ose rajonit që përfaqësojnë. Nëse ISO heq një kod shteti, ICANN (organizata që mbikëqyr domenet) mund të fillojë një proces pesëvjeçar të largimit të domenit të nivelit të lartë. Kjo ngre pyetje në lidhje me të ardhmen e .io, veçanërisht për startup-et që mbështeten shumë në këtë domen për markën dhe praninë e tyre në internet.

Në një rast të ngjashëm, domeni .yu, që përfaqësonte Jugosllavinë, u tërhoq kur vendi nuk ekzistonte më . Megjithatë, ICANN lejoi një periudhë tranzicioni tre-vjeçare për mbajtësit e domenit të prekur. Ndërsa ka precedent për heqjen graduale të domeneve specifike të vendit, jo çdo ccTLD ka ndjekur të njëjtën rrugë.

Duke shtuar pasigurinë rreth stabilitetit afatgjatë të domeneve .io, në vitin 2008, DomainNameWire pyeti ICANN se çfarë do të ndodhte nëse kombi ishull i Tuvalu, i kërcënuar nga rritja e nivelit të detit, do të zhdukej. ICANN u përgjigj:

“ Përgjigja e thjeshtë është nëse një vend pushon së ekzistuari, sipas politikës ekzistuese domeni do të duhet të dalë në pension d. ICANN do të lejojë një periudhë të arsyeshme tranzicioni në mënyrë që palët e prekura të mund të kalojnë në fusha të tjera. Në rastin më të fundit, .YU (zëvendësuar me .RS dhe .ME), pati një periudhë tranzicioni 3-vjeçare të caktuar nga Bordi i ICANN.”

Domeni i kodit të vendit .tv i Tuvalu është një shtesë tjetër që ka fituar popullaritet me platformat video.

Pavarësisht nga pasiguria, ka një anë më pragmatike të bisedës. Misioni kryesor i ICANN është siguria dhe stabiliteti i internetit. Mbyllja e një domeni shumë të njohur të nivelit të lartë si .io, i cili përdoret nga startup-et dhe kompanitë e mëdha njësoj, mund të ketë efekte të gjera. Në përputhje me qëllimet e ICANN, tërheqja e .io mund të shkaktojë ndërprerje të panevojshme, veçanërisht duke pasur parasysh përdorimin e tij të gjerë në ekosistemin e teknologjisë dhe startup-eve.

Në pesë raste, ICANN fshiu një ccTLD çfarë do të thotë për domenet .io?

Në një koment në DomainNameWire , një përdorues me emrin John D. nxjerr në pah nuancat politike të debatit. Ai thekson se konflikti i vazhdueshëm mbi kolonializmin midis MB, Mauritius dhe Chagossian shton një shtresë tjetër kompleksiteti. Sipas tij, .io mund të tërhiqet si një lëvizje simbolike për të shkëputur lidhjet me trashëgiminë koloniale britanike.

“Gjithçka që rrotullohet rreth luftës për pushtet (.io) është zhytur në një debat mbi kolonializmin. Vë bast (.io) është tërhequr për të varrosur atë histori britanike për Mauritius dhe Chagossians. Nëse do të isha themelues ose anëtar i bordit të VC-së të një startup-i të ulur në (.io), do të isha shumë i shqetësuar, “tha John.

John D. sugjeron gjithashtu që themeluesit dhe sipërmarrësit që mendojnë përpara duhet të jenë të kujdesshëm. “Pse startup-et perëndimore duan të jenë fajtorë për financimin e kolonializmit dixhital?” pyet ai, duke theksuar rëndësinë e sigurimit të një domeni .com si një rezervë për të mos u kapur në befasi. Ai argumenton se themeluesit që mbështeten në .io duhet të jenë të shqetësuar, duke pasur parasysh potencialin që .io të dalë në pension në mes të luftës politike.

Nga ana tjetër, avokati i emrit të domenit John Berryhill ofron një perspektivë të ndryshme. Ai thekson se tërheqja e një domeni të nivelit të lartë nuk është i vetmi rezultat i mundshëm. Edhe nëse .io i dorëzohet Mauritius-it, domeni mund të ri-delegohet në vend që të hiqet. Në këtë rast, menaxheri i ri mund të vendosë rregulla të reja ose tarifa më të larta rinovimi për mbajtësit ekzistues të domenit, siç është parë në të kaluarën me ccTLD të tjera.

“Megjithatë, ka mundësi të tjera përveç heqjes së TLD. Nëse TLD mbahet gjallë, por ri-delegohet, atëherë menaxheri i ri i TLD mund të vendosë rregulla të reja dhe/ose të refuzojë të rinovojë domenet ekzistuese, ” shpjegoi avokati i të drejtave të autorit, John Berryhill.

Berryhill citon shembullin e .la, domeni për Laosin, i cili u ripërdor për të tërhequr bizneset që synojnë Los Anxhelosin. Gjatë këtij rilansimi, shumë mbajtës ekzistues të domenit .la u zhvendosën. Edhe pse një mbyllje e plotë nuk ka gjasa, Berryhill paralajmëron se menaxhimi i ri mund të sjellë ndryshime të papritura, duke e bërë vendimtare për startup-et që të përgatiten për skenarë të mundshëm ridelegimi.

Ka disa skenarë që mund të shpalosen:

Asgjë nuk ndryshon : ICANN mund të vendosë të mbajë domenin .io siç është, duke ruajtur strukturën e tij aktuale pa transferuar kontrollin në Mauritius. Në këtë rast, mbajtësit e domenit nuk do të preken.
Ridelegimi në Mauritius: Nëse kontrolli i .io i dorëzohet Mauritiusit, është e mundur që vendi të negociojë kushte të reja me Identity Digital, kompania që aktualisht menaxhon domenin. Mbajtësit e domenit mund të shohin një rritje në tarifat e regjistrimit ose rinovimit si rezultat.
Dalja në pension e .io: Në rastin e pamundur që ICANN zgjedh të tërheqë domenin .io, palëve të prekura ka të ngjarë t’u jepet një periudhë tranzicioni për të kaluar në domene të tjera, të ngjashme me procesin me .yu.

Fillesat që përdorin domenet .io duhet të qëndrojnë të informuar, por nuk kanë nevojë të kenë ende panik. Ndërsa dinamikat ligjore dhe politike që rrethojnë domenin .io janë të ndërlikuara, nuk ka gjasa që ICANN të nxitojë të tërhiqet nga një domen kaq i përdorur gjerësisht dhe i rëndësishëm pa lejuar një tranzicion të gjatë. Thënë kështu, sigurimi i domeneve alternative si .com mund të jetë një lëvizje e zgjuar për kompanitë që mendojnë përpara, duke pasur parasysh pasiguritë në të ardhmen.

Debati mbi të ardhmen e .io pasqyron biseda më të mëdha rreth kolonializmit, pronësinë e domenit dhe stabilitetin e ccTLD-ve. Startup-et e teknologjisë që mbështeten në .io duhet të përgatiten për ndryshime, por me planifikimin e duhur, ata mund të lundrojnë në këtë sfidë pa ndërprerje të konsiderueshme në bizneset e tyre.

Për më shumë njohuri mbi të ardhmen e mundshme të domeneve .io, shikoni artikullin me titull, ” Zhdukja e një domeni interneti “.