Ilya Sutskever merr drejtimin si CEO i Safe Superintelligence pasi Meta rekrutoi bashkëthemeluesin Daniel Gross

Ilya Sutskever, një nga mendjet më të respektuara në IA, tani do të drejtojë Safe Superintelligence (SSI), firmën prej 32 miliardë dollarësh që ai bashkëthemeloi. Ai merr rolin e Drejtorit Ekzekutiv pasi Meta punësoi bashkëthemeluesin e tij dhe ish-drejtorin ekzekutiv, Daniel Gross, në një përshkallëzim mahnitës të luftës së talenteve në IA.

Ndryshimi i lidershipit, të cilin Sutskever e njoftoi në X më 3 korrik, kulmon një muaj dramatik ku Meta u përpoq për herë të parë të blinte startup-in e profilit të lartë. Kur kjo dështoi, ajo punësoi Gross në vend të tij. Ky veprim është pjesë e strategjisë së kushtueshme të Metës për të rregulluar problemet e veta me inteligjencën artificiale duke përvetësuar mendjet më të larta.

Sutskever konfirmoi se dita e fundit e punës së Gross ishte 29 qershori dhe njoftoi se bashkëthemeluesi Daniel Levy do të marrë detyrën e presidentit. Ai riafirmoi me forcë misionin e kompanisë, duke deklaruar në X: “Mund të keni dëgjuar thashetheme për kompani që kërkojnë të na blejnë. Jemi të kënaqur nga vëmendja e tyre, por jemi të përqendruar në përfundimin e punës sonë.”

Ai shtoi, “Ne kemi aftësitë kompjuterike, kemi ekipin dhe dimë çfarë të bëjmë. Së bashku do të vazhdojmë të ndërtojmë superinteligjencë të sigurt”, duke sinjalizuar një qëllim të qartë për të vazhduar rrugën e pavarur kërkimore të SSI-së.

Ngjitja e Sutskever në pozicionin e CEO-s stabilizon SSI-në pas largimit të bashkëthemeluesit të saj të profilit të lartë, i cili ishte i fokusuar në biznes. Ky veprim e vendos vizionarin teknik të kompanisë në kontroll të drejtpërdrejtë të së ardhmes së saj. SSI u themelua në qershor 2024 me një fokus të vetëm në zhvillimin e superinteligjencës së sigurt.

Misioni i fokusuar dhe fuqia yjore e startup-it tërhoqën një kapital të jashtëzakonshëm, duke përfshirë një raund investimi prej 2 miliardë dollarësh në prill 2025 që e çoi vlerësimin e tij në 32 miliardë dollarë me mbështetjen e Alphabet dhe Nvidia . Sutskever ka qenë kritik ndaj qasjes së pastër të shkallëzimit të industrisë, duke argumentuar: “Kemi arritur kulmin e të dhënave. Ka vetëm një internet”.

Ndjekja agresive e Metës për udhëheqjen e SSI është një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj një stuhie sfidash të brendshme. Kompania ka qenë duke humbur talente, duke humbur 11 nga 14 autorët origjinalë të punimit të saj themelor kërkimor mbi Llamën . Kjo largim i trurit u përkeqësua nga pengesat teknike.

Zhvillimi i modelit të saj ambicioz Llama 4 “Behemoth” u shty deri në fund të vitit 2025 pasi nuk pati performancë të mirë në standardet kryesore. Kjo trazirë nxiti atë që inxhinierë anonimë të Meta e përshkruan si një “modë paniku”, me njërin që deklaroi, “Menaxhmenti është i shqetësuar për justifikimin e kostos masive të GenAI org.” , sipas postimeve në platformën Blind.

Më 1 korrik, Mark Zuckerberg njoftoi krijimin e Meta Superintelligence Labs, të udhëhequr nga ish-CEO i Scale AI, Alexandr Wang . Kjo ndoqi një model të refuzimit në rrugën e blerjes, me përpjekje të dështuara për të marrë përsipër startup-in e videove gjeneruese Runway dhe të tjerë.

Strategjia “blerje-marrje me qira” ishte më e dukshme në investimin e saj për një pjesëmarrje prej 49% në firmën e etiketimit të të dhënave Scale AI, kryesisht për të instaluar Wang si drejtuesin e ri të laboratorit. Lëvizja pati efekt të kundërt, duke shkatërruar neutralitetin e Scale AI dhe duke shkaktuar një eksod nga klientë si Google.

Duke e përkeqësuar krizën, një raport tronditës zbuloi një dështim kritik të sigurisë në Scale AI që ekspozoi të dhëna konfidenciale nga klientë, përfshirë Google dhe xAI. Zbulimi i të metave të tilla themelore të sigurisë e ka shndërruar një partneritet strategjik kyç në një pengesë të rëndësishme për Meta-n.

Bastisja ndaj udhëheqjes së SSI është beteja më e fundit në një luftë të ashpër për talente midis Meta-s dhe rivalit të saj kryesor, OpenAI. Konflikti shpërtheu kur drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, akuzoi Metën se ofronte kompensim të madh për të joshur zhvilluesit e tij. “Kam dëgjuar që Meta na mendon si konkurrentin e tyre më të madh. Përpjekjet e tyre aktuale për inteligjencën artificiale nuk kanë funksionuar aq mirë sa kanë shpresuar”, vërejti Altman në një podcast.

Ndërsa një studiues i sapopunësuar, Lucas Beyer, e quajti publikisht pretendimin për bonuse nëntëshifrore nënshkrimi “jo, nuk morëm 100 milionë nënshkrime, ky është lajm i rremë”, intensiteti i konfliktit është i pamohueshëm. Punësimet ishin kirurgjikale, me përfshirjen e ekspertit të arsyetimit Trapit Bansal të projektuar për të mbushur një boshllëk të njohur në aftësitë e Metës.

Një memo e brendshme e publikuar nga Drejtori i Kërkimeve të OpenAI, Mark Chen, zbuloi se kompania po përpiqej të “rikalibronte komp-në” . Në memo, Chen shprehu një ndjenjë të ashpër shkeljeje, duke shkruar: “Ndjej një ndjesi të thellë tani, sikur dikush ka hyrë me forcë në shtëpinë tonë dhe ka vjedhur diçka.”

Kjo betejë e kushtueshme për kapitalin njerëzor tani po e riformëson në mënyrë dramatike peizazhin e IA-së. Ndërsa Meta ka mbledhur një listë mbresëlënëse, qasja e saj kaotike ngre pikëpyetje rreth aftësisë së saj për të ndërtuar një themel të qëndrueshëm për lidershipin e IA-së. Pyetja përfundimtare mbetet nëse kjo lëvizje e kushtueshme mund të rregullojë problemet e thella që prekin ambiciet e saj në IA, apo thjesht ka blerë një sërë sfidash të reja.