Jensen Huang pretendon se Artificial General Intelligence tashmë është arritur

Drejtori ekzekutiv i NVIDIA-s sapo bëri një pohim të guximshëm në lidhje me garën e inteligjencës artificiale, dhe kjo tashmë po rezulton e diskutueshme.

NVIDIA më parë ishte një kompani grafike për lojëra, por që atëherë është bërë një kompani me servera të parë, duke fuqizuar qendrat e të dhënave për të gjitha llojet e cloud computing. Industria që e bëri atë një lider global të kapitalizimit të tregut ishte inteligjenca artificiale, e cila kërkon sasi të mëdha kompjuterike për të ndihmuar përdoruesit të gjenerojnë receta makaronash, meme me mace dhe poema të këqija.

Në të vërtetë, aplikacionet e “inteligjencës artificiale” janë mjaft të parëndësishme për shumicën e njerëzve të zakonshëm, megjithëse ato po aplikohen në industri të caktuara në skenarë shumë më të dobishëm. Sistemet e inteligjencës artificiale si Github Copilot dhe Claude Code kanë përshpejtuar produktivitetin e programimit në disa raste, dhe sistemet e inteligjencës artificiale agjentike mund t’i ndihmojnë kompanitë të analizojnë grupe të mëdha të dhënash me një ritëm shumë më efikas. Efikase të paktën për sa i përket kohës.

Problemi është se inteligjenca artificiale po u sjell krijuesve të modeleve zero dollarë. Kompani si OpenAI ose mezi po arrijnë të arrijnë ekuilibrin financiar, ose po shpenzojnë para sikur të mos ketë të nesërme. OpenAI në veçanti është menduar prej kohësh si një nga modelet më të këqija të biznesit në historinë e teknologjisë, duke kërkuar miliarda në ndihma vjetore për kapital sipërmarrës vetëm për të mbajtur dritat ndezur.

Microsoft ishte një investitor i hershëm në OpenAI dhe është shumë i partnerizuar dhe i integruar me ta për Microsoft Copilot dhe mjete të tjera. Microsoft është një nga kompanitë e pakta që ka fituar pak para nga bumi i inteligjencës artificiale, kryesisht falë Github Copilot dhe mjeteve Microsoft 365 Copilot, të izoluara shumë dhe në përputhje me ligjin. Megjithatë, komentet e fundit të CEO-s së NVIDIA-s, Jensen Huang, në podkastin Lex Fridman mund t’i bëjnë avokatët e Microsoft-it të ngrenë vetullat.

Në episodin 494 të shfaqjes, Lex Fridman i kërkoi Huang një afat kohor për arritjen e “IAG-së”, ose inteligjencës së përgjithshme artificiale. Përkufizimi i IA-së ndryshon shumë në varësi të asaj se kë pyet, por Fridman parashtron skenarin e një IA-je agjente që mund të krijojë dhe drejtojë në mënyrë autonome një kompani teknologjike dhe të fitojë miliona dollarë duke e bërë këtë.

“A është kjo 5, 10, 20 vjet larg?” pyeti Fridman. Huang tha, “Mendoj se është tani. Mendoj se e kemi arritur IAG-në.”

Huang shpjegoi më tej se ai mendon se mjetet agjentike si OpenClaw mund të krijojnë dhe të përdorin lehtësisht një aplikacion viral për të cilin miliarda njerëz mund të paguajnë 50 cent, siç bënë shumë startup-e gjatë bumit të dot com ose ditëve të para të industrisë së aplikacioneve për smartphone. Sigurisht, kjo nuk ka ndodhur ende, por sigurisht që nuk është jashtë mundësisë.

Arsyeja pse avokatët e Microsoft dhe OpenAI mund të jenë të interesuar në këtë përkufizim i detyrohet një klauzole të çuditshme në marrëveshjet e partneritetit të kompanive.

Kur Microsoft fillimisht bashkëpunoi me OpenAI, kjo e fundit përfshiu tre “klauzola shpëtimi” për t’u larguar nga ofrimi i ekskluzivitetit të modelit të Microsoft në rast se arrihet e ashtuquajtura “AGI”. Megjithatë, OpenAI dhe Microsoft e përcaktojnë AGI-në shumë ndryshe nga Lex Fridman dhe Jensen Huang këtu.

Për OpenAI dhe Microsoft, OpenAI mund ta shkëpusë Microsoft nga modelet e ardhshme vetëm nëse mund të demonstrojë një model të IA-së që mund të gjenerojë 100 miliardë dollarë fitim. Për referencë, edhe modelet më të përparuara të OpenAI ende nuk kanë gjeneruar asnjë cent fitim. Microsoft gjithashtu nuk mund të konkurrojë me OpenAI në ndërtimin e modeleve që mund t’i afrohen “AGI-së”, si pjesë e kësaj marrëveshjeje, nëse ato janë ndërtuar duke përdorur ndonjë nga teknologjitë e OpenAI.

Tensionet midis OpenAI dhe Microsoft mund të kenë arritur kulmin kohët e fundit. Ka zëra se Microsoft po shqyrton mundësinë e ngritjes së padive ndaj OpenAI për shkak të raundit të fundit të financimit, i cili u jep kompanive konkurruese të teknologjisë si Amazon qasje në produktet e saj, një veprim që mund të shkelë disa nga kontratat e hershme të Microsoft me firmën.

Dizajni origjinal i marrëveshjes “AGI” bazohej në bindjen e Microsoft se një IA përgjithësisht autonome dhe inteligjente nuk ka gjasa të arrijë para vitit 2030. Anasjelltas, OpenAI dhe NVIDIA kanë qenë shumë më të gatshme të ndryshojnë përkufizimin e AGI-së, duke ekzagjeruar idenë se ajo mund të jetë tashmë këtu.

Komentet e Jensen Huang ushqejnë një ndryshim narrativ mbi përkufizimin e asaj që është në të vërtetë “AGI”, dhe ndërsa kontrata origjinale me OpenAI sugjeron rentabilitetin si një metrikë, në fund të fundit i takon vetë OpenAI të vendosë se çfarë përbën “AGI”. Nëse bordi i OpenAI vendos të deklarojë se ka arritur AGI, kjo mund të përgatisë terrenin për një betejë të madhe gjyqësore midis Microsoft dhe OpenAI për të gjetur një përkufizim formal të të ashtuquajturit pikë referimi teknologjik.

Microsoft ka kohë që po largohet nga mbështetja në OpenAI, por mund të jetë tepër vonë që ta arrijë pa ChatGPT dhe modele të tjera të ngjashme. Nëse OpenAI e deklaron me sukses “AGI”-në si të arritur, qoftë në mënyrë holistike ose nëpërmjet sistemit gjyqësor, Microsoft mund ta gjejë veten të paaftë për qasje në modele më të fuqishme të OpenAI, duke dëmtuar prestigjin dhe potencialin e fitimprurës të Microsoft Azure. Investitorët e Microsoft janë tashmë nervozë se po e tepron me shpenzimet kapitale të infrastrukturës së IA-së. Imagjinoni si do të reagonin nëse Microsoft do të humbiste qasjen ekskluzive në modelet post-AGI të OpenAI?

Microsoft duket se po përgatitet për një të ardhme pas OpenAI. Microsoft ka ristrukturuar kohët e fundit divizionin e saj të IA-së, i projektuar për t’i dhënë përparësi kërkimit mbi modelet dhe mjetet e veta. Microsoft gjithashtu është rikthyer në përqendrimin në reagimet e klientëve në të dy Xbox dhe Windows , pasi këto platforma dhe qëndrueshmëria e tyre në të ardhmen bëhen më kritike për biznesin në një të ardhme të mundshme ku Microsoft humbet garën e IA-së.

Në fakt, qoftë për shkak të mosmarrëveshjeve në lidhje me AGI-në apo financave të OpenAI-t që po shemben më në fund — një ndarje e madhe dhe e pakëndshme midis OpenAI-t dhe Microsoft-it duket gjithnjë e më e mundshme me kalimin e kohës. Përgatitni kokoshkat.