Katër shtete kërkojnë 1.4 trilionë dollarë gjoba në gjyqin për varësinë e fëmijëve nga rrjetet sociale
Katër shtete po kërkojnë 1.4 trilion dollarë gjoba nga Meta për pretendimet se gjigandi i mediave sociale i projektoi Facebook-un dhe Instagram-in të krijonin varësi tek fëmijët dhe i mbajti të fshehta informacionet publikut në lidhje me dëmet që këto aplikacione u shkaktojnë përdoruesve të rinj, tha Meta në një padi gjyqësore të hënën.
Çështja po ngrihet nga Kalifornia, Kolorado, Kentucky dhe Nju Xhersi. Meta zbuloi shifrën prej trilion dollarësh në përgjigjen e saj ndaj dosjeve të prokurorit të përgjithshëm se si duhet të llogariten dënimet nëse shtetet fitojnë në gjyqin që do të fillojë muajin tjetër në Oakland të Kalifornisë.
Kompania tha se shifra, e cila është afër kapitalizimit të tregut të Metës prej rreth 1.5 trilion dollarësh, nuk mbështetej nga provat.
“Një sanksion i kësaj madhësie nuk ka analog në historinë e zbatimit të mbrojtjes së konsumatorit”, tha kompania në dosje.
Një zëdhënës i Metës i tha FOX Business në një deklaratë se “Llogaritjet e çuditshme të paditësve nuk kanë asnjë bazë në fakte apo ligj. Ne do të vazhdojmë të mbrohemi kundër kërkesave që synojnë të dalin në tituj lajmesh dhe që janë të palidhura me realitetin”.
Dosjet e shteteve janë të vulosura, por gjatë një seance dëgjimore muajin e kaluar ata thanë se po llogaritnin dënimet duke shumëzuar numrin e shkeljeve me shumat e gjobave të përcaktuara nga ligji shtetëror. Ata thanë se numri i shkeljeve bazohet në numrin e vlerësuar të përdoruesve të rinj të prekur nga platformat e mediave sociale të Metës.
Gati 30 shtete e kanë paditur Meta-n në gjykatën federale, ku shumica e tyre pretendojnë se kompania ka shkelur Aktin Federal për Mbrojtjen e Privatësisë së Fëmijëve në Internet duke mbledhur të dhëna nga fëmijët pa pëlqimin e duhur të prindërve.
Gjyqi do të trajtojë të gjitha pretendimet e ngritura sipas atij ligji, si dhe pretendimet e katër shteteve se gjigandi i teknologjisë shkeli ligjet e tyre shtetërore që synojnë mbrojtjen e konsumatorëve duke mashtruar publikun në lidhje me sigurinë e platformave të tyre.
Meta i ka mohuar akuzat, duke thënë se prokurorëve të përgjithshëm u mungojnë prova se e kanë mashtruar publikun në lidhje me varësinë e supozuar të platformave të tyre, pasi varësia nga mediat sociale nuk është një gjendje e vërtetuar psikiatrike.
Kompania gjithashtu ka hedhur poshtë akuzat se ka shkelur Aktin për Mbrojtjen e Privatësisë së Fëmijëve në Internet, sepse ia ka tregtuar Facebook-un dhe Instagram-in një audience më të gjerë dhe jo vetëm fëmijëve nën 13 vjeç.
14 shtete të tjera kanë ngritur padi sipas ligjeve të tyre, të cilat do të dëgjohen në një gjyq të veçantë vitin e ardhshëm.
Në fund të muajit të kaluar, gjykatësja e distriktit amerikan Yvonne Gonzalez Rogers hodhi poshtë kërkesën e Metës për të rrëzuar çështjen, duke thënë se mbeteshin mosmarrëveshje faktike nëse platformat e saj të mediave sociale krijonin varësi, nëse kompania mohoi në mënyrë të rreme se i kishte projektuar ato në atë mënyrë dhe nëse i kishte tregtuar “pjesërisht” platformat drejt fëmijëve.
“Ne nuk pajtohemi fuqimisht me këto akuza dhe jemi të bindur se provat do të tregojnë angazhimin tonë të gjatë për të mbështetur të rinjtë”, tha një zëdhënës i Metës në një deklaratë për Fox Business në atë kohë.
Meta, Snapchat, YouTube dhe TikTok po përballen me mijëra padi në gjykatat federale dhe shtetërore për akuzat se me vetëdije i kanë projektuar platformat e tyre për të krijuar varësi tek përdoruesit e rinj, duke kontribuar në një krizë të shëndetit mendor.
Meksika e Re ishte shteti i parë që shkoi në gjyq, me një juri që i dha atij 375 milionë dollarë në mars, pasi zbuloi se Meta kishte mashtruar konsumatorët në shtet.
Një gjyqtar në New Mexico po shqyrton gjithashtu pjesën e dytë të çështjes së shtetit, e cila kërkon dëmshpërblim shtesë dhe një urdhër gjykate që udhëzon kompaninë të bëjë ndryshime në Facebook, Instagram dhe WhatsApp.