Kompania teknologjike e San Franciskos pretendon se kapi rivalin në një sulm spiunazhi të guximshëm

Rippling dhe Deel kanë qenë prej kohësh rivalë kryesorë të teknologjisë. Ata konkurrojnë për të njëjtët klientë, me të dyja kompanitë që shesin softuer për menaxhimin e burimeve njerëzore dhe listën e pagave . Që të dyja kanë selinë në San Francisko dhe të dyja u vlerësuan në mbledhjet e fundit të fondeve në mbi 10 miliardë dollarë. Por befas, rivaliteti është përshkallëzuar nga një konkurs i zakonshëm shitjesh në një dramë jashtëzakonisht publike.

Të hënën, Rippling ngriti një padi kundër Deel, duke e akuzuar atë për një “akt të pacipë të vjedhjes së korporatës”, në përdorimin e një spiuni në radhët e Rippling për të vjedhur drejtimet e shitjeve, propozimet e çmimeve dhe informacione të tjera konfidenciale. Rippling e kapi spiunin me një “armë duhanpirëse”, thuhet në padi, duke orkestruar një skemë të suksesshme “honeypot” që joshi punëtorin të provonte fajin e tij dhe të Deel. Deel i tha SFGATE se mohon shkeljet ligjore dhe i quajti akuzat “të sensacionalizuara”.

Ankesa e Rippling thotë se krahu i saj në Irlandë punësoi punonjësin, të përmendur në dokument si “spiun i Deel (‘DS’)”, në qershor 2023. Ai ishte një menaxher, sipas ankesës, duke ndihmuar një ekip të zgjidhte çështjet e listës së pagave dhe kishte akses në bazën e të dhënave të Salesforce të Rippling, Google Drive, sistemin e brendshëm të HR dhe platformën Slack. Por vetëm në nëntor 2024, sipas llogarisë së Rippling, DS filloi të kërkonte “deel” në kanalet Slack të kompanisë rreth 23 herë në ditë. (Rippling mund të gjurmojë përdorimin e platformës nga punonjësit e saj.)

Ankesa rrëzon pretendimet pas pretendimeve për sjelljen e punëtorit. Ai thotë se ai i dha Deel-it numrat e telefonit të punëtorëve të Rippling, të cilët Deel më pas i përdori për të tentuar të gjuante stafin përmes WhatsApp. Dhe thotë se pavarësisht se punonte në listën e pagave, ai shkarkoi informacione për klientët e mundshëm nga kanalet Slack mbi 1300 herë, duke përdorur shpesh “deel” si një term kërkimi.

“Në vetëm një ditë të vetme – 21 shkurt 2025 – spiuni i Deel kreu kërkime që zbuluan 728 kompani të reja që kërkonin një demo të produkteve të Rippling; 282 shënime të thelluara nga drejtuesit e llogarisë Rippling për kompanitë që ishin perspektiva të reja në linjën e saj të shitjeve; dhe informacione të plota me klientë të rinj prospektues që kalonin me 26 klientë ekzistues. Rippling direkt nga Deel, “tha ankesa. Ai e quajti sjelljen një “rrëmbim të të dhënave më të çmuara të Rippling”.

Ishte një gazetar, sipas ankesës, që e vuri Rippling në bishtin e spiunit. Kur Michael Roddan i Information i dërgoi një mesazh Rippling-ut me pyetje për një histori rreth sanksioneve ruse, kompania pa që disa nga mesazhet e saj të brendshme Slack ishin zbuluar. Rippling hapi menjëherë një hetim, thotë ankesa, dhe zbuloi se mesazhet korrespondonin me kërkimet për “emra dhe fjalë kyçe specifike, të synuara dhe shumë të pazakonta” nga llogaria e DS.

Më pas erdhi skema “honeypot”. Sipas ankesës, një avokat i Rippling i dërgoi një letër kryetarit të bordit të Deel dhe kreut të ligjeve amerikane, duke iu referuar një kanali Rippling Slack për ish-punonjësit e Deel të quajtur “#d-defektors” – i cili nuk kishte ekzistuar deri atë ditë. Kanali ishte një mashtrim, thotë ankesa, i krijuar për të provuar se “Deel po udhëzonte DS të kërkonte informacione specifike në Rippling’s Slack”.

“Deel-përmes DS-e mori karremin,” thotë ankesa. Brenda disa orësh nga mbërritja e letrës, punëtori dyshohet se kërkoi më shumë se një duzinë herë në Slack për termat e rrëfyer në letër dhe shikoi kanalin “#d-defectors” pesë herë atë ditë. Askush në Rippling, përveç ekipit të hetimit dhe punonjësit, nuk e kishte parë ndonjëherë kanalin, thuhet në ankesë.

Të mërkurën, më 12 mars, sipas ankesës, Rippling mori një urdhër gjykate në Irlandë që drejtonte sekuestrimin e telefonit të punëtorit. Dy ditë më vonë, një avokat e gjeti punëtorin në zyrën e Rippling në Irlandë dhe i shërbeu atij me urdhrin, thuhet në ankesë. Ajo që ndodhi më pas, sipas Rippling, është një nga tregimet më të çuditshme të vitit në lajmet e korporatave.

“Spiuni i Deel-it gënjeu avokatin e caktuar nga gjykata për vendndodhjen e telefonit të tij dhe më pas u mbyll në një banjë – me sa duket për të fshirë provat nga telefoni i tij – e gjithë kjo ndërkohë që avokati i pavarur e paralajmëroi vazhdimisht që të mos fshinte materiale nga pajisja e tij dhe se mospërputhja e tij ishte shkelje e një urdhri gjykate me miratimin penal. Spiuni u përgjigj: ‘Unë jam i gatshëm ta marr atë rrezik.’ Më pas ai u largua nga lokali”.

Zëdhënësi i Deel, Allie Mack, hodhi poshtë pretendimet e Rippling në deklaratën e kompanisë për SFGATE të hënën, duke e cilësuar ankesën si një mashtrim.

“Javë pasi Rippling u akuzua për shkelje të ligjit të sanksioneve në Rusi dhe mbjellje të gënjeshtrave për Deel, Rippling po përpiqet të ndryshojë narrativën me këto pretendime të bujshme”, shkroi Mack. “Ne mohojmë të gjitha keqbërjet ligjore dhe presim me padurim të pohojmë kundërpaditë tona.”

Ankesa e Rippling, e depozituar në divizionin e San Franciskos të Gjykatës së Qarkut të SHBA për Distriktin Verior të Kalifornisë, kërkon dëmshpërblim dhe një gjyq jurie. Rippling ka punësuar Alex Spiro, një avokat i profilit të lartë që përfaqëson Elon Musk dhe Jay-Z, për të gjykuar çështjen. Spiro tha në një deklaratë në internet se provat kundër Deel janë “të pamohueshme”.