Mashtrimet në App Store po përkeqësohen dhe Apple nuk po bën mjaftueshëm

Apple po e fajëson veten me shpeshtësinë e lejimit të aplikacioneve të rreme në App Store. Po e bën këtë pikërisht në kohën kur duhet të bëjë më mirë për sigurinë e përdoruesve të iPhone.

Vetëm javën e fundit, Freecash u hoq për shkak të mënyrës se si shiste të dhënat e përdoruesve. Apple e mbylli vetëm pasi u pyet për këtë problem.

Në të njëjtën kohë, një aplikacion i rremë për kriptomonedha u mori përdoruesve rreth 9.5 milionë dollarë para se të hiqej. Ose, për ta parë ndryshe, Apple fitoi midis 1.425 milionë dhe 2.85 milionë dollarë nga ai mashtrim, varësisht nëse zhvilluesit i ngarkohet 15% apo 30%.

Kemi kohë që merremi me këtë. Bashkautorët e këtij artikulli kanë shkruar publikisht për teknologjinë në internet që para lançimit të App Store.

Gjithashtu e dimë se kjo nuk është e re. Por po përshkallëzohet, po bëhet shumë, shumë më keq dhe më e përhapur.

Ne na pëlqen Apple, blejmë gjërat e tyre dhe e dimë që ata kanë miliarda. Sigurisht, nuk duam të mendojmë se kompania “për pjesën tjetër prej nesh” po merr pjesë në mashtrime të paligjshme për para të gatshme.

Gjithashtu e dini që Apple nuk ka nevojë ta bëjë këtë. Sipas Statista, në vitin 2024 Apple fitonte 3,074 dollarë për sekondë gjatë atij viti.

Dhe ky numër është rritur që atëherë.

Megjithatë, duhet të ketë një arsye pse këto mashtrime vazhdojnë me ritmin e përshkallëzuar që po bëjnë. Është e vërtetë që në tremujorin e parë të vitit 2026, numri i aplikacioneve të paraqitura në App Store u rrit me 84% krahasuar me një vit më parë, duke arritur në 235,800.

Sigurisht që ky është një numër i madh dhe duket se janë vetëm aplikacione të reja, kur ekipi i Rishikimit të App Store merret edhe me përditësimet e atyre ekzistuese. Ndërsa jemi të drejtë, duhet të themi se Apple gjithmonë do të theksojë se refuzon një numër gjigant aplikacionesh.

Për shembull, që në vitin 2020, Apple tha se kishte refuzuar të lejonte 150,000 aplikacione në App Store. Në të njëjtën kohë, pretendoi se kishte hequr mbi 60 milionë vlerësime përdoruesish që dukeshin të ishin spam.

Por që nga viti 2020, zhvilluesit i kanë kundërshtuar aq shumë tarifat e Apple, saqë rregullatorët kanë ndërhyrë. Kjo ulje çmimesh në App Store duket plotësisht e arsyeshme, madje një ofertë e mirë, për ta çuar aplikacionin tuaj në duart e një miliard përdoruesve krahasuar me vendosjen e gjërave në raft, por Apple tani po duhet ta mbrojë atë në të gjithë botën.

Apple thotë se është kostoja e biznesit. Jo vetëm pagesat e pronësisë intelektuale, jo vetëm kostot e strehimit, por edhe tarifat për kurimin.

Apple po lufton kundër hapjes së iPhone për të lejuar App Store-et rivale dhe kryesisht ka dështuar. Argumenti i kompanisë është se është ai kontroll i ngushtë mbi App Store që paguhet nga këto tarifa që mbron përdoruesit.

Nëse ndonjë firmë mund të instalonte aplikacione, pohon Apple, atëherë përdoruesit nuk mund të kishin besim se ajo që po blinin ishte e sigurt. Ata nuk duhet t’i besojnë askujt tjetër.

Është një argument i mirë sepse, pavarësisht natyrës egoiste, Apple ka më shumë ndikim në lojë se çdo kompani tjetër. Nëse një përdorues i iPhone sulmohet nga ndonjë aplikacion mashtrues, është Apple ajo që fajësohet.

Ky do të jetë rasti edhe kur të ketë dyqane të tjera aplikacionesh, dhe është e sigurt se do të ketë më shumë aplikacione mashtruese sapo kontrolli i Apple të thyhet plotësisht.

Përveç kësaj, kjo është si argumenti i Apple kundër sindikatave në dyqanet e saj Apple, ku thotë se marrëdhënia e saj e veçantë me stafin po minohet. Marrëdhënia e veçantë e Apple me stafin e saj është shkatërruar prej kohësh dhe është një fantazi të pretendosh se është ende ashtu siç ishte, siç ishin menduar të ishin dyqanet Apple.

Në mënyrë të ngjashme, Apple nuk mund të marrë një pozicion të lartë dhe të thotë se vetëm ajo mund t’i mbrojë përdoruesit, kur në të vërtetë nuk po i mbron ata aq mirë sa mund dhe duhet.

Dhe ata nuk mund të thonë se nuk kanë para për ta bërë këtë. Me rritjen e numrit të aplikacioneve në App Store, vijnë edhe rritjet e të ardhurave. Nuk duket se kompania po e rrit fare ekipin e saj të kurimit, me këto të ardhura shtesë për të kompensuar duke pasur parasysh se sa shumë nga këto aplikacione mashtruese shfaqen javë pas jave.

Ose sidomos kur duket sikur po zgjedh të mos i mbrojë ato. Nuk mund të ketë kurrë një botë në të cilën çdo aplikacion është plotësisht i sigurt, jo kur ka potencialisht kaq shumë para për zhvilluesit që mund ta manipulojnë sistemin.

Por ekziston një zgjidhje, ka diçka që Apple po zgjedh të mos e bëjë, dhe ne e dimë këtë sepse e ka bërë edhe më parë.

Në vitin 2020, Epic Games zgjodhi të fillonte një luftë me Apple për App Store. E bëri këtë duke publikuar një përditësim nga serveri për Fortnite që u lejonte përdoruesve të anashkalonin blerjet brenda aplikacionit të Apple dhe kështu të zgjidhnin se cilës korporatë të madhe ia jepnin paratë e tyre.

Më pak se tetë orë më vonë pas atij përditësimi të serverit Epic, Apple e hoqi Fortnite nga App Store.

Mund ta imagjinoni fare mirë se ata nuk do ta kishin vënë re kurrë nëse Epic Games nuk do të kishte bërë një këngë dhe valle për ndryshimin. Ndoshta nëse Epic nuk do ta kishte bërë këtë posaçërisht për t’u përjashtuar dhe për të filluar çfarëdo beteje të drejtë për të fituar para, kjo mund të kishte vazhduar për ca kohë.

Por ajo këngë dhe vallëzim është çelësi. Apple u alarmua nga zhurma, dhe ka shenja të tjera që janë po aq të dukshme.

Si për shembull kur një aplikacion shfaqet nga hiçi dhe ngjitet në krye të klasifikimeve. Si për shembull kur një aplikacion ndalohet nga Dyqani, por papritmas një aplikacion krejtësisht i palidhur riemërtohet me të njëjtin emër.

Seriozisht, kjo është e pambrojtshme. Ja si arriti Freecash të refuzohej. Edhe pse përdoruesit duhet ta kenë menduar se emri ishte i dyshimtë, Apple duhet ta kishte parë listën e aplikacioneve të refuzuara.

Ose madje kam bërë një kontroll kryesisht automatik të ndryshimeve në kod për të dyja në një moment të caktuar.

Emrat duket se janë një problem i habitshëm për Apple. Mashtrimi i kohëve të fundit me kriptomonedha është vetëm i fundit nga shembujt e panumërt të një aplikacioni mashtrues që ka të njëjtin emër me një aplikacion të vërtetë.

Ky është lloji i gjërave që praktikisht duhet të automatizohen. Cilado qoftë baza e të dhënave masive që përdor ekipi i rishikimit të App Store, kur ata fusin një emër si “Ledger Live”, kjo duhet t’u tregojë atyre se tashmë ekziston një e tillë.

Dhe ndoshta, vetëm ndoshta, të jemi në gjendje ta shënojmë “LedgerLyve” si mjaftueshëm të ngjashëm për të justifikuar një vështrim të dytë. Jemi të sigurt se nëse dikush do të paraqiste një aplikacion të quajtur “App1e”, me 1 në vend të shkronjës l, do të dinit që duhet të kontrolloni për mashtrim.

Apple nuk do të zbulojë kurrë se si funksionon ekipi i saj i rishikimit, por duket sikur ka edhe më pak shqyrtim mbi përditësimet e aplikacioneve ekzistuese sesa për ato të reja. Kjo është një mënyrë tjetër se si Freecash ia doli mbanë, sepse me sa duket ekipi i rishikimit besonte se ishte thjesht një përditësim për çfarëdo aplikacioni që po zëvendësonte në të vërtetë.

Vazhdimisht, ka raste të aplikacioneve mashtruese dhe ndërruese që duken si një gjë kur paraqiten për herë të parë, dhe ndryshojnë pas lançimit. Në vend që aplikacioni të ngarkojë imazhe dhe tekst nga një burim, ai thjesht kalon në një tjetër.

Ose teksti dhe imazhet legjitime të ruajtura në internet që aplikacioni t’i rikuperojë zëvendësohen me atë që mashtruesi kishte gjithmonë ndërmend.

Padyshim që do të shtonte ngarkesën e punës së Apple nëse do të kontrollonte një aplikacion disa orë ose disa ditë pasi të lejonte një përditësim të tillë. Por kjo është një metodë e njohur që përdorin mashtruesit për t’iu shmangur ekipit të rishikimit të App Store.

Ja pra një problem i njohur, ja një zgjidhje. Me sa duket nuk po përdoret dhe këto aplikacione po vazhdojnë t’i “gjahtojnë” përdoruesit.

Pasi raportuam më pak se katër ditë më parë për aplikacionet mashtruese, Apple na kontaktoi përsëri. Ata përsëritën të njëjtat pika diskutimi që bëjnë gjithmonë kur një aplikacion hiqet pasi vjedh para nga përdoruesit ose ka bërë ndonjë veprim tjetër të lig.

Dhe, si gjithmonë, është informacion rreth çështjeve që nuk na lejohet ta citojmë dhe nuk na lejohet të themi se kush na e tha.

Ne gjithmonë i kemi respektuar këto kushte, edhe kur të tjerët nuk e kanë bërë këtë, ose të tjerëve u është lejuar të citojnë dhe kanë dhënë një burim të emëruar të PR-it të Apple. Ne bëmë një kërkim me email mbi citimet fjalë për fjalë që morëm në ditët e fundit, duke kërkuar përsëritje gjatë 10 viteve të fundit në AppleInsider mbi atë që na thanë ata.

Në thelb, i njëjti email na është dërguar 29 herë gjatë dekadës së fundit. Emailet përdorën citate fjalë për fjalë 17 herë gjatë asaj periudhe kohore.

I gjetëm të njëjtat citate në internet, fjalë për fjalë dhe pa kredite, nga botime të tjera qindra herë. Kaq për “jozyrtare”.

Pasi ai email nuk na dha asgjë me përmbajtje përsëri, redaktori ynë menaxhues Mike Wuerthele u kërkoi posaçërisht më shumë detaje se çfarë po bënin për të ndaluar këtë përhapje, zyrtarisht.

Heshtje deri tani. As jozyrtarisht, përmbledh vetëm detaje.

Nuk ka mundësi që Apple ka nevojë për para, sepse është një gjigant. Ka mënyra për të dalluar mashtrimet më të hapura, por ato nuk duket se janë në vendin e duhur.

Le të jemi të qartë në qëndrimin tonë në lidhje me App Store. Meqenëse një iPhone është një pajisje kompjuterike, e menduar për tregun masiv, duhet të ekzistojë një App Store i mirëfilltë.

Ekzistojnë argumente të tjera në lidhje me krijimin e dyqaneve të aplikacioneve të palëve të treta, si p.sh. lejimi i një butoni për shkarkimin e tyre nga përdoruesit e përparuar, ose hapja e më shumë mundësive të ngarkimit anësor përmes Xcode ose të ngjashme.

Nëna dhe babai yt ka shumë të ngjarë të mos duan dyqane aplikacionesh të hapura, as ndonjë mundësi për të hapur një të tillë. Ndoshta ti nuk e dëshiron këtë për fëmijët e tu.

Ndoshta Apple është thjesht një tjetër korporatë e madhe që është e fiksuar vetëm te fitimi i saj i menjëhershëm. Është padyshim një korporatë që do të shohë se do t’i hiqet ekskluziviteti i App Store në të gjithë globin, ndërsa argumentet ligjore dështojnë nëse vazhdon të lejojë këto aplikacione të kalojnë.

Mashtruesit, të shoqëruar nga mosveprimi, po shkatërrojnë argumentet ligjore të Apple për “kurimin dhe sigurinë” për ekzistencën e vazhdueshme të App Store. Humbja e këtyre argumenteve nuk është e mirë për të gjithë.