Mastodon thotë se nuk ‘ka mundësitë’ për t’iu përmbajtur ligjeve të verifikimit të moshës
Rrjeti social i decentralizuar Mastodon thotë se nuk mund të zbatojë ligjin e verifikimit të moshës të Misisipit i njëjti ligj që bëri që rivali Bluesky të tërhiqej nga shteti sepse nuk ka mjetet për ta bërë këtë.
Organizata sociale jofitimprurëse shpjegon se Mastodon nuk i gjurmon përdoruesit e saj, gjë që e bën të vështirë zbatimin e një legjislacioni të tillë. As nuk dëshiron të përdorë bllokime të bazuara në adresën IP, pasi ato do të ndikonin padrejtësisht tek njerëzit që udhëtonin, thotë ajo.
Deklarata vjen pas një bisede të gjallë dhe të përzemërt më herët këtë javë midis themeluesit dhe drejtorit ekzekutiv të Mastodon, Eugen Rochko, dhe anëtarit të bordit të Bluesky dhe gazetarit Mike Masnick. Në bisedën, të publikuar në rrjetet e tyre sociale përkatëse, Rochko pohoi se “nuk ka askush që mund të vendosë që fediverse të bllokojë Misisipin”. ( Fediverse është rrjeti social i decentralizuar që përfshin Mastodon dhe shërbime të tjera, dhe mundësohet nga protokolli ActivityPub.)
“Dhe kjo është arsyeja pse decentralizimi i vërtetë ka rëndësi”, tha Rochko.
Masnick kundërshtoi, duke vënë në pikëpyetje pse serverat individualë të Mastodon, si ai që Rochko përdor në mastodon.social, nuk do t’i nënshtroheshin gjithashtu të njëjtave gjoba prej 10,000 dollarësh për përdorues për mosrespektim të ligjit.
Në kohën e raportimit tonë mbi këtë shkëmbim, Mastodon gGmbH, organizata jofitimprurëse e financuar nga komuniteti, nuk iu përgjigj një kërkese për koment.
Megjithatë, të premten, organizata jofitimprurëse ndau një deklaratë me TechCrunch për të sqaruar qëndrimin e saj, duke thënë se ndërsa serverët e Mastodon specifikojnë një moshë minimale prej 16 vjeç për t’u regjistruar në shërbimet e saj, ajo nuk “ka mjetet për të aplikuar verifikimin e moshës” në shërbimet e saj.
Domethënë, softueri Mastodon nuk e mbështet atë. Versioni 4.4 i Mastodon në korrik 2025 shtoi mundësinë për të specifikuar një moshë minimale për regjistrim dhe veçori të tjera ligjore për trajtimin e kushteve të shërbimit, pjesërisht në përgjigje të rregullimit të shtuar rreth këtyre fushave. Veçoria e re u lejon administratorëve të serverit të kontrollojnë moshat e përdoruesve gjatë regjistrimit, por të dhënat e kontrollit të moshës nuk ruhen.
Kjo do të thotë që pronarët individualë të serverëve duhet të vendosin vetë nëse besojnë se një komponent i verifikimit të moshës është një shtesë e nevojshme.
Organizata jofitimprurëse thotë se Mastodon aktualisht nuk është në gjendje të ofrojë “ndihmë të drejtpërdrejtë ose operacionale” për grupin më të gjerë të operatorëve të serverëve Mastodon. Në vend të kësaj, ajo inkurajon pronarët e Mastodon dhe serverëve të tjerë Fediverse që të përdorin burimet e disponueshme në internet, siç është biblioteka IFTAS, e cila ofron mbështetje besimi dhe sigurie për moderatorët vullnetarë të rrjeteve sociale. Organizata jofitimprurëse gjithashtu këshillon administratorët e serverëve të respektojnë ligjet e juridiksioneve ku ndodhen dhe veprojnë.
Mastodon vëren se “nuk është në gjendje të gjurmojë, ose të komentojë mbi politikat dhe operacionet e serverëve individualë që ekzekutojnë Mastodon”.
“Një nga arsyet pse u themelua Mastodon ishte për t’u lejuar juridiksioneve të ndryshme të kenë media sociale të pavarura nga SHBA-ja”, sipas deklaratës së ndarë me TechCrunch. “Njerëzit janë të lirë të zgjedhin të kenë llogarinë e tyre në një server Mastodon, politikat e të cilit plotësojnë nevojat e tyre.”