Mesazhi i Musk drejtuar Brockman bëhet objekt mosmarrëveshjeje si provë në gjyqin ndaj OpenAI
Ekipi mbrojtës i OpenAI i kërkoi një gjyqtari federal të dielën që të lejonte Greg Brockman të dëshmonte në lidhje me një mesazh zgjidhjeje që Elon Musk dërgoi para gjyqit, sipas një dokumenti të paraqitur në gjykatë. Mesazhi i 25 prillit erdhi dy ditë para përzgjedhjes së jurisë në çështjen Musk kundër Altman, pasi Brockman propozoi që të dyja palët të tërhiqnin pretendimet e tyre. Dosja e paraqet shkëmbimin si provë të motivit dhe paragjykimit, ndërsa çështja Oakland kalon nga dëshmia e Musk te dëshmitarët e OpenAI.
Në dosje thuhet se Musk i dërgoi një mesazh Brockman-it “për të vlerësuar interesin për zgjidhjen” dhe se Brockman u përgjigj duke sugjeruar që të dyja palët të largoheshin. Musk më pas u përgjigj se deri në fund të javës Brockman dhe Sam Altman do të ishin “burrat më të urryer në Amerikë”, sipas të pandehurve të OpenAI.
Mbrojtja tha se nuk planifikon të paraqesë një pamje të ekranit. Ajo dëshiron ta pyesë Brockmanin në lidhje me mesazhin ndërsa ai është në bankën e të akuzuarve. Kërkesa prej katër faqesh argumenton se rregullat e zgjidhjes nuk e ndalojnë dëshminë sepse shkëmbimi do të ofrohej për të treguar paragjykim, jo për të vërtetuar vlerën e pretendimeve të secilës palë. Ajo citon Rregullin Federal të Provave 408 dhe një transkript të gjyqit të blerjes së Twitter-it të marsit 2026 që përfshin Musk.
Brockman është i pandehur, president i OpenAI dhe një nga dëshmitarët kryesorë në këtë çështje. Wall Street Journal raportoi të hënën se avokatët e Musk pritet ta pyesin atë në lidhje me shënimet në ditarët privatë nga viti 2017, duke përfshirë shënime nëse OpenAI duhet të ndjekë një strukturë fitimprurëse ndërsa Musk ende financonte organizatën jofitimprurëse.
I njëjti dëshmitar mund të pyetet tani për një mesazh të dërguar në prag të gjyqit. Kjo kohë ka rëndësi sepse OpenAI ka argumentuar se Musk po e përdor padinë për të dëmtuar një rival pasi u largua nga OpenAI në vitin 2018 dhe lançoi xAI pesë vjet më vonë. Aplikacioni i së dielës përdor të njëjtën kornizë, duke e quajtur tekstin provë se motivimi i Musk është “të sulmojë një konkurrent dhe drejtuesit e tij”.
Musk dëshmoi javën e kaluar në gjykatën federale para gjyqtares Yvonne Gonzalez Rogers. CNBC raportoi se ai përsëriti pretendimin e tij se Altman dhe Brockman u përpoqën të “vjedhin një organizatë bamirëse” dhe se afërsisht 38 milionë dollarët e tij në financimin e hershëm të OpenAI u përdorën për qëllime komerciale që ai nuk i autorizoi.
OpenAI e hedh poshtë këtë pretendim. Avokati i saj ka vënë në dukje diskutimet e vitit 2017, në të cilat Musk vetë shqyrtoi strukturat fitimprurëse, duke përfshirë propozime që do t’i kishin dhënë atij kontroll. Musk ka thënë se nuk ishte kundër një njësie fitimprurëse nëse ajo do të mbetej e varur nga misioni jofitimprurës.
Gjyqi preku edhe xAI-në. CNBC dhe TechCrunch raportuan se Musk pranoi se xAI kishte përdorur “pjesërisht” modelet e OpenAI-së përmes distilimit, ndërsa tha se kompanitë e IA-së zakonisht përdorin sisteme të tjera për të validuar modelet e tyre. Kjo dëshmi ushqen argumentin e OpenAI-së se çështja nuk mund të ndahet nga konkurrenca aktuale e Musk-ut me krijuesin e ChatGPT-së.
Juria prej nëntë personash është këshillimore në fazën e parë. Gonzalez Rogers do të vendosë për përgjegjësinë dhe çdo mjet juridik të drejtë, duke përdorur gjetjet e jurisë si udhëzues. Një njoftim i ndryshuar i 7 prillit thotë se Musk do të kërkojë urdhra për largimin e Altman nga bordi i organizatës jofitimprurëse, largimin e Altman dhe Brockman si zyrtarë të entitetit fitimprurës, drejtimin e shpërndarjes për bamirësinë e OpenAI dhe anulimin e konvertimit.
Kalendari i gjykatës caktoi seancën e radhës për të hënën, më 4 maj, në orën 11:30 të paradites ET. Një vendim për OpenAI mbi kërkesën do ta vendoste shkëmbimin e Brockman më 25 prill në dëshmi përpara se juria të dëgjonte rrëfimin e tij mbi diskutimet me qëllim fitimi të vitit 2017.