Meta përballet me një llogari prej 1.4 trilionë dollarësh në gjyqin e fundit për varësinë nga rrjetet sociale

Këtë javë, Meta shkon në gjykatë në një tjetër gjyq për varësinë nga mediat sociale dhe dëme të tjera të dyshuara të shkaktuara nga aplikacionet e saj. Rasti është prova më e fundit për platformën, e cila po përballet me mijëra padi për mënyrën se si e trajton sigurinë e përdoruesve dhe ndikimin e aplikacioneve të saj në shëndetin mendor të adoleshentëve.

Gjyqi fillon të martën në gjykatën federale në Oakland të Kalifornisë, pasi Meta humbi një përpjekje të fundit për të rrëzuar çështjen javën e kaluar. Mund të ketë dëshmi nga zyrtarë të lartë të Meta-s, përfshirë Mark Zuckerberg, dhe mund të rezultojë në gjoba rekord për kompaninë.

Çështja rrjedh nga një padi e vitit 2023 e ngritur kundër Metës nga dhjetëra shtete, të cilat e akuzonin Metën për krijimin e qëllimshëm të veçorive që krijojnë varësi dhe shkelje të ligjeve për mbrojtjen e konsumatorit. Veprimi erdhi pas një hetimi shumështetëror mbi praktikat e sigurisë të kompanisë, të cilat zyrtarët thanë se zbuluan dëme serioze për fëmijët dhe adoleshentët.

Gjatë gjyqit, gjykatësja federale Yvonne Gonzalez Rogers do të dëgjojë pretendime nga Kalifornia, Kolorado, Kentucky dhe New Jersey se Meta ka shkelur ligjet shtetërore për mbrojtjen e konsumatorit duke mashtruar qëllimisht publikun në lidhje me sigurinë e aplikacioneve të saj. Këto katër shtete dhe 25 të tjera po e padisin gjithashtu Metën për shkelje të dyshuara të Aktit për Mbrojtjen e Privatësisë së Fëmijëve në Internet (COPPA). Shtetet pretendojnë se Meta e shkeli ligjin sepse dinte që Instagram dhe Facebook kishin përdorues nën moshën 13 vjeç dhe mblodhi të dhëna rreth tyre pa leje.

Ndërsa Meta është përballur me akuza të ngjashme në gjyqe të tjera këtë vit, ndikimi i këtij gjyqi mund të jetë veçanërisht i rëndësishëm. Kalifornia, Kolorado, Kentucky dhe Nju Xhersi nuk e kanë zbuluar publikisht se sa planifikojnë të kërkojnë. Por Meta tha në një padi gjyqësore përpara gjyqit se shtetet po kërkonin gjoba deri në 1.4 trilion dollarë, një shumë që e përshkroi si “të çuditshme”. Gjyqtarja Rogers ka treguar tashmë se ky numër është “i paarsyeshëm”, sipas vërejtjeve të raportuara nga Law360 . Por ajo gjithashtu kundërshtoi vlerësimin e propozuar të Metës prej 4 milionë dollarësh.

Për Metën, rreziqet janë veçanërisht të larta sepse kompania aktualisht po përballet me mijëra padi të tjera që e akuzojnë atë për dëmtim të përdoruesve. Juritë në Los Angeles dhe New Mexico kanë vendosur tashmë kundër Metës në gjyqe të profilit të lartë që merren me çështje të ngjashme. (Meta ka thënë se do të apelojë në të dyja rastet.) Një humbje tjetër jo vetëm që mund të jetë një goditje financiare, por mund t’u japë padive të tjera një rrugë më të lehtë përpara. Dhe ndërsa Meta nuk po dëmtohet pikërisht për paratë, kostot e saj ligjore po shtohen. Kompania tha se shpenzoi 2.4 miliardë dollarë për kosto ligjore vetëm në tremujorin e dytë të vitit 2026.

Nga ana e saj, Meta beson se pretendimet e shteteve janë të pavërtetuara dhe penalitetet e propozuara janë llogaritur gabimisht. “Autorët e Përgjithshëm të Shtetit mund ta quajnë këtë një rast historik, por pretendimet e tyre të kufizuara janë të pabazuara dhe kërkesat e tyre financiare janë shumë joproporcionale”, tha një zëdhënës i kompanisë në një deklaratë të dhënë për Engadget.

“Agjentët e Përgjithshëm nuk ofrojnë asnjë provë se dikush në shtetet e tyre është mashtruar, pretendojnë se karakteristika të mira si të paturit e një llogarie shtesë në Instagram i kanë dëmtuar disi banorët e tyre dhe përpiqen ta penalizojnë Metën për sfida në të gjithë industrinë, si verifikimi i moshës”, vazhdoi zëdhënësi. “Në vend që t’i përmbahen fakteve ose ligjit, shtetet kanë vendosur të ndjekin një pagesë të çuditshme. Ne i qëndrojmë besnikë rekordit tonë për krijimin e mbrojtjeve të forta për adoleshentët dhe mezi presim ta paraqesim çështjen tonë në gjykatë.”

Juria në këtë çështje është përzgjedhur tashmë dhe argumentet hapëse janë planifikuar të fillojnë të martën, më 18 gusht. Gjyqi pritet të zgjasë rreth gjashtë javë. Ndryshe nga një gjyq standard me juri, juria me tetë anëtarë do të shërbejë në një rol “këshillues”, siç shpjegon Law360. Gjyqtari do të ketë pushtet të plotë mbi vendimin përfundimtar dhe dënimet.

Gjatë gjyqit, mund të dëshmojnë edhe disa nga drejtuesit më të spikatur të Metës, përfshirë CEO-n Mark Zuckerberg dhe drejtorin e Instagram-it, Adam Mosseri. Të dy burrat ka të ngjarë të dëshmojnë, sipas Reuters. Të dy janë paraqitur edhe në gjyqe të tjera këtë vit. Gjatë dëshmisë në gjyqin e Los Angeles-it në shkurt, Zuckerberg tha se Instagram ka për qëllim të jetë “i dobishëm”, jo të krijojë varësi.