OpenAI mbështet filmin e animuar të gjeneruar nga AI ‘Critterz

OpenAI po vë bast për të ardhmen e Hollivudit duke mbështetur filmin “Critterz”, një film të animuar me metrazh të gjatë, të krijuar kryesisht me mjetet e tij gjeneruese të IA-së. I njoftuar më 7 shtator, projekti synon të provojë se IA mund të prodhojë përmbajtje me cilësi kinemaje më shpejt dhe më me kosto më të përballueshme sesa metodat tradicionale.

Në një bashkëpunim me Vertigo Films me seli në Londër dhe studion e inteligjencës artificiale Native Foreign në Los Angeles, ekipi planifikon ta përfundojë filmin në vetëm nëntë muaj me një buxhet nën 30 milionë dollarë. Ky eksperiment ambicioz është një sfidë e drejtpërdrejtë për prodhimin konvencional të filmave dhe një demonstrim me rreziqe të larta i potencialit krijues të inteligjencës artificiale për një industri skeptike.

Projekti është ide e Chad Nelson, një specialist krijues në OpenAI. Ai fillimisht e zhvilloi filmin “Critterz” si një film të shkurtër duke përdorur gjeneratorin e imazheve DALL-E të kompanisë . Ky eksperiment fillestar tani është rimasterizuar me mjetin video të OpenAI, Sora, dhe po zgjerohet në një film me metrazh të gjatë , me një debutim të planifikuar në Festivalin e Filmit në Kanë vitin e ardhshëm.

Ky prodhim përdor një model hibrid që përzien efikasitetin e inteligjencës artificiale me mbikëqyrjen njerëzore. Skenari është shkruar nga shkrimtarët e ekipit që qëndron pas “Paddington in Peru”, ndërsa artistët ofrojnë skica fillestare për të udhëhequr prodhimin vizual të inteligjencës artificiale. Aktorët njerëzorë do të zgjidhen gjithashtu për role zëri.

Kjo qasje është projektuar për të shfaqur një të ardhme bashkëpunuese për IA-në në argëtim. Siç shpjegoi specialisti krijues i OpenAI, Chad Nelson, “OpenAI mund të thotë se çfarë bëjnë mjetet e saj gjatë gjithë ditës, por ka shumë më tepër ndikim nëse dikush e bën atë. Ky është një studim rasti shumë më i mirë sesa ndërtimi i një demo nga ana ime.”

Kompania shpreson që ky film do të shërbejë si një provë e fuqishme koncepti për një Hollywood të kujdesshëm. Një zëdhënës i OpenAI shtoi: “Filmi pasqyron llojin e kreativitetit dhe eksplorimit që ne duam të inkurajojmë.”

Aspekti më tronditës i “Critterz” është orari i tij i prodhimit, i cili është shumë i ngjeshur. Ekipi synon ta përfundojë filmin brenda rreth nëntë muajsh, një kontrast i fortë me tre vitet që kërkohen zakonisht për një film të animuar. Buxheti është gjithashtu dukshëm më i ulët, më pak se 30 milionë dollarë.

Ky përshpejtim mundësohet nga paketa më e fundit e mjeteve gjeneruese të OpenAI. Fluksi i punës shfrytëzon DALL-E për konceptin artistik, modelin Sora për gjenerimin e videos dhe modelin e ri GPT-5 për detyra të tjera prodhimi .

Projekti financohet nga kompania mëmë e Vertigo-s me seli në Paris, Federation Studios. Natyra eksperimentale e sipërmarrjes nuk u mbetet e padukshme producentëve të saj. James Richardson, bashkëthemelues i Vertigo Films, pranoi pasigurinë, duke deklaruar: “Nuk kam qenë kurrë në këtë pozicion në jetën time ku po fillojmë një film dhe nuk kam idenë se çfarë do të ndodhë.”

Richardson e quajti atë “një eksperiment masiv shumë ambicioz”. Nëse ka sukses, filmi mund të krijojë një manual të ri për krijimin e përmbajtjes, duke demonstruar një rrugë të zbatueshme për integrimin e inteligjencës artificiale që ul barrierat e hyrjes për krijuesit.

Ndërsa OpenAI mbështet një model bashkëpunues, hyrja e saj në Hollywood vjen në një kohë konflikti të ashpër mbi përdorimin e pronës intelektuale nga IA. Industria e argëtimit po zhvillon një luftë ligjore kundër zhvilluesve të IA-së, duke krijuar një sfond të tensionuar për eksperimentin “Critterz”.

Studiot e mëdha po marrin një qëndrim agresiv. Në muajt e fundit, Disney, Universal dhe Warner Bros. Discovery kanë ngritur padi për shkelje të të drejtave të autorit kundër firmës së inteligjencës artificiale Midjourney. Ata pretendojnë se kompania e ndërtoi biznesin e saj duke i trajnuar në mënyrë të paligjshme modelet e saj mbi personazhet e tyre ikonikë.

Warner Bros. akuzoi Midjourney për “vjedhje të paturpshme”, ndërsa këshilltari i përgjithshëm i Disney-t, Horacio Gutierrez, ofroi një vlerësim të drejtpërdrejtë: “Pirateria është pirateri dhe fakti që bëhet nga një kompani e inteligjencës artificiale nuk e bën atë më pak shkelje të të drejtave të autorit.”

Kjo betejë pasqyron një mosmarrëveshje themelore nëse trajnimi i inteligjencës artificiale mbi përmbajtjen ekzistuese përbën përdorim të drejtë apo pirateri.

Industria mund të jetë në një pikë kthese. Konflikti është quajtur një ngjarje vendimtare, me Cecilia Ziniti, CEO të GC AI, e cila ka deklaruar: “Ky është momenti Napster për industrinë e IA-së”. Kjo vjen pas një marrëveshjeje historike ku firma e IA-së Anthropic pranoi t’u paguante autorëve mbi 1.5 miliardë dollarë për trajnimin e modeleve të saj mbi libra të piratuar.

Ky precedent e zhvendos terrenin ligjor nga debatet abstrakte rreth përdorimit të drejtë në çështjen konkrete të burimit të të dhënave. Për OpenAI, “Critterz” nuk është thjesht një film; është një veprim strategjik për të demonstruar vlerën dhe për të fituar mbështetjen e një industrie që mbetet njëkohësisht e intriguar dhe thellësisht dyshuese ndaj teknologjisë së saj.