OpenAI transferon IP-në e projektit Drama te Thinking Machines Lab

Bashkëthemeluesit e Thinking Machines, Barret Zoph dhe Luke Metz, po largohen nga laboratori i ri i IA-së dhe po ribashkohen me OpenAI, njoftoi të mërkurën krijuesi i ChatGPT. Drejtori ekzekutiv i aplikacioneve të OpenAI, Fidji Simo, e ndau lajmin në një memo për stafin këtë pasdite.

Dhe nuk janë vetëm ata të dy, një punonjës i tretë kyç – do të thoja “i hershëm”, por kjo kompani nuk është as një vjeç, kështu që të gjithë janë të hershëm – Sam Schoenholz, gjithashtu po kthehet me nxitim te OpenAI. Dhe kjo pasi ata kishin humbur tashmë një bashkëthemelues tjetër, Andrew Tulloch, në tetor. Të paktën ai shkoi te Meta, duke iu dorëzuar më në fund një prej ofertave të “Kumbarit” të Mark Zuckerberg . Kjo në një farë mënyre duket më mirë se kjo situatë…

Dy rrëfime tashmë po formohen rreth asaj që i shkaktoi largimet. Lajmi u raportua për herë të parë në X nga reporterja e teknologjisë Kylie Robison, e cila shkroi se Zoph u shkarkua për “sjellje joetike”.

Një burim pranë Thinking Machines pretendoi se Zoph kishte ndarë informacione konfidenciale të kompanisë me konkurrentët. WIRED nuk ishte në gjendje ta verifikonte këtë informacion me Zoph, i cili nuk iu përgjigj menjëherë kërkesës së WIRED për koment.

Sipas memorandumit nga Simo, Zoph i tha CEO-s së Thinking Machines, Mira Murati, të hënën se po mendonte të largohej. Ai u shkarkua më pas të mërkurën. Simo vazhdoi të shkruante se OpenAI nuk ndan të njëjtat shqetësime për Zoph si Murati.

O Zot, çfarë drame! Duket se kemi një situatë të mirëfilltë “ai tha/ajo tha” këtu. Megjithëse nuk duket as e vështirë dhe as e tepruar të lidhësh pikat që Zoph i tha Muratit se mund të kthehej përsëri në OpenAI (nga ku erdhën të dy, sigurisht) dhe kështu Thinking Machines zbatoi manovrën e vjetër “nuk mund të dorëzohesh, je i pushuar nga puna!”. Dhe si një goditje e fortë jashtë derës , ndoshta kishte një mbështjellës “për shkak”, pretendimin për “sjellje joetike” në ndarjen e “informacionit konfidencial të kompanisë me konkurrentët”, i cili interpretohet shumë si një akuzë se Zoph, i cili ishte qartësisht në kontakt me OpenAI, mund t’u ketë thënë atyre gjëra rreth Thinking Machines Lab – ndoshta edhe vetëm ideja se ai do të ishte i gatshëm të largohej mund të formulohet si “informacion konfidencial i kompanisë” nëse e teproni, mendoj!

Sigurisht, të gjitha spekulime. Por është një tablo e lehtë për t’u paraqitur, veçanërisht duke pasur parasysh atë që Fidji Simo po shpreh hapur duke mos pasur “shqetësimet” që Thinking Machines Lab bën në përpjekjen e tyre për të shkarkuar Zoph. Dhe ndërsa çështja është ende duke u zgjidhur, ata padyshim do t’i japin Zoph një titull të ri të lartë, pasi ai do t’i raportojë drejtpërdrejt Simos, CEO-s pas CEO-s së OpenAI.

Përziejini të gjitha këto me raportet rreth përpjekjeve në dukje të çuditshme për mbledhje fondesh të Thinking Machines – të cilat sigurisht që thonë diçka në mjedisin tonë aktual – fillimisht thuhet se kanë refuzuar të ndajnë shumë nga çdo gjë me investitorët e mundshëm, dhe ndoshta kanë kërkuar ( dhe marrë ) një nivel problematik të të drejtave dhe kontrollit për Muratin, dhe tani supozohet se po përpiqen të mbledhin një vlerësim prej 50 miliardë dollarësh ( ose 60 miliardë dollarësh! ) bazuar në, mendoj, një produkt të vetëm, më të vogël në treg,1por kryesisht premtime dhe energji. Oh, dhe talent. Shumë talente të shkëlqyera në OpenAI, pa dyshim.

Sigurisht, ata sapo kanë humbur gjysmën e atij talenti në nivelin e bashkëthemeluesit, kështu që… a do të marrin investitorët gjysmën e investimeve të tyre?

Duke folur për, në një farë mënyre, mendoj se mund të thuhet se Thinking Machine Labs po ndjek hapat e OpenAI kur bëhet fjalë për largimet e bashkëthemeluesve. Dhe në fakt, të gjithë laboratorët kërkimorë të IA-së duket se vuajnë nga kjo problem i largimit të bashkëthemeluesve tani. Epo, përveç Anthropic. Lexoni më tej se çfarë do të…

Pra, ku e lë kjo Thinking Machines Lab? Të paqartë. Një hamendje do të ishte që ose do të dëgjojmë së shpejti për atë mbledhje të re fondesh në një përpjekje për të luftuar këtë narrativë jashtëzakonisht problematike (për rekrutimin, nëse asgjë tjetër), ose ndoshta që ekipi të ” kontrollohet “. Me sa duket, Zuck u përpoq dhe dështoi, një herë këtu. Apple, e cila ka një marrëdhënie me Muratin – largimi i saj nga OpenAI mund të ketë kontribuar në diskutimet e financimit Apple/OpenAI që dolën jashtë binarëve – dhe gjithashtu mund të ketë prishur punën në të kaluarën dhe mund të ketë nevojë për disa talente të IA-së, dëgjoj.