OpenAI ul çmimin e GPT-5.6 Luna me 80%, vetëm tre javë pas lançimit të modelit

Michele Catasta i përshkroi planet e Replit duke emërtuar punën që ishte lënë për më vonë. Replit, i cili ndërton softuer për shkrimin dhe ekzekutimin e kodit, kishte raste përdorimi që nuk priste t’i ndërtonte për një kohë të gjatë, shkroi ai në një dëshmi të botuar nga OpenAI. Catasta, presidenti i kompanisë dhe kreu i IA-së, e quajti GPT-5.6 Luna “më afër që kemi arritur me inteligjencën që është shumë e lirë për t’u matur”.

Më 30 korrik, OpenAI uli çmimin e lançimit të Luna-s me 80 përqind.

Ulja erdhi tre javë pasi GPT-5.6 u lançua dhe mbuloi Luna dhe modelin Terra të nivelit të mesëm, ndërsa Sol qëndroi në normën e tij ekzistuese, raportoi Axios . Ndryshimi vendosi një tarifë shumë më të vogël në thirrjet rutinë të modelit që grumbullohen brenda agjentëve të kodimit dhe softuerëve të tjerë të biznesit.

Që nga 30 korriku 2026, Luna kushton 0.20 dollarë për milion tokenë hyrës dhe 1.20 dollarë për milion tokenë dalës, nga 1 dollarë dhe 6 dollarë që ishin. Një token është njësia e faturimit që OpenAI llogarit kur një model lexon një kërkesë ose prodhon një përgjigje. Mund të jetë një fjalë ose një pjesë e saj, kështu që fleta e çmimeve nuk përshkruan një raport të përfunduar, një problem të zgjidhur kodimi ose një kërkesë të përgjigjur të klientit. Nëse një sistem lexon një milion tokenë dhe shkruan një milion përgjigje, tarifa e modelit është 1.40 dollarë me çmimet e reja të Lunës, përpara çdo kostoje tjetër kompjuterike ose softueri.

Një faturë përfundimi është tabela operative për përdorimin e një modeli të trajnuar. Çdo kërkesë shton tokena hyrëse; çdo përgjigje shton tokena dalëse, dhe punët më të gjata të agjentëve mund ta përsërisin atë shkëmbim shumë herë gjatë thirrjes së mjeteve ose kontrollit të punës së tyre. Një ulje prej 80 përqind, pra, zvogëlon tarifën për çdo kërkesë Luna, megjithëse kursimi total varet nga sasia e tekstit që dërgon dhe merr aplikacioni.

Çmimi i Terra-s më 30 korrik u zhvendos në 2 dollarë për milion tokena hyrëse dhe 12 dollarë për milion tokena dalëse, nga 2.50 dollarë që ishte dhe 15 dollarë. Sol nuk mori asnjë ulje çmimi. Në vend të kësaj, OpenAI prezantoi modalitetin e shpejtë për Sol, i cili thuhet se funksionon deri në 2.5 herë më shpejt se përpunimi standard me dyfishin e çmimit.

Catasta qëndron në anën e klientit të kësaj aritmetike. Referenca e tij ndaj rasteve të vonuara të përdorimit të Replit i dha OpenAI një përfitues konkret për uljen, megjithëse dëshmia nuk identifikoi projektet dhe as nuk publikoi përdorimin e pritur të tokenëve të tyre. “Nuk kam parë kurrë një model kaq të përballueshëm të jetë kaq i fuqishëm, po zhbllokon raste përdorimi për Replit që nuk prisnim t’i ndërtonim për një kohë të gjatë”, shkroi ai.

Në postimin e saj të 29 korrikut, OpenAI ia atribuoi ndryshimet në modele, sisteme shërbimi dhe softuerin që lidh agjentët me mjetet dhe kontekstin. Kompania përshkroi një proces të udhëhequr nga njeriu, në të cilin Sol rishkruan dhe optimizuan bërthamat e prodhimit, më pas projektuan dhe kryen qindra eksperimente. OpenAI ia atribuoi kësaj pune një ulje prej 20 përqind të kostos së shërbimit nga fillimi në fund dhe një rritje prej më shumë se 15 përqind në efikasitetin e gjenerimit të tokenëve. Gjithashtu pretendoi se Luna e mundi Fable 5 në Agents’ Last Exam me një kosto për detyrë gati 99 përqind më të ulët.

Këto shifra janë matjet e vetë OpenAI-së për sistemet e veta. Kompania nuk publikoi asnjë matje të pavarur të uljes prej 20% të kostos së shërbimit, fitimit prej 15% të gjenerimit të tokenëve ose krahasimit gati 99% më të ulët.

Peter Cohan iu afrua rënies së çmimeve të tokenëve nga ana e furnizuesit. Në një artikull të Forbes më 28 korrik, kontribuesi kryesor gjurmoi çmimin e një milion tokenëve nga 60 dollarë në vitin 2021 në afërsisht 0.06 dollarë deri në korrik 2026 dhe argumentoi se ofruesit e modeleve të shtrenjta përballen me fitime më të pakta ndërsa blerësit e drejtojnë punën rutinë në sisteme më të lira.

Shembulli i tij si klient ishte Telnyx. Telnyx kishte shpenzuar afërsisht 100,000 dollarë në ditë me Anthropic, raportoi Cohan më 28 korrik, përpara se të transferonte punën te startup-i kinez Z.AI me rreth 100 dollarë për agjent në ditë. Shifrat përdorin baza të ndryshme dhe burimi nuk jep asnjë numër agjentësh për llogaritjen e faturës totale të zëvendësimit të Telnyx. Cohan e paraqiti kalimin si provë që klientët tani shqyrtojnë koston e secilës detyrë.

Sam Altman i kishte quajtur tashmë kostot “një problem të madh”, raportoi Reuters. Drejtori ekzekutiv i OpenAI tha se kompania do t’i ndihmonte klientët të merrnin më shumë vlerë, duke iu drejtuar miratimeve të buxhetit që klientët e ndërmarrjeve kishin ngurruar t’i bënin pa kthime të qarta.

OpenAI hyri në uljen e çmimit me një marzh bruto të rregulluar prej rreth 33 përqind në tremujorin e parë të vitit 2026, kundrejt një objektivi të brendshëm prej 46 përqind, raportoi Control Plane. Publikimi ia atribuoi rënien kostove më të larta të nxjerrjes së përfundimeve dhe raportoi se këto kosto u katërfishuan gjatë vitit 2025. Vlerësimi i saj për vitin 2026 ishte afërsisht 14 miliardë dollarë, së bashku me një buxhet trajnimi prej 32 miliardë dollarësh.

Asnjë burim nuk thotë se presioni i marzhit shkaktoi uljet e Luna dhe Terra. OpenAI i paraqiti normat më të ulëta si rezultat i fitimeve inxhinierike, dhe marzhi bruto i rregulluar i kompanisë mbulon më shumë se çmimi i një familjeje modelesh.

OpenAI i paraqiti Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Bursave një draft konfidencial S-1 më 8 qershor 2026, ndërsa punonte drejt një listimi të mundshëm në bursë në shtator 2026 me një vlerësim deri në 1 trilion dollarë. Reuters raportoi në fund të qershorit 2026 se këshilltarët kishin këshilluar shtyrjen e ofertës deri në vitin 2027.