Pentagoni akuzon Alibaba-n, BAIDU-n dhe BYD-n se mbështesin ushtrinë kineze

Pentagoni akuzoi disa nga kompanitë më të mëdha të Kinës, përfshirë Alibaba Group Holding Ltd., Baidu Inc. dhe BYD Co., për mbështetje të ushtrisë kineze, duke dyfishuar një vendim të mëparshëm për të etiketuar xhevahiret e botës korporative të vendit si kërcënime për sigurinë kombëtare të SHBA-së.

Departamenti i Mbrojtjes njoftoi emërtimet të hënën në një përditësim të një liste kompanish që i ka përcaktuar se ndihmojnë Ushtrinë Çlirimtare Popullore. Kompanitë ishin përfshirë në një version të mëparshëm që u postua shkurtimisht në shkurt përpara se të tërhiqej disa minuta më vonë pa asnjë shpjegim, duke mbjellë konfuzion rreth qëllimeve të Pentagonit.

Me këtë veprim, SHBA-të kanë deklaruar se tre nga kampionët më të shquar të inteligjencës artificiale në Kinë – Alibaba, Baidu dhe Tencent Holdings Ltd. – po ndihmojnë forcat e armatosura të vendit aziatik. Tencent u shtua në listë në vitin 2025 dhe ka kërkuar heqjen e saj. Ndërkohë, përcaktimi i BYD synon kompaninë kryesore të automjeteve elektrike në Kinë.

Të ardhurat nga depozitat amerikane në Alibaba ranë me 1% në 119.84 dollarë në orën 3:40 pasdite sipas kohës së Nju Jorkut. Ato të Baidu ranë me 2.1% në 119.14 dollarë. Të ardhurat e BYD ranë me 0.7%.

Versioni më i ri i të ashtuquajturës listë 1260H të Pentagonit rivendosi gjithashtu dy prodhues kinezë të çipave të memories – ChangXin Memory Technologies Inc. dhe Yangtze Memory Technologies Co. – që ishin përcaktuar më parë nga Pentagoni, por u hoqën nga versioni që u shfaq shkurtimisht në shkurt.

Ndërsa lista mbart pak pasoja të menjëhershme ligjore, Pentagoni po e përdor gjithnjë e më shumë atë për të kufizuar aftësitë e kompanive për të lidhur kontrata me ushtrinë amerikane ose për të marrë fonde kërkimore. Një përcaktim 1260H shërben gjithashtu si një paralajmërim për investitorët amerikanë dhe konsiderohet gjerësisht si një flamur i kuq që mund t’i paraprijë kufizimeve më ndëshkuese tregtare.

Asnjë nga kompanitë nuk dha menjëherë komente kur u kontaktua nga Bloomberg News. Shumë prej tyre kanë hedhur poshtë më parë pretendimet e SHBA-së se mbështesin ushtrinë kineze.

Ambasada kineze në Uashington nuk bëri asnjë koment të menjëhershëm. Liu Pengyu, një zëdhënës i ambasadës, tha më parë se “Kina i nxit Shtetet e Bashkuara të korrigjojnë menjëherë praktikat e tyre të gabuara dhe të sigurojnë një mjedis biznesi të drejtë, të drejtë dhe jodiskriminues për kompanitë kineze”.

Lista u publikua më pak se një muaj pasi Presidenti Donald Trump u takua me homologun e tij kinez Xi Jinping në Pekin, ku të dy udhëheqësit diskutuan disa nga pikat e ngërçit mbi tregtinë midis dy ekonomive më të mëdha në botë. Samiti i tyre, i ndjekur nga afër, nuk arriti të japë një lehtësim të ndjeshëm të tensioneve mbi teknologjinë e përparuar, veçanërisht inteligjencën artificiale.

“Lista e ribotuar e kompanive ushtarake kineze nga Pentagoni shërben si një verifikim i realitetit pas samitit”, tha Craig Singleton, bashkëpunëtor i lartë për Kinën në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive. “Takimi Xi-Trump nuk e ndaloi konkurrencën; ai sqaroi se ku do të vazhdojë konkurrenca”, tha Singleton, i cili i ndjek nga afër përcaktimet 1260H.

Në publikimin e listës së përditësuar, Pentagoni tha se subjektet e emërtuara kualifikohen si “kompani ushtarake kineze” që operojnë drejtpërdrejt ose tërthorazi në SHBA bazuar në aktivitetet e tyre të dyshuara “që ofrojnë shërbime tregtare, prodhojnë, prodhojnë ose eksportojnë”.

Bloomberg News raportoi në maj se vendimi fillestar i Pentagonit për të hequr YMTC dhe CXMT ishte arsyeja pse lista u tërhoq shpejt në shkurt. Zyrtarët e sigurisë kombëtare të Trump menduan se heqja e prodhuesve të çipave – veçanërisht përpara takimit të planifikuar midis udhëheqësve amerikanë dhe kinezë të caktuar në atë kohë për fund të marsit – do të sugjeronte gabimisht se SHBA-të nuk i konsideronin më ata një kërcënim, sipas njerëzve të njohur me çështjen.

Zyrtarët gjithashtu kishin frikë se ky veprim do të forconte kompanitë kineze në kurriz të Micron dhe dy lojtarëve të tjerë të mëdhenj të memories nga aleati i SHBA-së, Koreja e Jugut: Samsung Electronics Co. dhe SK Hynix Inc., sipas burimeve.

Menjëherë pas publikimit të listës, një zyrtar i lartë i Shtëpisë së Bardhë telefonoi Pentagonin për të shprehur pakënaqësinë që shqetësimet e tyre ishin injoruar, raportoi Bloomberg. Zyrtarët e mbrojtjes nxituan ta hiqnin listën vetëm pak minuta pasi ishte postuar.

Kjo rrëmujë u dha kompanive një mundësi njëmujore për të kërkuar ndryshime të mëtejshme nëpërmjet një kombinimi lobimi dhe strategjish ligjore. Në fund, versioni i publikuar në qershor ishte në thelb i ngjashëm me versionin e publikuar në shkurt dhe më pas të tërhequr – përveç rivendosjes së dy prodhuesve të çipave.

Kongresi i urdhëroi për herë të parë Departamentit të Mbrojtjes të hartonte një listë të kompanive ushtarake kineze që operonin në SHBA në vitin 1999. Pentagoni më në fund filloi ta bënte këtë më shumë se dy dekada më vonë, pasi ligjvënësit dhe administrata e parë e Trump e rihapën çështjen.

Për shkak të politikës së “bashkimit ushtarako-civil” të Kinës, sipas së cilës Pekini mandaton bashkëpunimin e sektorit privat me forcat e armatosura të vendit, Pentagoni teorikisht mund të justifikojë caktimin e pothuajse çdo kompanie kineze me prani në SHBA.

Versioni që u botua shkurtimisht në shkurt dhe në thelb u ribotua të hënën është ndër përditësimet më të rëndësishme në historinë e listës, duke synuar gati 200 kompani – shumë prej tyre ndër më të shquarat e Kinës.

John McEntee, një ish-zyrtar i lartë i Shtëpisë së Bardhë i administratës Trump, i cili lobon për Tencent, kritikoi përfshirjen e vazhdueshme të kompanisë në listë.

“Duke zgjeruar listën me kompanitë kineze të makinave si BYD dhe NIO, ata po zbulojnë se sa qesharak është justifikimi. Sipas logjikës së tyre, Ford dhe GM duhet të klasifikohen si kompani ushtarake amerikane”, tha ai.

Një pikë konfuzioni që del nga përditësimi më i ri është shtimi i kompanisë TP-Link Technologies Co. Ltd. me seli në Kinë — e cila është e përqendruar në shitjen e routerëve për klientët në Kinë — në vend të kompanisë TP-Link Systems Inc. me seli në SHBA, e cila është vënë nën shqyrtim nga SHBA-ja për rreziqet e mundshme të sigurisë kombëtare që vijnë nga dominimi i saj në tregun e routerëve pa tel.

Për t’u shtuar në listë, një kompani duhet të operojë drejtpërdrejt ose tërthorazi në SHBA.

“Si një kompani me seli në SHBA e themeluar në Kaliforni, TP-Link Systems Inc. nuk i nënshtrohet këtij postimi apo kufizimeve të lidhura me të”, tha një zëdhënëse e kompanisë. Ajo shtoi se themeluesi dhe drejtori ekzekutiv i TP-Link, Jeffrey Chao, jeton në Kaliforni “dhe nuk është dhe nuk ka qenë kurrë anëtar” i Partisë Komuniste Kineze.