Reddit vazhdon ta mbajë gjallë betejën e çuditshme DMCA për rezultatet e kërkimit në Google

Të premten, një gjyqtar hodhi poshtë kryesisht një mocion për shkarkim nga një program kërkimi në internet, SerpApi, i cili akuzohet për komplot me Perplexity AI për të mbledhur në mënyrë të paligjshme përmbajtje të mbrojtur me të drejta autoriale në Reddit nga rezultatet e kërkimit në Google.

Sipas mendimit të tij , gjykatësi i distriktit amerikan Paul A. Engelmayer tha se në këtë fazë të hershme, Reddit ka pohuar në mënyrë të besueshme se ka pasur një komplot, me SerpApi që ofron një produkt për të anashkaluar kontrollet e aksesit të Google dhe Perplexity AI që paguan për të.

Vendimi i Engelmayer erdhi më pak se dy javë pasi një gjykatë tjetër hodhi poshtë një padi të ngjashme të ngritur nga Google, duke gjetur se kompania nuk kishte provuar që mbajtësit e të drejtave, si Reddit, e kishin autorizuar ndonjëherë motorin e kërkimit për të parandaluar mbledhjen e përmbajtjes së mbrojtur. Google i tha Ars se planifikonte të ndryshonte padinë e saj për ta mbajtur gjallë padinë, por SerpApi i tha Ars se Google dhe Reddit po përpiqeshin të “përdornin DMCA-në për të izoluar internetin e hapur duke pretenduar në mënyrë retroaktive kontrollin mbi përmbajtjen që nuk e kanë autorizuar dhe nuk e zotërojnë”.

Si për Google ashtu edhe për Reddit, misioni është së pari të provojë se SerpApi dhe Perplexity AI kanë komplotuar për të aksesuar fragmente të veprave të mbuluara nga Akti i të Drejtave të Autorit që, së dyti, ishin të mbrojtura nga një masë teknologjike që kontrollonte në mënyrë efektive aksesin, dhe se, së treti, të pandehurit e anashkaluan atë teknologji.

Google dështoi në hapin e parë, duke i dhënë SerpApi-t një fitore të rrallë në një fazë kaq të hershme, por kjo mund të forcojë argumentet e Google-it se Engelmayer ishte dakord me Reddit-in se ishte e besueshme që kompania e kishte autorizuar Google-in të përdorte teknologjinë anti-anashkalim për të bllokuar skrapimin keqdashës. Dhe ka të ngjarë të jetë shqetësuese për skrapuesit e uebit si SerpApi që Engelmayer mendon se Reddit mund ta argumentojë këtë, edhe pse teknologjia e Google-it u shpik më shumë se një vit pasi Google dhe Reddit arritën marrëveshjen e tyre të licencimit.

Sipas Engelmayer, do të ishte jopraktike të pritej që partnerët të përditësonin marrëveshjet e licencimit sa herë që një kompani prezanton metoda të reja sigurie. Për më tepër, Engelmayer zbuloi se “Vendimi i Google nuk është në kundërshtim” me rastin e Reddit sepse, ndryshe nga Google, Reddit shkoi “përtej pretendimit të thjeshtë” që Google përdorte për të pretenduar gjerësisht se në përgjithësi “ka licenca për të shfaqur përmbajtje të mbrojtur me të drejta autoriale”. Në vend të kësaj, Reddit argumentoi se marrëveshja e saj e licencimit me Google ndalon drejtpërdrejt përdorime të caktuara të të dhënave të Reddit që tani po aksesohen për shkak të metodave të anashkalimit të përdorura nga programet keqdashëse të skrapit të uebit.

Në mënyrë specifike, Reddit argumentoi se kur licencon përmbajtje për partnerë si Google, partnerët e tij bien dakord të fshijnë postimet që Reddit raporton kur përdoruesit heqin përmbajtje. Sipas Reddit, “miliona postime” fshihen çdo muaj, dhe përpjekjet e palejuara si partneriteti i SerpApi me Perplexity AI e bëjnë të pamundur që Reddit të mbrojë premtimin e tij ndaj përdoruesve për të respektuar heqjen e përmbajtjes. Dhe lejimi i postimeve të fshira të acarohen në motorin e përgjigjeve të Perplexity AI thuhet se dëmton reputacionin e Reddit, si dhe fitimet e tij, argumentoi Reddit me sukses.

Nëse Reddit fiton betejën, forumi i njohur i diskutimit online mund të jetë në një pozicion më të mirë për të detyruar të gjithë përdoruesit e inteligjencës artificiale të hyjnë në marrëveshje licencimi. Reddit i ka kërkuar gjykatës një urdhër ndalimi që bllokon aksesin e SerpApi dhe Perplexity AI në faqet e internetit të Reddit dhe Google, një tjetër urdhër ndalimi që ndalon anashkalimin e Google SearchGuard dhe një të tretë që ndalon SerpApi dhe Reddit nga përdorimi i të dhënave të mbledhura më parë.

Një zëdhënës i Reddit festoi vendimin kundër mocionit për shkarkim në një deklaratë të dhënë për Ars.

“Vendimi i sotëm na sjell një hap më afër mbajtjes përgjegjëse të aktorëve të këqij”, tha zëdhënësi i Reddit. “Reddit mbështet aksesin e përgjegjshëm në përmbajtjen publike, por ne kundërshtojmë kompanitë që anashkalojnë mbrojtjet tona, injorojnë rregullat tona dhe përfitojnë nga komunitetet tona pa leje. Përdoruesit e Reddit krijojnë disa nga bisedat më të vlefshme njerëzore në internet. Ne synojmë t’i mbrojmë ato.”

Megjithatë, lufta duket se është larg përfundimit, me Engelmayer që vëren se SerpApi dhe Perplexity AI mund të vërtetojnë përmes zbulimit se Reddit nuk e autorizoi kurrë Google-in të mbronte përmbajtjen e saj në rezultatet e kërkimit. SerpApi gjithashtu mund të forcojë mbrojtjen e saj nëse mund të vërtetojë se e gjithë përmbajtja e aksesueshme publikisht në rezultatet e kërkimit të Google nuk mbrohet nga Akti i të Drejtave të Autorit, sugjeroi një shënim në opinionin e Engelmayer.

Javën e kaluar, një eksperte e DMCA-së me Public Knowledge, Meredith Rose, i tha Ars se Google dhe Reddit dukeshin se “po kapnin çdo mjet që ishte në dispozicion” përballë rritjes së papritur dhe të vazhdueshme të përdorimit të inteligjencës artificiale gjatë tre viteve të fundit. Dhe Reddit në veçanti u shfaq i pozicionuar çuditërisht në pretendimin e tij DMCA sepse “gjyqtari në rastin Google tha: ‘Epo, për të pasur të drejtë të ngresh një padi sipas DMCA-së, mund të jesh pronari i të drejtës së autorit ose licencuesi ekskluziv ose personi që po vendos dhe prodhon masën mbrojtëse teknologjike në fjalë'”, tha Rose për Ars.

Dhe çuditërisht, “Reddit nuk është asnjë nga këto gjëra.” Por Rose pranoi se vendimet e DMCA-së dukeshin më shumë për “atmosferën”, duke sugjeruar se mund të jetë e vështirë të parashikohet një fitues ose humbës në këtë betejë ende.

Kjo javë nuk ishte një humbje e plotë për SerpApi dhe Perplexity AI, të cilat arritën të hidhnin poshtë pretendimet e Reddit për pasurim të padrejtë dhe konkurrencë të padrejtë, pasi të dyja u parandaluan nga Akti i të Drejtave të Autorit.

I pyetur për koment, Jeff Homrig, një avokat i SerpApi, i tha Ars se “ne mbetemi të sigurt në qëndrimin tonë. Gjykata ka vendosur të dëgjojë faktet; faktet janë në anën tonë. SerpApi qaset në rezultatet publike të kërkimit, jo në platformën e Reddit, dhe informacioni publik nuk mbrohet sepse një platformë dëshiron të kërkojë pagesë për të. Ne mezi presim ta paraqesim këtë rast.”