Sam Altman pranon se OpenAI ishte ‘në anën e gabuar të historisë’ në debatin për burimin e hapur

Sam Altman, CEO i OpenAI, bëri një pranim të mrekullueshëm të premten se kompania e tij ka qenë “në anën e gabuar të historisë” në lidhje me AI me burim të hapur, duke sinjalizuar një ndryshim të mundshëm sizmik në strategji ndërsa konkurrenca nga Kina intensifikohet dhe modelet efikase të hapura fitojnë tërheqje.

Mirënjohja e sinqertë erdhi gjatë një sesioni Reddit ” Ak Me Anything “, vetëm disa ditë pasi firma kineze e AI DeepSeek tronditi tregjet globale me modelin e saj me burim të hapur R1 që pretendon performancë të krahasueshme me sistemet e OpenAI me një fraksion të kostos.

“Po, ne po diskutojmë [lëshimin e peshave të modelit],” shkroi Altman. “Unë personalisht mendoj se ne kemi qenë në anën e gabuar të historisë këtu dhe duhet të kuptojmë një strategji të ndryshme me burim të hapur.” Ai vuri në dukje se jo të gjithë në OpenAI ndajnë pikëpamjen e tij dhe nuk është prioriteti më i lartë aktual i kompanisë.

Deklarata përfaqëson një largim të jashtëzakonshëm nga qasja gjithnjë e më pronësore e OpenAI viteve të fundit, e cila ka tërhequr kritika nga disa studiues të AI dhe ish-aleatë, veçanërisht Elon Musk, i cili po padit kompaninë për gjoja tradhti të misionit të saj origjinal me burim të hapur.

Komentet e Altman vijnë në mes të trazirave të tregut të shkaktuar nga shfaqja e DeepSeek. Pretendimet e kompanisë kineze për ndërtimin e modeleve të avancuara të inteligjencës artificiale për vetëm 5.6 milionë dollarë kosto trajnimi (megjithëse kostot totale të zhvillimit ka të ngjarë të jenë shumë më të larta ) shkaktuan rënien e aksioneve të Nvidia, duke fshirë vlerën e tregut prej afro 600 miliardë dollarësh – rënia më e madhe njëditore për çdo kompani amerikane. në histori.

“Ne do të prodhojmë modele më të mira, por do të mbajmë më pak epërsi sesa në vitet e mëparshme,” pranoi Altman në të njëjtën AMA, duke trajtuar drejtpërdrejt ndikimin e DeepSeek.

Përparimi i DeepSeek, pavarësisht nëse pretendimet e tij specifike janë të sakta apo jo, ka nxjerrë në pah dinamikën e ndryshimit në zhvillimin e AI. Kompania thotë se i arriti rezultatet e saj duke përdorur vetëm 2,000 GPU Nvidia H800 – shumë më pak se 10,000+ çipat e vlerësuar të vendosur zakonisht nga laboratorët kryesorë të AI.

Kjo qasje sugjeron që inovacioni algoritmik dhe optimizimi arkitektonik mund të kenë rëndësi më shumë se fuqia e papërpunuar llogaritëse. Zbulimi kërcënon jo vetëm strategjinë teknike të OpenAI, por të gjithë modelin e tij të biznesit të ndërtuar mbi aksesin ekskluziv në burime masive llogaritëse.

Megjithatë, rritja e DeepSeek ka intensifikuar gjithashtu shqetësimet e sigurisë kombëtare. Kompania ruan të dhënat e përdoruesve në serverë në Kinën kontinentale, ku mund të jetë subjekt i aksesit të qeverisë. Disa agjenci amerikane kanë lëvizur tashmë për të kufizuar përdorimin e tij, me NASA që është bërë e fundit që bllokon aplikacionin duke përmendur “shqetësimet e sigurisë dhe privatësisë”.

Rrotullimi i mundshëm i OpenAI drejt burimit të hapur do të shënonte një kthim në rrënjët e tij. Kompania u themelua si një organizatë jofitimprurëse në vitin 2015 me misionin për të siguruar përfitime nga inteligjenca e përgjithshme artificiale për njerëzimin. Megjithatë, kalimi i tij në një model “fitim të kufizuar” dhe një qasje gjithnjë e më e mbyllur ka tërhequr kritika nga avokatët me burim të hapur.

“Leximi i saktë është: ‘Modelet me burim të hapur po i kalojnë ato të pronarit’,” shkroi shefi i shkencëtarit të AI të Meta, Yann LeCun në LinkedIn, duke iu përgjigjur shfaqjes së DeepSeek. “Ata dolën me ide të reja dhe i ndërtuan mbi punën e të tjerëve. Për shkak se puna e tyre është e publikuar dhe me burim të hapur, të gjithë mund të përfitojnë prej saj. Kjo është fuqia e kërkimit të hapur dhe burimit të hapur.”

Ndërsa komentet e Altman sugjerojnë se një ndryshim strategjik mund të vijë, ai theksoi se burimi i hapur nuk është aktualisht prioriteti kryesor i OpenAI. Ky hezitim pasqyron realitetin kompleks me të cilin përballen udhëheqësit e AI: balancimi i inovacionit, sigurisë dhe komercializimit në një botë gjithnjë e më shumëpolare të AI.

Aksionet shtrihen shumë përtej rezultatit përfundimtar të OpenAI. Vendimi i kompanisë mund të riformësojë të gjithë ekosistemin e AI. Modelet kryesore me burim të hapur mund të përshpejtojnë inovacionin dhe të demokratizojnë aksesin, por gjithashtu mund të komplikojnë përpjekjet për të garantuar sigurinë dhe sigurinë e AI- parimet kryesore të misionit të OpenAI.

Koha e pranimit të Altman, që vjen pas tronditjes së tregut të DeepSeek dhe jo para tij, sugjeron që OpenAI mund të reagojë ndaj forcave të tregut në vend që t’i udhëheqë ato. Ky qëndrim reaktiv shënon një ndryshim të mrekullueshëm të rolit për një kompani që e ka pozicionuar veten prej kohësh si ylli verior i AI.

Ndërsa pluhuri zbutet nga debutimi i DeepSeek, një gjë bëhet e qartë: ndërprerja e vërtetë nuk ka të bëjë vetëm me teknologjinë ose vlerën e tregut – ka të bëjë me sfidimin e supozimit se modelet e AI të ruajtura nga afër janë rruga më e sigurt drejt inteligjencës së përgjithshme artificiale. Në këtë dritë, pranimi i Altman mund të jetë më pak për të qenë në anën e gabuar të historisë dhe më shumë për pranimin se vetë historia ka ndryshuar kurs.