Sam Altman u bë jashtëzakonisht nervoz për reklamat e Claude gjatë Super Bowl-it

Reklama e Anthropic për Super Bowl, një nga katër reklamat që laboratori i IA publikoi të mërkurën, fillon me fjalën “TRADHTËRI” të shkruar me guxim në ekran. Kamera zhvendoset te një burrë që i kërkon me ngulm një chatboti (me sa duket i destinuar të paraqesë ChatGPT) këshilla se si të flasë me nënën e tij.

Boti, i portretizuar nga një grua bjonde, ofron disa këshilla klasike. Filloni duke dëgjuar. Provoni një shëtitje në natyrë! Dhe pastaj shndërrohet në një reklamë për një faqe takimesh fiktive (shpresojmë!) për femra puma të quajtur Golden Encounters. Anthropic e përfundon spotin duke thënë se ndërsa reklamat po vijnë në IA, ato nuk do të vijnë në chatbot-in e vet, Claude.

Një tjetër reklamë paraqet një djalë të ri të dobët që kërkon këshilla se si të ndërtojë një muskul gjashtëpakësh. Pasi ofron gjatësinë, moshën dhe peshën e tij, roboti i paraqet një reklamë për shtroja këpucësh që rrisin gjatësinë.

Reklamat e Anthropic synojnë me zgjuarsi përdoruesit e OpenAI, pas njoftimit të fundit të kompanisë se reklamat do të vijnë në nivelin falas të ChatGPT. Dhe ato shkaktuan menjëherë një trazirë, duke krijuar tituj se Anthropic “tallet”, “shkopon” dhe “ngulmon” OpenAI.

Ato janë aq qesharake saqë edhe Sam Altman pranoi në X se qeshi me to. Por ai me sa duket nuk i gjeti realisht qesharake. Ato e frymëzuan të shkruante një ankesë të madhe sa një novele, e cila u shndërrua në tallje të rivalit të tij si “të pandershëm” dhe “autoritar”.

Në atë postim, Altman shpjegon se një nivel i mbështetur nga reklamat synon të mbajë mbi supe barrën e ofrimit të ChatGPT falas për shumë nga miliona përdoruesit e saj. ChatGPT është ende chatbot-i më i popullarizuar me një diferencë të madhe.

Por drejtori ekzekutiv i OpenAI këmbënguli se reklamat ishin “të pandershme” duke nënkuptuar se ChatGPT do të shtrembëronte një bisedë për të futur një reklamë (dhe ndoshta për një produkt me ngjyrë të çrregullt, për më tepër). “Ne padyshim që nuk do të publikonim kurrë reklama në mënyrën se si i përshkruan Anthropic”, shkroi Altman në postimin në mediat sociale. “Ne nuk jemi budallenj dhe e dimë që përdoruesit tanë do ta refuzonin këtë.”

Në fakt, OpenAI ka premtuar se reklamat do të jenë të ndara, të etiketuara dhe nuk do të ndikojnë kurrë në një bisedë. Por kompania ka thënë gjithashtu se po planifikon t’i bëjë ato specifike për bisedën – gjë që është pretendimi qendror i reklamave të Anthropic. Siç shpjegoi OpenAI në blogun e saj, “Ne planifikojmë të testojmë reklamat në fund të përgjigjeve në ChatGPT kur ka një produkt ose shërbim të sponsorizuar përkatës bazuar në bisedën tuaj aktuale”.

Më pas, Altman vazhdoi të hidhte disa pohime po aq të dyshimta ndaj rivalit të tij. “Anthropic u ofron një produkt të shtrenjtë njerëzve të pasur”, shkroi ai. “Ne gjithashtu mendojmë fuqimisht se duhet t’ua sjellim inteligjencën artificiale miliarda njerëzve që nuk mund të paguajnë për abonimet.”

Por Claude ka edhe një nivel falas bisede, me abonime prej $0, $17, $100 dhe $200. Nivelet e ChatGPT janë $0, $8, $20 dhe $200. Dikush mund të argumentojë se nivelet e abonimeve janë mjaft ekuivalente.

Altman gjithashtu pretendoi në postimin e tij se “Anthropic dëshiron të kontrollojë atë që njerëzit bëjnë me IA-në.” Ai argumenton se kjo bllokon përdorimin e Claude Code nga “kompanitë që nuk u pëlqejnë”, si OpenAI, dhe tha se Anthropic u tregon njerëzve se për çfarë mund dhe nuk mund ta përdorin IA-në.

Është e vërtetë që e gjithë marrëveshja e marketingut e Anthropic që nga dita e parë ka qenë “IA e përgjegjshme”. Në fund të fundit, kompania u themelua nga dy ish-studentë të OpenAI, të cilët pretenduan se u alarmuan për sigurinë e IA-së kur punonin atje.

Megjithatë, të dyja kompanitë e chatbot-eve kanë politika përdorimi , mbrojtje nga inteligjenca artificiale dhe flasin për sigurinë e inteligjencës artificiale. Dhe ndërsa OpenAI lejon që ChatGPT të përdoret për erotikë, ndërsa Anthropic jo, OpenAI, ashtu si Anthropic, ka përcaktuar që disa përmbajtje duhet të bllokohen , veçanërisht në lidhje me shëndetin mendor.

Megjithatë, Altman e çoi këtë argument të tipit “Antropiku të tregon çfarë të bësh” në një nivel ekstrem kur e akuzoi Antropikun se ishte “autoritar”.

“Një kompani autoritare nuk do të na çojë atje e vetme, për të mos përmendur rreziqet e tjera të dukshme. Është një rrugë e errët”, shkroi ai.

Përdorimi i fjalës “autoritar” në një ankesë mbi një reklamë të paturpshme të Super Bowl është i gabuar, në rastin më të mirë. Është veçanërisht i patakt kur merret parasysh mjedisi aktual gjeopolitik në të cilin protestuesit në të gjithë botën janë vrarë nga agjentë të qeverisë së tyre. Ndërsa rivalët e biznesit kanë qenë duke u përballur në reklama që nga fillimi i kohës, është e qartë se Anthropic preku një nerv.