SHBA kërkon ligje që të detyrojnë verifikimin e moshës në App Store, pavarësisht mbrojtjeve ekzistuese të Apple

Shtetet e Bashkuara duan që kompanitë e mëdha të teknologjisë si Apple t’i mbrojnë fëmijët në internet duke shtuar mbrojtje për verifikimin e moshës në App Store. Është një shtytje politike që injoron plotësisht mbrojtjet që Apple u ofron tashmë prindërve dhe fëmijëve.

Ligjvënësit kanë qenë veçanërisht të etur për të mbrojtur fëmijët nga rreziqet në internet dhe kanë kërkuar vazhdimisht që kompanitë e mëdha të teknologjisë si Apple dhe Google të bëjnë më shumë për të ndihmuar. Në përpjekjen e fundit për t’i bërë kompanitë e mëdha të teknologjisë të përulen ndaj kërkesave të saj, qeveria amerikane po sulmon App Store.

Akti i Përgjegjshmërisë së App Store (ASA) u prezantua në maj si një mënyrë që prindërit të marrin më shumë mjete për të mbrojtur fëmijët e tyre në internet. Në fund të nëntorit, ASA u ngrit në Kongres si pjesë e një sërë masash për të mbajtur fëmijët të sigurt në internet, të udhëhequra nga Akti i Sigurisë Online të Fëmijëve (KOSA).

Gjithashtu, pritet të diskutohet si pjesë e një seance dëgjimore në Komitetin e Energjisë dhe Tregtisë të Dhomës së Përfaqësuesve. Një raport i së hënës nga Shkence.info thotë se diskutimi do të shqyrtojë një paketë masash me nëntë projektligje.

Sipas ASA-së, të prezantuar nga senatori Mike Lee (R-UT) dhe përfaqësuesi John James (R-MI), dyqanet e aplikacioneve, si App Store i Apple dhe Google Play, do të duhet të verifikojnë moshën e të gjithë përdoruesve në një mënyrë që mbron privatësinë. Rezultati mund të përdoret më pas për të kufizuar se cilat aplikacione do të jenë të arritshme për përdoruesin, nëse ata konsiderohen shumë të rinj.

Llogaritë që përdoren nga të miturit duhet të jenë të lidhura me një llogari prindërore, e cila do të duhet të ofrojë pëlqimin prindëror për shkarkimin e aplikacioneve ose kryerjen e blerjeve. Dyqanet e aplikacioneve duhet gjithashtu të përmbushin standarde si ofrimi i verifikimit të sigurt të moshës dhe vlerësimeve të sakta të moshës së aplikacioneve.

Ndërkohë që ekzistojnë disa masa, siç është ligji i Kalifornisë për kontrollin e moshës, qëllimi i projektligjeve është t’i bëjë gjërat të njëjta në të gjithë Shtetet e Bashkuara. Në vend që të merren me ligje dhe masa të ndryshme në shtete të ndryshme, do të ketë një sërë rregullash mbizotëruese që ofrojnë pothuajse të njëjtat mbrojtje.

Ashtu si shumë përpjekje për të ligjësuar teknologjinë, ekziston një ndryshim midis qëllimit dhe të parit të realitetit. Nëse ligjvënësit do të kishin parë më nga afër, do të shihnin se Apple tashmë ka diçka në vend që bën pikërisht atë që ata kërkuan.

Sistemi i Ndarjes Familjare të Apple i lejon një prindi ose kujdestari të krijojë një Llogari Apple për një fëmijë nën 13 vjeç. Llogaritë e fëmijëve mund të menaxhohen nga llogaria e prindit në mënyra të ndryshme, duke përfshirë kufizimet e Kohës së Ekranit dhe “Kufizimet e Përmbajtjes dhe Privatësisë” që ndikojnë në atë që ata mund të shohin.

Kjo mund të kufizojë sasinë e përmbajtjes për të rritur ose të qartë që një fëmijë mund të shohë në App Store ose në aplikacione dhe shërbime të ndryshme të tjera, duke përfshirë podkaste, video muzikore dhe madje edhe Apple Books. Kjo shtrihet edhe në App Store, me kontrolle që u lejojnë prindërve të kërkojnë që llogaria e fëmijës të kërkojë qasje në një aplikacion ose të bëjë një blerje.

Pasi publikoi një dokument të përgjithshëm në shkurt, Apple tha në korrik se do të ndryshonte përvojën për llogaritë e fëmijëve në iOS 26, duke përfshirë një proces të thjeshtuar konfigurimi. Mosha e fëmijës do të ndahej gjithashtu me zhvilluesit e aplikacioneve në formatin e një diapazoni moshe, në mënyrë që përmbajtja të mund të përshtatet më tej për ta.

Apple gjithashtu donte të zgjeronte klasifikimin e moshës në App Store në pesë kategori, duke përfshirë nivele të reja për 13+, 16+ dhe 18+.

Shumë nga këto mbulojnë thelbin e projektligjit, megjithëse verifikimi i moshës është pjesa e vështirë. Ndryshe nga një i rritur, një fëmijë nuk ka gjasa të ketë shumë prova të lexueshme nga kompjuteri për moshën e tij.

Megjithatë, siç u tregua në kohën e zbatimit të projektligjit në versionin e Utah-ut, Apple përdor kërkesa për karta krediti drejtuar llogarisë së lidhur të të rriturve për të krijuar llogarinë e fëmijës.

Nuk është vetëm Apple që e ka këtë në vend. Google gjithashtu ka sistemin e vet të menaxhimit prindëror, i cili gjithashtu do të përballet me shqyrtim të hollësishëm për shkak të diskutimit të projektligjit.

Një element i projektligjit që nuk do t’i pëlqejë Apple është se në fakt ia kalon fajin për çdo lëshim asaj dhe Google-it. Kjo është qesharake.

Aktualisht, përgjegjësia është mbi aplikacionet dhe shërbimet krijuese për të punuar për të mbrojtur fëmijët nga përmbajtja, gjë që, sinqerisht, kështu duhet të jetë. Megjithatë, duke kërkuar që Apple dhe Google të bëjnë kontrollet në vitrinat e tyre përkatëse, ka më pak nevojë që këto shërbime të shqetësohen se mos sulmohen nga grupet e prindërve dhe kritikët.

Prandaj, nuk do të jetë faji i Facebook-ut që sistemi i tij i moderimit lejon vazhdimisht materiale eksplicite të kalojnë siç bën tani, as i një shfletuesi interneti që ofron qasje në një faqe interneti për të rritur.

Do të jetë Apple ose Google në vend të asaj se kush është në të vërtetë përgjegjës, sepse ato App Store duhej të bënin serinë e parë të kontrolleve të moshës.

Në kohën e prezantimit të tij, kongresmeni James tha se ASA “i mban kompanitë e mëdha të teknologjisë në të njëjtin standard me dyqanet lokale në cep të rrugës”.

Sipas këtij standardi, drejtori ekzekutiv i McDonald’s do të ishte drejtpërdrejt përgjegjës për një makinë akulloreje të prishur në një degë. Menaxhmenti i 7-Eleven do të ishte fajtor nëse një klient blinte një çokollatë Snickers nga një dyqan, e merrte në shtëpi dhe ia jepte dikujt që ishte alergjik ndaj kikirikëve.

Nëse kjo do të ishte e vërtetë, Apple do të ishte fajtore për dështimet e zhvilluesve të aplikacioneve dhe shërbimeve, pavarësisht se i përmbahen ligjit.

Është diçka për të cilën rrjetet sociale janë tashmë shumë të vetëdijshme se është e dobishme për to.

Në një letër drejtuar James, CEO i Pinterest, Bill Ready, tha se rrjeti social e mbështeti projektligjin. Duke e quajtur nevojën për një version federal “urgjente”, Ready shkroi se kjo do të “zvogëlonte fragmentimin, duke u dhënë familjeve një vend të thjeshtë për të miratuar aplikacionet që shkarkojnë adoleshentët e tyre”.

Ligje të tilla do ta zhvendosnin fajin nga Pinterest dhe shërbimet për mungesë policimi të mjaftueshëm, dhe nuk do të jepnin asnjë nxitje për të përmirësuar policimin e lartpërmendur që në fillim.

Kryerja e kontrolleve të moshës në nivelin e App Store është gjithashtu disi e kufizuar nga realiteti i përdorimit të pajisjes. Sigurisht, kjo mund të ndihmojë në mbrojtjen e fëmijëve në momentin e shkarkimeve dhe blerjeve, por nuk ka asnjë garanci se mosha e personit që përdor vetë pajisjen përputhet me atë të llogarisë.

Ky është më pak problem për llogaritë e fëmijëve të bllokuara, dhe më shumë për llogaritë e regjistruara në emër të të rriturve. Ka pasur shumë raste kur një prind hap një aplikacion dhe e shndërron iPad-in e tij personal në një dado, duke e lënë atë në llogarinë e tij në vend që të kalojë nëpër procesin e krijimit të një llogarie fëmijësh.

Projektligji sigurisht që do të mbronte llogarinë e fëmijës, por nuk do të kishte kontroll mbi lejimin e një fëmije për të parë përmbajtje në llogarinë e një të rrituri.

Idealisht, kjo do të ishte një situatë që do të ndihmohej nga shërbimet që kryejnë kontrolle të moshës, të pavarura nga App Store.

Projektligje si ASA kanë qëllime të mira, por shpesh janë të papajtueshme me jetën reale. Çdo gjë që ligjvënësit vendosin për të penguar aksesin e një fëmije në materiale eksplicite mund t’i bëjë — dhe i bën — përdoruesit e zakonshëm të internetit të pakënaqur.

Kjo ndodh pjesërisht sepse ligjet shtojnë pengesa midis një përdoruesi dhe përmbajtjes së tij të shikueshme në mënyrë legjitime. Dhe siç është tipike për çdo zyrtar të zgjedhur, nuk ka asnjë mendim të vërtetë për pasojat e padëshiruara.

Si shembull, merrni përpjekjen e Mbretërisë së Bashkuar, Aktin e Sigurisë Online. Ky rregull kërkonte që të gjitha shërbimet online dhe faqet e internetit mbi një madhësi të caktuar të përdorin mjete verifikimi të moshës për të kufizuar aksesin në përmbajtje potencialisht të dëmshme, ose të përballen me gjoba dhe veprime ligjore.

Që nga zbatimi i tij në verë, ligji ka bërë që shumë shërbime të konsideruara relativisht të lira të përfshijnë kontrolle moshe. Në rastin e Imgur, platforma e imazheve bllokoi aksesin për përdoruesit e Mbretërisë së Bashkuar, duke përfshirë përmbajtjen e integruar nga shërbimi në faqet e tjera të internetit.

Implementimi ishte gjithashtu çuditërisht i dobët, pasi faqet kërkonin ose një kartë krediti, një formë identifikimi të verifikueshme, ose përdornin vlerësimin e moshës duke përdorur një kamera në internet. Kjo e fundit mposhtej lehtësisht dhe në mënyrë qesharake nga një person që e drejtonte kamerën drejt një fytyre të gjeneruar nga kompjuteri, siç ndodh duke përdorur modalitetin Foto të lojës Death Stranding.

Pati gjithashtu një rritje të numrit të njerëzve që përdorin VPN për të anashkaluar kufizimet.

Përpjekja e Mbretërisë së Bashkuar për ta bërë internetin më të sigurt për fëmijët dëmtoi zona për përdoruesit e tjerë në vend dhe krijoi kushtet e përsosura për shkelje edhe më të dëmshme të privatësisë.

Përpjekja e Shteteve të Bashkuara për të kufizuar aksesin e fëmijëve në materiale dëmtuese është e drejtë. Kjo sigurisht që nuk mund të kundërshtohet fare.

Megjithatë, arritja e kësaj kërkon kujdes dhe mendim nga organizatorët e përmbajtjes dhe federalët që duan ta rregullojnë atë pa e ditur se për çfarë po flasin, sepse ilaçi mund të bëhet lehtësisht më i keq se sëmundja. Mbretëria e Bashkuar e ka demonstruar këtë me siguri.

Në të njëjtën kohë, ta bësh App Store një fokus për kontrollet e moshës është dritëshkurtër, pasi ia kalon pjesën më të madhe të fajit kompanive që operojnë dyqanet në radhë të parë, në vend të krijuesve ose ofruesve aktualë të përmbajtjes, të cilët duhet të jenë ata që duhet të mbahen përgjegjës.

Nëse zbatohet, Facebook mund të marrë kritika negative nëse do të qarkullonte një imazh për të rritur tek të miturit, duke qenë se moderimi i tij është i tmerrshëm, dhe gjithmonë ka qenë i tillë. Interneti është në thelb një pafundësi majmunësh mbi tastiera të pafundme që luajnë me forcë Shekspirin – ose pornografi.

Por, në këtë rast, Apple do të merrte përsëri fajin në fund të fundit dhe paditë, edhe pse ndoqi ligjin.