Tarifat “reciproke” të Donald Trump, që i kushtuan miliarda Apple, rrëzohen nga Supreme Court of the United States

Dhjetë muaj pasi Trump vendosi tarifa gjithëpërfshirëse që dëmtuan bizneset dhe konsumatorët amerikanë dhe goditën Apple me 3.2 miliardë dollarë, Gjykata e Lartë vendosi se kjo është bërë në mënyrë të paligjshme. Rimbursimet do të jenë të çrregullta.

Gjithmonë pritej që Trump të vendoste tarifa, por shkalla e tarifave të tij të prillit 2025 për “Ditën e Çlirimit” e zuri botën në befasi. Matematika e pretenduar pas tarifave origjinale u tall dhe më pas Trump i rriti ato më tej për të ndëshkuar në dukje vendet, apo edhe individë si Tim Cook.

Gjykata Supreme ka vendosur 6 me 3 se vendosja e tarifave pa përfshirjen e Kongresit ishte e paligjshme. Kryetari i Gjykatës së Lartë John Roberts shkroi vendimin, i cili hodhi poshtë pretendimin e Trump se Akti Ndërkombëtar i Fuqive Ekonomike të Emergjencës (IEEPA) i dha atij autoritetin për të vepruar në mënyrë të njëanshme.

“Kur Kongresi jep fuqinë për të vendosur tarifa, e bën këtë qartë dhe me kufizime të kujdesshme”, shkroi Roberts. “Nuk e bëri asnjërën këtu.”

“Ne nuk pretendojmë asnjë kompetencë të veçantë në çështjet e ekonomisë apo të punëve të jashtme”, shkroi Roberts. “Ne pretendojmë vetëm, siç duhet, rolin e kufizuar që na është caktuar nga Neni III i Kushtetutës. Duke përmbushur këtë rol, ne mbajmë qëndrimin se IEEPA nuk e autorizon presidentin të vendosë tarifa.”

Gjyqtarët Clarence Thomas, Samuel Alito dhe Brett Kavanaugh shprehën mospajtim.

Kavanaugh vuri në dukje veçmas se vendimi i shumicës nuk tha “asgjë sot nëse, dhe nëse po, si, qeveria duhet të veprojë për kthimin e miliarda dollarëve që ka mbledhur nga importuesit”.

“Ky proces [i rimbursimit] ka të ngjarë të jetë një ‘rrëmujë’,” përfundoi ai. Dhe, këto rimbursime do t’u paguhen importuesve, dhe jo konsumatorëve që u detyruan të përballonin rritjen e çmimeve.

Kavanaugh ka të drejtë që vendimi flet vetëm për ligjshmërinë e tarifave dhe nuk trajton se si duhet të funksionojnë rimbursimet ose shpengimi. Ai ka të drejtë gjithashtu që fondet u mblodhën nga importuesit, në vend të vendeve të huaja, siç pretendoi fillimisht Trump.

Por, përveç tarifave tarifore që firmat amerikane i paguanin qeverisë, kompanitë kanë investuar gjithashtu shumë në përshtatjen me situatën. Disa firma thuhet se kanë punësuar staf shtesë për të menaxhuar llogaritjet e tarifave, ndërsa Apple shpenzoi qindra miliona për riorganizimin e rrjetit të saj të prodhimit dhe shpërndarjes.

Gjithashtu, vendimi nuk trajton mënyrën se si firmat e vogla amerikane janë nxjerrë nga biznesi për shkak të tarifave. Ka të ngjarë të ketë padi për shkak të kësaj.

Ajo që ka më shumë gjasa të ndodhë është që Trump do të provojë diçka të ndryshme për të miratuar këto tarifa, ose do të përdorë një justifikim tjetër. Sigurisht, ditët në vijim do të jenë të nxehta, të pasuara nga një plan i ri në muajt në vijim.

Që nga fillimi, dhe duke përfshirë administratat për një shekull, tarifat e importit paguhen tërësisht nga bizneset amerikane. Ata importojnë mallra nga jashtë shtetit, kjo tarifë zbatohet përpara se ata të marrin mallrat.

Kostot e tarifave në përgjithësi i kalojnë konsumatorit.

Në shkurt të vitit 2025, edhe para se të shpalleshin detajet e tarifave “reciproke”, pritej që Apple të goditej rëndë. Bank of America vlerësoi se Apple mund të detyrohej të rriste çmimet e iPhone me 10%, gjë që nuk ka ndodhur ende.

Ajo që ka ndodhur është se prodhues të tjerë kanë rritur çmimet e mallrave. Shumica e prodhuesve të kompjuterëve janë goditur dhe konsumatorët po përballen me presione për gjëra të tilla si ushqimi, televizorët dhe komponentët e kompjuterëve. Ky i fundit është goditur veçanërisht rëndë jo vetëm për shkak të tarifave, por edhe për shkak të kërkesave për qendrat e të dhënave dhe inteligjencën artificiale.

Nuk është e qartë saktësisht se kur Apple filloi të ndërmarrë hapa për të minimizuar ekspozimin e saj ndaj tarifave. Megjithatë, dihet se kur u njoftuan tarifat “reciproke”, ato ishin shumë më të larta se sa pritej.

Për shembull, Kina kishte një tarifë prej 50% të vendosur ndaj saj. Ndërsa kjo tarifë ka luhatur, ajo ka qenë shumë më e lartë se 4% ose më shumë e aplikuar nga administratat e mëparshme në përputhje me ligjet që Gjykata Supreme tha se Trump i kishte shkelur.

Duke përshkallëzuar luftën tregtare, Kina dhe shumë vende thjesht vendosën tarifat e tyre me qëllim që të ulnin importet nga Shtetet e Bashkuara.

Siç pritej, çmimi i aksioneve të Apple – dhe të paktën çmimi i aksioneve të shumicës së bizneseve amerikane – ra ndjeshëm pas njoftimit fillestar të tarifave. Debati midis qeverisë së Kinës dhe aplikimit të njëanshëm të tarifave nga Trump është ai që shkaktoi dëmin kryesor gjatë rrugës, jo vetëm për teknologjinë e madhe, por edhe për bizneset kryesore të SHBA-së, të cilat varen nga importet.

Pra, tregu i aksioneve pati vështirësi të parashikonte se çfarë do të ndodhte, dhe iu desh pjesa më e madhe e vitit 2025 që çmimi i aksioneve të Apple të rimëkëmbej.

Deri më sot, Apple ka paguar rreth 3.2 miliardë dollarë në tarifa. Nuk është e sigurt se çfarë do të thotë vendimi për këto para, pasi ato mund të duhet të kthehen.