Tre nga dhjetë adoleshentë në SHBA përdorin chatbot-e me AI çdo ditë, por shqetësimet për sigurinë po rriten

Qendra Kërkimore Pew publikoi të martën një studim që tregon se si të rinjtë po përdorin si mediat sociale ashtu edhe chatbot-et e inteligjencës artificiale.

Siguria në internet për adoleshentët ka mbetur një temë e nxehtë globale, me Australinë që planifikon të zbatojë një ndalim të mediave sociale për personat nën 16 vjeç duke filluar nga e mërkura. Ndikimi i mediave sociale në shëndetin mendor të adoleshentëve është debatuar gjerësisht – disa studime tregojnë se si komunitetet online mund të përmirësojnë shëndetin mendor, ndërsa hulumtime të tjera tregojnë efektet negative të “doomscrolling” ose kalimit të tepërt të kohës në internet. Kirurgu i përgjithshëm i SHBA-së madje bëri thirrje që platformat e mediave sociale të vendosin etiketa paralajmëruese në produktet e tyre vitin e kaluar.

Pew zbuloi se 97% e adoleshentëve e përdorin internetin çdo ditë, me rreth 40% të të anketuarve që thanë se janë “pothuajse vazhdimisht online”. Ndërsa kjo shënon një rënie nga anketa e vitit të kaluar (46%), është dukshëm më e lartë se rezultatet e një dekade më parë, kur 24% e adoleshentëve thanë se ishin online pothuajse vazhdimisht.

Por, ndërsa përhapja e chatbot-eve të inteligjencës artificiale rritet në SHBA, kjo teknologji është bërë një faktor tjetër në ndikimin e internetit tek të rinjtë amerikanë.

Studimi i Pew zbulon se rreth tre në 10 adoleshentë amerikanë përdorin chatbot-e me inteligjencë artificiale çdo ditë, me 4% që thonë se i përdorin ato pothuajse vazhdimisht. Pesëdhjetë e nëntë përqind e adoleshentëve thonë se përdorin ChatGPT, i cili është më shumë se dy herë më popullor se dy chatbot-et e tjerë më të përdorur, Gemini i Google (23%) dhe Meta AI (20%). Dyzet e gjashtë përqind e adoleshentëve amerikanë thonë se përdorin chatbot-e me inteligjencë artificiale të paktën disa herë në javë, ndërsa 36% raportojnë se nuk përdorin fare chatbot-e me inteligjencë artificiale.

Hulumtimi i Pew gjithashtu detajon se si raca, mosha dhe klasa ndikojnë në përdorimin e chatbot-eve për adoleshentë.

Rreth 68% e adoleshentëve me ngjyrë dhe hispanikë të anketuar thanë se përdorin chatbot-e, krahasuar me 58% të të anketuarve të bardhë. Në veçanti, adoleshentët me ngjyrë kishin rreth dy herë më shumë gjasa të përdornin Gemini dhe Meta AI sesa adoleshentët e bardhë.

“Dallimet racore dhe etnike në përdorimin e chatbot-eve nga adoleshentët ishin të habitshme […] por është e vështirë të spekulosh rreth arsyeve që qëndrojnë pas këtyre dallimeve”, tha për TechCrunch, bashkëpunëtorja e Pew Research, Michelle Faverio. “Ky model është në përputhje me dallimet e tjera racore dhe etnike që kemi parë në përdorimin e teknologjisë nga adoleshentët. Adoleshentët me ngjyrë dhe hispanikë kanë më shumë gjasa sesa adoleshentët e bardhë të thonë se janë në faqe të caktuara të mediave sociale – të tilla si TikTok, YouTube dhe Instagram.”

Në të gjithë përdorimin e internetit, adoleshentët me ngjyrë (55%) dhe hispanikë (52%) kishin rreth dy herë më shumë gjasa sesa adoleshentët e bardhë (27%) të thoshin se janë online “pothuajse vazhdimisht”.

Adoleshentët më të rritur (mosha 15 deri në 17 vjeç) kanë tendencë të përdorin mediat sociale dhe chatbot-et e inteligjencës artificiale më shpesh sesa adoleshentët më të rinj (mosha 13 deri në 14 vjeç). Kur bëhet fjalë për të ardhurat familjare, rreth 62% e adoleshentëve që jetojnë në familje që fitojnë më shumë se 75,000 dollarë në vit thanë se përdorin ChatGPT, krahasuar me 52% të adoleshentëve nën këtë prag. Por përdorimi i Character.AI është dy herë më i popullarizuar (14%) në shtëpitë me të ardhura nën 75,000 dollarë.

Ndërsa adoleshentët mund të fillojnë t’i përdorin këto mjete për pyetje themelore ose ndihmë me detyrat e shtëpisë, marrëdhënia e tyre me chatbot-et e inteligjencës artificiale mund të bëhet problematike dhe potencialisht e dëmshme.

Familjet e të paktën dy adoleshentëve, Adam Raine dhe Amaurie Lacey, kanë paditur krijuesin e ChatGPT, OpenAI, për rolin e saj të dyshuar në vetëvrasjet e fëmijëve të tyre — në të dyja rastet, ChatGPT u dha adoleshentëve udhëzime të hollësishme se si të varnin veten, të cilat ishin tragjikisht efektive.

(OpenAI pretendon se nuk duhet të mbahet përgjegjëse për vdekjen e Raine, sepse gjashtëmbëdhjetë vjeçari dyshohet se anashkaloi veçoritë e sigurisë së ChatGPT dhe kështu shkeli kushtet e shërbimit të chatbot-it; kompania ende nuk i është përgjigjur ankesës së familjes Lacey.)

Character.AI, një platformë për lojëra role me inteligjencë artificiale, po përballet gjithashtu me shqyrtim të hollësishëm për ndikimin e saj në shëndetin mendor të adoleshentëve; të paktën dy adoleshentë vdiqën nga vetëvrasja pasi zhvilluan biseda të gjata me chatbot-e të inteligjencës artificiale. Startup-i përfundoi duke marrë vendimin për të ndaluar ofrimin e chatbot-eve të tij për të miturit dhe në vend të kësaj lançoi një produkt të quajtur ” Stories ” për përdoruesit nën moshë që i ngjan më shumë një loje aventureske zgjidh vetë.

Përvojat e pasqyruara në paditë kundër këtyre kompanive përbëjnë një përqindje të vogël të të gjitha ndërveprimeve që ndodhin në ChatGPT ose Character.AI. Në shumë raste, bisedat me chatbot-et mund të jenë tepër të mira. Sipas të dhënave të OpenAI, vetëm 0.15% e përdoruesve aktivë të ChatGPT-së zhvillojnë biseda rreth vetëvrasjes çdo javë – por në një platformë me 800 milionë përdorues aktivë javorë, kjo përqindje e vogël pasqyron mbi një milion njerëz që diskutojnë vetëvrasjen me chatbot-in në javë.

“Edhe nëse mjetet [e kompanive të inteligjencës artificiale] nuk janë projektuar për mbështetje emocionale, njerëzit po i përdorin ato në atë mënyrë, dhe kjo do të thotë që kompanitë kanë përgjegjësinë të përshtasin modelet e tyre për të zgjidhur problemet e mirëqenies së përdoruesit”, tha për TechCrunch Dr. Nina Vasan, psikiatre dhe drejtoreshë e Brainstorm: The Stanford Lab for Mental Health Innovation.