Waymo thotë se nuk do të merrni pamjet e saj pa një urdhër gjykate

foto

Waymo po vendos në heshtje kufij të rinj mbi mënyrën se si autoritetet kanë akses në të dhënat nga automjetet e saj autonome. Kompania tha se do të refuzojë çdo kërkesë që nuk mbështetet nga një kërkesë ligjore, siç është një urdhër arresti ose një urdhër gjykate.

foto

Ky veprim është një nga disa që sinjalizojnë një tension në rritje midis inovacionit, privatësisë dhe fuqisë së zbatimit të ligjit.

foto

Bashkë-CEO i Waymo-s, Tekedra Mawakana, theksoi së fundmi se kompania do të kundërshtojë, kufizojë ose refuzojë kërkesat për pamje nga robotaxi nga zbatuesit e ligjit që nuk mbështeten nga një proces i vlefshëm ligjor, siç është një urdhër arresti ose një urdhër gjykate.

Ajo theksoi se, ndërsa kompania “ndjek procesin ligjor për të marrë pamjet”, ajo rezervon të drejtën për të kundërshtuar kërkesa tepër të gjera ose të padefinuara – një veprim që synon të ruajë besimin e udhëtarëve.

Çdo automjet Waymo është i pajisur me 29 kamera të jashtme, duke ofruar një pamje gjithëpërfshirëse 360 ​​gradë dhe potencialisht sensorë shtesë të brendshëm. Këto pajisje krijojnë një kufi të ri mbikëqyrjeje, duke shkaktuar shqetësime në lidhje me keqpërdorimin e të dhënave private.

Wired raportoi më parë se, ndërsa Waymo i përmbahet kërkesave formale ligjore, kompania nuk zbulon se sa shpesh ose në çfarë rrethanash ndahet pamja. Kjo çoi në pyetje në lidhje me ruajtjen e të dhënave, rreziqet e keqpërdorimit dhe mbikëqyrjen e vazhdueshme, veçanërisht kur sjellja e modeles është e padukshme për publikun.

Qëndrimi i Waymo-s nuk është thjesht politikë. Është një përgjigje strategjike ndaj pritjeve në zhvillim të publikut. Kompania tani informon sistematikisht publikun kur lindin kërkesa nga forcat e rendit, duke argumentuar se kjo transparencë është thelbësore për ruajtjen e besimit të komunitetit.

Studiuesit ligjorë theksojnë se kërkesat për pamje filmike nga robotaxi bien në territor të pazgjidhur megjithëse i nënshtrohet mbrojtjeve të Amendamentit të Katërt, arritja e një ekuilibri midis privatësisë dhe nevojave legjitime hetimore mbetet delikate.

Qëndrimi proaktiv i Waymo-s është në kontrast të thellë me atë të lojtarëve të tjerë të automjeteve autonome. Pamjet e mëparshme nga robot-taksitë e saj u përdorën nga policia gjatë hetimeve të protestave, por gjithmonë pas urdhër-arresteve ose thirrjeve në gjyq.

Megjithatë, kompania është përballur me vandalizëm dhe reagime të ashpra publike në momente të nxehta, siç është kur robotaksia u dogj gjatë demonstratave, duke intensifikuar shqetësimet në lidhje me mbikëqyrjen dhe sigurinë publike.

Duke kundërshtuar, Waymo sinjalizon një paradoks të autonomisë: Që të pranohet, robotaksia duhet të jetë jo vetëm e sigurt, por edhe respektuese e të drejtave. Qartësia ligjore dhe besimi publik mund të jenë më të vlefshme se vetë pamjet filmike, në formësimin e udhërrëfyesit rregullator dhe kulturor për lëvizshmërinë autonome.