Yahoo po eksploron një drejtim të ri të ndërfaqes së përdoruesit për inteligjencën artificiale
Një gjë e çuditshme në lidhje me revolucionin tonë aktual të chatbot-eve me inteligjencë artificiale: çdo shërbim duket në thelb njësoj. Përtej kutisë së tekstit, rezultatet për ChatGPT, Gemini, Claude dhe të ngjashme janë kryesisht thjesht një rrjedhë fjalësh me disa formatime të lehta për lexueshmëri më të mirë. Epo, mendoj se përgjigjet e Claude janë më ngjyrë bezhë, fjalë për fjalë, kështu që ja ku është. E kuptoni pse të gjitha janë bashkuar rreth këtij modeli bazë, megjithatë ka qartësisht edhe vend për përmirësim. Thjesht nuk e prisja që të vinte nga Yahoo!
Loja e madhe e Yahoo-së me inteligjencën artificiale është, në shumë mënyra, në fakt një kthim në rrënjët e kompanisë. Tre dekada më parë, Yahoo njihej si “udhëzuesi i Jerry-t për rrjetin botëror” dhe u projektua si një lloj portali gjithëpërfshirës për të ndihmuar njerëzit të gjejnë gjëra të mira në një internet gjithnjë e më të madh dhe të vështirë për t’u analizuar. Në fillim të viteve 2000, rritja e kërkimit në internet e eliminoi pak a shumë këtë ide. Por tani, mendon Yahoo, jemi rikthyer.
Me një produkt të ri të quajtur Scout, Yahoo po përpiqet të kthehet në të qenit ai lloj udhëzuesi për uebin – vetëm këtë herë, me një mori inteligjencash artificiale në përzierje. Scout, në formën e tij të hershme, është një portal kërkimi që do të jetë menjëherë i njohur nëse keni përdorur ndonjëherë Perplexity ose keni klikuar në Modalitetin AI të Google. Ai tregon një kuti teksti dhe disa pyetje të sugjeruara. Ju shkruani një pyetje; ajo jep një përgjigje. Aktualisht, Scout është një skedë në motorin e kërkimit të Yahoo-së (i cili, siç më kujton CEO Jim Lanzone sa herë që flasim, është ende motori i tretë më i popullarizuar i kërkimit në SHBA), një aplikacion i pavarur në internet dhe një veçori qendrore në aplikacionin e ri celular Yahoo Search. Yahoo e quan atë një “motor përgjigjesh”, por është kërkim në internet me inteligjencë artificiale. E kuptoni. Dhe deri më tani, është më i kërkuari nga çdo produkt i ngjashëm që kam provuar. Më pëlqen shumë.
Duke e provuar Scout këto dy ditët e fundit, në fakt më pëlqen shumë! Përveçse thjesht i kanë përmirësuar rezultatet me përdorimin e më shumë ngjyrave (dhe emojive), mënyra se si i trajtojnë lidhjet duket pak më mirë gjithashtu – në vend që të jenë në stilin e citimit në fund të përmbledhjeve, ato janë më shumë në stilin e hiperlidhjeve, duke rrjedhur me tekstin. Mund ta kuptoj pse disave mund t’u pëlqejë më pak kjo – vizualisht, e ndërpret pak rrjedhën e leximit – por unë e gjej padyshim më të përshtatur për ueb. Si e tillë, dyshoj se do të çojë në shumë më tepër klikime, përsëri në atë ueb.
Edhe pse duket paksa e çuditshme që Yahoo është ajo që shtyn kufij të rinj (ose, mendoj, rivendos disa kufij të vjetër, në një farë mënyre), kjo ka kuptim edhe duke pasur parasysh historinë e tyre – e cila i vendos në pozicionin për të qenë ende “motori i tretë i kërkimit më i popullarizuar në SHBA” – dhe faktin se ata zotërojnë dhe kontrollojnë një mori produktesh ende shumë të përdorura me grupe të dhënash unike: Yahoo Sports, Financa, Moti, etj.Nëse lojtarët e mëdhenj të IA-së po krijojnë më shumë një kanavacë për atë që zëvendëson kërkimin në internet, Yahoo po bën në një farë mënyre atë që do të dukej kërkimi në internet nëse do të ishte ndërtuar rreth IA-së.
Edhe “Modaliteti i Inteligjencës Artificiale” brenda Google duket më shumë si futja e Gemini – një përvojë e plotë e inteligjencës artificiale “natyrale” në përputhje me homologët e saj – në Kërkimin Google. Kjo ndihet ndryshe. Ndoshta edhe pak më mirë?
Dhe ky ndërfaqe përdoruesi e vjetër/e re mund të funksionojë pak më mirë kur bëhet fjalë për monetizimin? Përsëri sepse mendoj se do të tërheqë më shumë njerëz të klikojnë. Me fjalë të tjera, mund të ndihmojë që metodat e vjetra të monetizimit të mbeten të paprekura, ose të paktën në një pozicion më të mirë se lojtarët e tjerë të IA-së, të cilët mendoj se do të duhet të gjejnë formate dhe metoda të reja për matjen e metrikave të reja që kanë rëndësi.
Një gjë që Yahoo nuk po e bën? Ndërtimi i modelit të vet themelor. Së pari, thotë Lanzone, ta bësh këtë është shumë e kushtueshme. “Ne mendojmë se mund t’u shërbejmë më mirë përdoruesve tanë jo aq shumë me modelin”, thotë ai, “por me të dhënat bazë dhe të dhënat e personalizimit që mund t’i shtojmë mbi modelet e njerëzve të tjerë”. Scout bazohet në modelin Claude të Anthropic dhe atë që Feng e përshkruan si “përmbajtje Yahoo, të dhëna Yahoo, personalitet Yahoo”. Pjesa më e madhe e të dhënave të kërkimit në internet vjen nga një partneritet me Microsoft dhe Bing, siç ka bërë për shumë vite.
Kjo mund ta ndihmojë Yahoo-n këtu në planin afatgjatë nëse dhe kur këto modele të bëhen më të komercializuara. Dhe ata tashmë kanë përvojën e dhënies së punës “thelbësore” në Kërkim te Microsoft, siç u tha. Sigurisht, kjo mbështetje te Claude (dhe ende te Bing) mund të kthehet në një situatë të vështirë nëse Yahoo është me të vërtetë vetëm një mbështjellës rreth IA-së dhe Kërkimit.2Cili është hendeku atje përtej njohjes së markës dhe ndoshta disa prej atyre të dhënave më të vogla pronësore nga shërbimet e tyre? Loja afatgjatë do të duhej të ishte përdorimi i këtij hendeku të vogël për të krijuar një më të madh në sajë të një monetizimi më të mirë. Por është shumë herët për të ditur nëse dhe si do të zhvillohet kjo.
Megjithatë, i lumtë Yahoo-s. Scout është një përpjekje argëtuese për të menduar pak më ndryshe rreth rezultateve të inteligjencës artificiale, ndërkohë që në shumë mënyra, mendon për të kaluarën.