Strategjia mbrojtëse e TikTok përfshin hedhjen e Shein dhe Temu nën autobus

Është një strategji e vlefshme ligjore, shpjegoi për WIRED Alan Rozenshtein, profesor i asociuar i së drejtës në Universitetin e Minesotës, pasi Amendamenti i Parë mund ta shpallë një ligj jokushtetues “nëse ligji është krijuar për të zgjidhur një problem të caktuar, e bën këtë në një rrugë jashtëzakonisht të ngushtë dhe e lë ligjin të pazgjidhur.”

Por gjyqtari nuk u shfaq për të blerë argumentin. “Është një pikëpamje mjaft e ngushtë që ligji veçon një kompani,” tha gjyqtari Douglas Ginsburg gjatë seancës. “Përshkruan një klasë kompanish, të cilat të gjitha janë në pronësi ose të kontrolluara nga forcat kundërshtare, dhe ekspozon një kompani ndaj një nevoje urgjente, sepse ajo ka negociuar me atë kompani për dy vjet, ka pasur seanca të panumërta dëgjimore, takim pas takimi, [dhe] një përpjekje për të arritur një marrëveshje për një zgjidhje të sigurisë kombëtare që dështoi.”

Departamenti i Drejtësisë iu përgjigj gjithashtu çështjes së klauzolës përjashtuese të TikTok. Në një dosje gjyqësore, Departamenti argumentoi se nëse klauzola do të ishte problematike, zgjidhja e duhur do të ishte thjesht heqja e klauzolës përjashtuese, në vend që të zhvlerësonte të gjithë ligjin.

Vitet e fundit, shqetësimet për sigurinë e të dhënave janë bërë një nga pikat kryesore të fërkimit në politikën teknologjike midis SHBA-së dhe Kinës. Ndërsa qeveria kineze ka miratuar një ligj që rregullon transferimet ndërkufitare të të dhënave, Qeveria e SHBA-së ka marrë një qasje më të pjesshme, duke hetuar rreziqet që paraqesin produkte si TikTok dhe makinat inteligjente kineze .

Disa ekspertë dhe ligjvënës po bëjnë thirrje për një kuadër ligjor më gjithëpërfshirës për të rregulluar problemin. “Ky projekt-ligj jo vetëm që nuk zgjidh problemin, por rrezikon edhe fjalën e lirë dhe jetesën e 170 milionë amerikanëve që përdorin aplikacionin. Në vend të kësaj, Kongresi duhet të miratojë një projekt-ligj për të parandaluar aplikacionet, qoftë TikTok apo çdo platformë tjetër të mediave sociale, të mbledhin ose transferojnë të dhëna dhe të bëjnë të paligjshme ndërhyrjet e huaja në algoritmet e mediave sociale, “tha Rep. Ro Khanna në një deklaratë të dërguar me email. Khanna votoi kundër projektligjit PAFACA.

Faqet kineze të tregtisë elektronike si Shein dhe Temu janë përballur me shumë më pak kritika për sigurinë e të dhënave të tyre sesa TikTok deri më tani. Por strategjia ligjore e TikTok për të theksuar rreziqet e perceptuara të sigurisë së të dhënave të kompanive të tjera kineze, padyshim që do të ushtrojë më shumë presion mbi to. Nëse TikTok dështon në sfidën e tij ligjore dhe ndalohet të operojë në SHBA nëse nuk shitet, nuk është e vështirë të imagjinohet që ligjvënësit të kthejnë vëmendjen e tyre te kompanitë e tjera të njohura të teknologjisë kineze.

“Mund të ketë një lloj strategjie ligjore pas saj, por për sa i përket mënyrës sesi publiku do ta shohë tani TikTok, kompania ka zgjedhur vullnetarisht të lidhet me Temu dhe Shein dhe ka zhbërë shumë nga puna narrative që po përpiqej të bënte. ”, tha Ivy Yang, themeluesi i Wavelet Strategy, një konsulencë strategjike për PR që punonte në departamentin e PR të Alibaba.

Duke krahasuar shqetësimet e TikTok për sigurinë e të dhënave me ato të Shein dhe Temu, kompania në mënyrë efektive është lidhur me një numër kompanish kineze që shihen si rreziqe sigurie.

Deri më tani, Shein dhe Temu nuk kanë lëshuar një deklaratë për ligjin PAFACA dhe ndikimin e tij të mundshëm në bizneset e tyre. Një zëdhënës i Shein u përgjigj në një deklaratë të dërguar me email: “SHEIN ka politika dhe praktika të forta të sigurisë së të dhënave që janë në përputhje me standardet e industrisë dhe ne jemi të përkushtuar të mbledhim dhe përdorim vetëm sasinë minimale të të dhënave të nevojshme për të përmbushur porositë. SHEIN ruan të dhënat e klientëve amerikanë në zgjidhjen cloud të Microsoft Azure US dhe zgjidhjen cloud të SHBA të AWS.” Temu dhe TikTok nuk iu përgjigjën kërkesave për koment.