Qeveria amerikane konsideron një ndarje të Google

Për herë të parë që kur AT&T u shpërbë në Baby Bells katër dekada më parë, qeveria amerikane po peshon shpërbërjen e një prej monopoleve më të mëdha dhe më të rëndësishme në botë Google.

Departamenti Amerikan i Drejtësisë në një paraqitje në gjykatë të martën mbrëma tha se mund të rekomandojë çmontimin e bizneseve kryesore të Google, duke ndarë biznesin e kërkimit të Google nga Android, Chrome dhe dyqani i aplikacioneve Google Play.

“Kjo do të parandalonte Google që të përdorte produkte të tilla si Chrome, Play dhe Android për të përfituar nga kërkimi i Google dhe produktet dhe veçoritë e lidhura me kërkimin e Google duke përfshirë pikat e hyrjes dhe veçoritë e reja të kërkimit, të tilla si inteligjenca artificiale ndaj rivalëve ose hyrjeve të reja,” tha qeveria në dosjen e saj në gjykatë.

Rekomandimi i Departamentit të Drejtësisë vjen pasi një gjykatës federal vendosi në gusht se Google kishte shkelur ligjin antitrust amerikan me biznesin e saj të kërkimit. Vendimi, në të cilin gjykatësi e quajti Google një “monopolist”, hapi terrenin për ndryshime në biznesin më të vjetër dhe më të rëndësishëm të Google dhe për mënyrën se si miliona amerikanë marrin informacion në internet.

Google, në një postim në blog, e quajti planin e mundshëm të qeverisë “radikal”, duke argumentuar se mund të përkeqësojë përvojën e klientit: Google tha se mund të “thyejë” Android dhe Chrome, të pengojë inovacionin e AI dhe ta detyrojë kompaninë të ndajë informacione personale me konkurrentët. cenimi i privatësisë së njerëzve.

“Ky rast ka të bëjë me një sërë kontratash të shpërndarjes së kërkimit,” tha kompania në postimin e saj në blog. “Në vend që të fokusohet në këtë, qeveria duket se po ndjek një axhendë gjithëpërfshirëse që do të ndikojë në industri dhe produkte të shumta, me pasoja të rëndësishme të padëshiruara për konsumatorët, bizneset dhe konkurrencën amerikane.”

Aksionet e Google ranë 1.9% në minutat e hapjes së tregtimit të mërkurën përpara se të rikuperoheshin lehtë, edhe pse indekset kryesore u rritën.

Qeveria e SHBA argumentoi në rastin se Google kishte përdorur taktika të shumta ndërlidhëse dhe produkte nën kontrollin e saj për të mbyllur konkurrentët në kërkim, duke i lënë konsumatorët me pak zgjedhje dhe një treg më pak inovativ për motorët e kërkimit.

Rasti u përqëndrua në kontratat ekskluzive që Google ka shpenzuar miliarda dollarë për të krijuar me kompani të tjera të teknologjisë, përfshirë Apple, për ta bërë atë ofruesin e paracaktuar të kërkimit në telefonat inteligjentë dhe shfletuesit e internetit. Gjykatësi i qarkut i SHBA, Amit Mehta vendosi se ato marrëveshje ishin antikonkurruese.

Tani që gjykata ka përcaktuar se Google ka shkelur ligjin, faza tjetër e luftës përfshin zbulimin e gjobave që kompania do të përballet për keqbërjen e saj. Kjo fazë e çështjes po vazhdon edhe pse Google është zotuar të apelojë vendimin themelor të Mehta. Së bashku me apelimin, i gjithë procesi mund të zgjasë me muaj apo edhe vite për t’u zhvilluar.

Disa nga gjobat specifike që Departamenti i Drejtësisë mund të kërkojë janë një ndalim i mundshëm i marrëveshjeve të ekskluzivitetit të Google, tha depozitimi i qeverisë të martën. Kjo mund të çojë në ndryshime sizmike për përdoruesit e smartfonëve, duke i dhënë fund marrëveshjes shumëvjeçare me Apple, për shembull.

DD shtoi se mund t’i kërkojë gjyqtarit që të kërkojë një “ekran me zgjedhje” në pajisjet elektronike që do t’i lejojë konsumatorët të zgjedhin motorin e tyre të preferuar të kërkimit që në fillim, në vend që të lejojnë Apple ose Google të vendosin parazgjedhjen për ta. Ekrane të tilla të zgjedhura janë normë në tregje të tjera si në Bashkimin Evropian.

Qeveria e SHBA mund të kërkojë gjithashtu të parandalojë Google që të promovojë motorin e saj të kërkimit në produkte të tjera që zotëron. Për shembull, mund të kërkojë një rregull që ndalon Chrome nga rutimi i kërkimeve përmes Google si parazgjedhje. Kjo lloj sjelljeje, e njohur si vetë-preferencë, është vënë gjithnjë e më shumë nën vëzhgimin e politikëbërësve amerikanë dhe zbatuesve të konkurrencës.

DOJ tregoi gjithashtu se po mendon përpara se si fuqia aktuale e Google në kërkim mund të çojë në një avantazh të pakapërcyeshëm në inteligjencën artificiale , duke pasur parasysh sasinë e të dhënave që nevojiten për të trajnuar modele të sofistikuara të AI. Qeveria tha se po peshon një dënim të propozuar për Google që do t’i lejonte faqet e internetit të zgjedhin që përmbajtjet e tyre të mblidhen për qëllimet e trajnimit të AI të Google ose të shfaqen në përmbledhjet e rezultateve të kërkimit të krijuara nga AI. Dhe prokurorët shtuan se ata madje mund të kërkojnë të detyrojnë Google që t’u ofrojë rivalëve modelet e softuerit të përdorur në veçoritë e kërkimit të asistuara nga AI.

“Aftësia e Google për të shfrytëzuar fuqinë e saj monopole për të ushqyer veçoritë e inteligjencës artificiale është një pengesë në zhvillim për konkurrencën dhe rrezikon të forcojë më tej dominimin e Google”, thuhet në dosje.

Rasti ishte përshkruar si rasti më i madh antitrust i teknologjisë që nga përballja antitrust e qeverisë amerikane me Microsoft-in në kapërcyell të mijëvjeçarit.

Duke thënë në gusht se planifikonte të apelonte vendimin e Mehta-s, Google përsëriti një argument që kishte bërë në gjykatë se motori i tij i kërkimit është më i popullarizuari në mesin e konsumatorëve sepse është më i miri.

“Ndërsa ky proces vazhdon, ne do të mbetemi të fokusuar në krijimin e produkteve që njerëzit i konsiderojnë të dobishme dhe të lehta për t’u përdorur”, tha Kent Walker, presidenti i çështjeve globale të Google, në një postim në X në atë kohë.

Çfarëdo që të ndodhë përfundimisht me Google mund të krijojë terrenin për zgjidhje të mundshme në raste të tjera, të vazhdueshme antitrust kundër gjigantëve të teknologjisë. Google përballet me një rast të veçantë të ngritur nga avokatët e DD-së, së bashku me 17 shtete, të cilët pretendojnë se biznesi i saj i reklamave është antikonkurrencë. Amazon, Apple, Meta dhe Ticketmaster janë gjithashtu të angazhuar në beteja ligjore antitrust.