Apple kërkon të hedhë poshtë padinë antitrust të Musk, duke i quajtur pretendimet ‘spekulim

Apple i ka kërkuar zyrtarisht një gjykate federale në Teksas të rrëzojë një padi antitrust nga kompanitë e Elon Musk, xAI dhe X. Padia e paraqitur të martën është përgjigjja zyrtare e Apple ndaj padisë së ngritur në gusht, e cila akuzon kompaninë dhe partnerin e saj OpenAI për një skemë të paligjshme për të kontrolluar tregjet e inteligjencës artificiale dhe të telefonave inteligjentë.

Apple kundërshtoi duke thënë se zgjedhja e saj për të integruar e para teknologjinë e OpenAI nuk ishte e paligjshme. Ky veprim përfaqëson breshërinë më të fundit në një luftë ligjore përshkallëzuese dhe personale midis Musk dhe gjigantëve të teknologjisë mbi të ardhmen e inteligjencës artificiale.

Në mocionin e saj për të rrëzuar kërkesën, Apple argumenton se pretendimet për dëmtim të shkeljeve të ligjit antitrust nga kompanitë e Musk bazohen në “spekulime mbi spekulime”. Avokatët e kompanisë pohojnë se ligjet antitrust nuk e detyrojnë atë të bashkëpunojë me çdo chatbot të inteligjencës artificiale njëkohësisht, pavarësisht nga cilësia, siguria ose fizibiliteti teknik.

Padia trajton drejtpërdrejt thelbin e ankesës së Musk. Avokatët e Apple shkruan se “dihet gjerësisht se Apple synon të bashkëpunojë me chatbot-e të tjerë gjenerues të inteligjencës artificiale në të ardhmen”. Kjo deklaratë sinjalizon strategjinë e Apple për ta hartuar partneritetin e saj OpenAI si një pikënisje, jo një lidhje ekskluzive, duke minuar kështu akuzën për sjellje monopoliste.

Padia origjinale nga xAI dhe X pretendon se Apple manipulon renditjen e saj në App Store për të favorizuar padrejtësisht partnerë si OpenAI, duke penguar konkurrencën nga rivalë të tillë si chatbot-i Grok i xAI.

Në padi, xAI deklaroi: “Nëse gjykata nuk e ndalon sjelljen e paligjshme të Apple dhe OpenAI, të pandehurit do të vazhdojnë të pengojnë konkurrencën… dhe konkurrentët e tyre… do të vazhdojnë të vuajnë pasojat antikonkurruese.”

Kjo sfidë ligjore është kulmi i një mosmarrëveshjeje që shpërtheu në WWDC të Apple në qershor 2024. Kur Apple njoftoi planin e saj për të integruar ChatGPT me Siri, Musk kërcënoi menjëherë se do të ndalonte pajisjet Apple nga kompanitë e tij.

Ai deklaroi publikisht: “Nëse Apple integron OpenAI në nivelin e sistemit operativ, atëherë pajisjet Apple do të ndalohen në kompanitë e mia. Kjo është një shkelje e papranueshme e sigurisë”, duke e quajtur këtë veprim një shkelje të papranueshme të sigurisë.

Apple dhe OpenAI vepruan shpejt për t’iu kundërvënë këtyre akuzave. Shefi i softuerëve të Apple, Craig Federighi, theksoi se kontrolli i përdoruesit ishte parësor, duke vënë në dukje, “ju keni kontroll mbi përdorimin e ChatGPT dhe do të pyeteni përpara se të ndahet ndonjë nga informacionet tuaja”.

Koha e padisë është veçanërisht e vështirë për Musk. Kjo vjen pasi grupi mbikëqyrës Ligjor për Shkencë dhe Teknologji të Sigurt (LASST) zbuloi se xAI i dha fund fshehurazi statusit të saj si Korporatë për Përfitim Publik (PBC) në maj 2024. Kjo e minon drejtpërdrejt argumentin e tij qendror kundër OpenAI.

Padia fillestare e Musk kundër OpenAI, e ngritur në mars të vitit 2024, e akuzoi kompaninë për tradhti të misionit të saj themelues, i cili vë në plan të parë njerëzimin, për qëllime fitimi . Megjithatë, ndryshimi i qetë i xAI sugjeron një kthesë të ngjashme larg të mirës shoqërore të mandatuar ligjërisht.

Ky zbulim ka tërhequr kritika të ashpra. Vivian Dong e LASST vërejti: “Sapo fillon të kanalizosh miliarda dollarë në një industri dhe ndjek atë që është rreptësisht një motiv fitimi, ndonjëherë engjëjt më të mirë kalojnë në plan të dytë.” Lëvizja ishte aq diskrete saqë avokatët e Musk me sa duket nuk ishin në dijeni, duke e përshkruar ende xAI si një PBC në një gjykatë të paraqitur një vit të plotë pasi statusi u hoq.

Kjo padi e re antitrust është kapitulli më i fundit në një luftë ligjore gjithnjë e më personale dhe të çrregullt. Pas padisë fillestare të Musk, OpenAI iu kundërpërgjigj me një kundërpadi në prill 2025. E akuzoi atë për një “fushatë të pamëshirshme ngacmimi” dhe përpjekje për një “ofertë të rreme blerjeje” për të sabotuar kompaninë.

Grindja ka marrë kritika të ashpra nga gjyqësori. Gjyqtarja e Qarkut Amerikan Yvonne Gonzalez Rogers, e cila po kryeson çështjet e mëparshme, i ka kritikuar hapur të dyja palët për taktikat e tyre.

Në një vendim të korrikut 2025, ajo deklaroi, “gjykata nuk do të shpenzojë burime të çmuara gjyqësore për lojërat e palëve”, duke sinjalizuar padurimin e saj me konfliktin.

Kohët e fundit, gjyqtarja Rogers e hodhi poshtë përpjekjen e Musk për të rrëzuar pretendimin e OpenAI për ngacmim, duke siguruar që akuzat shpërthyese do të shkojnë në gjyq. Vendimet e saj paraqesin një pamje të një konflikti të nxitur më shumë nga armiqësia personale midis miliarderëve sesa nga parimet e vërteta.