Cloudflare sfidon ‘Piracy Shield’ të Italisë dhe nuk do të bllokojë faqet e internetit në DNS-in 1.1.1.1

Italia gjobiti Cloudflare me 14.2 milionë euro për refuzimin e bllokimit të aksesit në faqet pirate në shërbimin e saj DNS 1.1.1.1, njoftoi dje agjencia rregullatore e komunikimeve të vendit, AGCOM. Cloudflare tha se do të luftojë kundër ndëshkimit dhe kërcënoi të heqë të gjithë serverët e saj nga qytetet italiane.

AGCOM lëshoi ​​gjobën sipas ligjit të diskutueshëm italian për Mburoja e Piraterisë, duke thënë se Cloudflare ishte e detyruar të çaktivizonte zgjidhjen DNS të emrave të domeneve dhe drejtimin e trafikut në adresat IP të raportuara nga mbajtësit e të drejtave të autorit. Ligji parashikon gjoba deri në 2 përqind të xhiros vjetore të një kompanie dhe agjencia tha se kishte aplikuar një gjobë të barabartë me 1 përqind.

Gjoba lidhet me një urdhër bllokimi të lëshuar për Cloudflare në shkurt 2025. Cloudflare argumentoi se instalimi i një filtri që zbatohet për afërsisht 200 miliardë kërkesa ditore në sistemin e saj DNS do të rriste ndjeshëm vonesën dhe do të ndikonte negativisht në zgjidhjen e DNS për faqet që nuk i nënshtrohen mosmarrëveshjes për piraterinë.

AGCOM hodhi poshtë argumentet e Cloudflare. Agjencia tha se bllokimi i kërkuar nuk do të sillte asnjë rrezik për faqet e internetit legjitime, sepse adresat IP të synuara ishin të gjitha të destinuara në mënyrë unike për shkelje të të drejtave të autorit.

Në një raport të shtatorit 2025 mbi Mburoja e Piraterisë, studiuesit thanë se gjetën “qindra faqe interneti legjitime të prekura pa vetëdije nga bllokimi, operatorë të panjohur që përjetojnë ndërprerje të shërbimit dhe transmetues të paligjshëm që vazhdojnë të shmangin zbatimin e ligjit duke shfrytëzuar bollëkun e hapësirës së adresave në internet, duke lënë pas diapazon adresash të papërdorshme dhe të ndotura”. Ky është “një vlerësim konservator i kufirit të poshtëm”, tha raporti.

Ligji Mburoja e Piraterisë u miratua në vitin 2024. “Për të luftuar në mënyrë efektive piraterinë e sporteve të drejtpërdrejta, fuqitë e tij të gjera bllokuese synojnë të bllokojnë emrat e domeneve dhe adresat IP të lidhura me piraterinë brenda 30 minutash”, shkroi TorrentFreak në një artikull sot në lidhje me gjobën e Cloudflare.

Bashkëthemeluesi dhe CEO i Cloudflare, Matthew Prince, shkroi sot se Cloudflare tashmë “kishte disa sfida ligjore në pritje kundër skemës themelore” dhe do të “luftojë kundër gjobës së padrejtë”.

“Dje një organ kuazi-gjyqësor në Itali gjobiti Cloudflare me 17 milionë dollarë për moszbatimin e skemës së tyre për të censuruar internetin”, shkroi Prince. Ai vazhdoi:

Skema, të cilën edhe BE-ja e ka cilësuar shqetësuese, na kërkonte që brenda vetëm 30 minutave nga njoftimi të censuronim plotësisht nga interneti çdo faqe interneti të një kabali të errët të elitave mediatike evropiane që konsiderohej kundër interesave të tyre. Asnjë mbikëqyrje gjyqësore. Asnjë proces i rregullt ligjor. Asnjë apel. Asnjë transparencë. Na kërkonte jo vetëm të hiqnim klientët, por edhe të censuronim zgjidhësin tonë DNS 1.1.1.1, që do të thotë se rrezikonte të errësonte çdo faqe interneti në internet. Dhe na kërkonte jo vetëm të censuronim përmbajtjen në Itali, por në nivel global. Me fjalë të tjera, Italia këmbëngul se një kabal i errët mediatik evropian duhet të jetë në gjendje të diktojë se çfarë lejohet dhe çfarë nuk lejohet në internet.

Prince tha se do ta diskutojë çështjen me zyrtarët e qeverisë amerikane javën e ardhshme dhe se Cloudflare është “i lumtur ta diskutojë këtë me zyrtarët e qeverisë italiane, të cilët deri më tani nuk kanë qenë të gatshëm të angazhohen përtej vendosjes së gjobave”. Përveç kundërshtimit të gjobës, Prince tha se Cloudflare po “shqyrton veprimet e mëposhtme: 1) ndërprerjen e miliona dollarëve në shërbime pro bono të sigurisë kibernetike që po ofrojmë për Lojërat Olimpike të ardhshme Milano-Cortina; 2) ndërprerjen e shërbimeve falas të sigurisë kibernetike të Cloudflare për çdo përdorues me bazë në Itali; 3) heqjen e të gjithë serverëve nga qytetet italiane; dhe 4) ndërprerjen e të gjitha planeve për të ndërtuar një zyrë italiane të Cloudflare ose për të bërë ndonjë investim në vend”.

Luaj lojëra idiote, fito çmime idiote, shkroi Prince.

AGCOM tha sot se në dy vitet e fundit, ligji i Mbrojtjes së Piraterisë çaktivizoi mbi 65,000 emra domenesh dhe rreth 14,000 adresa IP. Autoritetet italiane gjithashtu urdhëruan më parë Google të bllokonte faqet pirate në nivelin DNS.

Shoqata e Industrisë së Kompjuterëve dhe Komunikimeve (CCIA), një grup tregtar që përfaqëson kompanitë e teknologjisë, përfshirë Cloudflare dhe Google, ka kritikuar ligjin e Mburojës së Piraterisë. “Autoritetet italiane kanë përfshirë rrjetet private virtuale (VPN) dhe zgjidhësit publikë të DNS në Mburojën e Piraterisë, të cilat janë shërbime themelore për mbrojtjen e shprehjes së lirë dhe jo mjete të përshtatshme për bllokim”, tha CCIA në një letër të janarit 2025 drejtuar zyrtarëve të Komisionit Evropian.

CCIA shtoi se “Mburoja e Piraterisë ngre një numër të konsiderueshëm shqetësimesh të cilat mund të ndikojnë pa dashje në shërbimet legjitime online, kryesisht për shkak të potencialit për mbibllokim.” Letra thoshte se në tetor 2024, “Google Drive u bllokua gabimisht nga sistemi i Mburojës së Piraterisë, duke shkaktuar një ndërprerje tre-orëshe për të gjithë përdoruesit italianë, ndërsa 13.5 përqind e përdoruesve ishin ende të bllokuar në nivelin IP dhe 3 përqind u bllokuan në nivelin DNS pas 12 orësh.”

Sistemi italian “synon të automatizojë procesin e bllokimit duke u lejuar mbajtësve të të drejtave të paraqesin adresat IP direkt përmes platformës, pas së cilës ofruesit e shërbimeve të internetit duhet të zbatojnë një bllokim”, tha CCIA. “Procedurat e verifikimit midis paraqitjes dhe bllokimit nuk janë të qarta dhe në fakt duket se mungojnë. Përveç kësaj, ekziston një mungesë totale e mekanizmave të dëmshpërblimit për palët e prekura, në rast se një domen ose adresë IP e gabuar paraqitet dhe bllokohet.”

Dritarja e bllokimit prej 30 minutash “lë kohë jashtëzakonisht të kufizuar për verifikim të kujdesshëm nga ofruesit e shërbimeve të internetit që destinacioni i paraqitur po përdoret vërtet për qëllime piraterie”, tha CCIA. Grupi tregtar gjithashtu vuri në pikëpyetje lidhjet e sistemit të raportimit të piraterisë me organizatën që drejton ligën më të lartë të futbollit italian.

“Përveç kësaj, fakti që platforma Mburoja e Piraterisë u zhvillua për AGCOM nga një kompani e lidhur me Lega Serie A, e cila është një nga entitetet e pakta të autorizuara për të raportuar, ngre pyetje serioze në lidhje me konfliktin e mundshëm të interesit që përkeqëson çështjen e mungesës së transparencës”, thuhej në letër.

Një grup tregtar për ofruesit e shërbimeve të internetit italiane ka argumentuar se ligji kërkon “filtrim dhe detyra që bien ndesh me liritë individuale” dhe është në kundërshtim me legjislacionin evropian që i klasifikon shërbimet e rrjetit me brez të gjerë si kanale të thjeshta që përjashtohen nga përgjegjësia.

“Përkundrazi, në Itali përgjegjësia penale është përcaktuar shprehimisht për ofruesit e shërbimeve të internetit”, shkroi në prill 2025 Dalia Coffetti, drejtuese e çështjeve rregullatore dhe të BE-së në Shoqatën e Ofruesve të Internetit Italian . Coffetti argumentoi: “Ekzistojnë mjete më të mira për të luftuar piraterinë, duke përfshirë Ligjin Penal, bashkëpunimin midis Shteteve dhe zgjidhjet dixhitale që ulin cilësinë e sinjalit të transmetuar nëpërmjet faqeve të internetit të transmetimit të paligjshëm ose IPtv. Ofruesit e shërbimeve të internetit evropianë janë të gatshëm të luajnë rolin e tyre në betejën kundër piraterisë, por zgjidhja sigurisht që nuk qëndron në filtrimin dhe bllokimin e adresave IP.”