Kalshi u kërkon influencuesve të paguar të fshijnë postimet që ngjallin dyshime për zgjedhjet për kryebashkiakun e Los Anxhelosit

Të premten, Kalshi u kërkoi disa prej ndikuesve të saj politikë të paguar të hiqnin postimet X që mbillnin dyshime për integritetin e zgjedhjeve për kryetar bashkie të Los Angeles, ndërsa promovonin shanset e Kalshit, tha një zëdhënës për Semafor.

Më herët këtë javë, përdoruesi i X, Gunther Eagleman, një influencues i MAGA-s me 1.7 milion ndjekës, shkroi një seri postimesh duke pretenduar se zgjedhjet për kryetar bashkie të Los Angeles po i vidheshin Spencer Pratt.

«A po mashtron Kalifornia për të rrëzuar Spencer Pratt?» shkroi ai në një postim, duke cituar në Twitter parashikimin e Kalshit se probabilitetet e tregut se kush do të avanconte në zgjedhjet për kryetar bashkie të Los Anxhelosit.

Po e vjedhin, apo jo? tha Eagleman në një postim tjetër të parë nga qindra mijëra përdorues.

Pavarësisht përhapjes së tyre virale në X, postime të tilla nuk do të bien shumë në sy në një botë politike ku paranoja për integritetin e zgjedhjeve është tipari dallues i zyrtarit më të lartë të qeverisë amerikane. Por postimet vunë në dukje se ato ishin pjesë e një partneriteti të paguar me Kalshin, tregun e parashikimeve ku përdoruesit mund të vënë bast se cili kandidat do të dilte fitues nga zgjedhjet paraprake të kësaj jave.

Kalshi dhe Polymarket kanë rekrutuar qindra ndikues të paguar për të ndarë shanset, duke ngjallur interes në tregtimin e rezultateve të gjithçkaje, nga ngjarjet sportive te garat politike e deri te shanset që figurat publike të thonë fjalë të caktuara. Por ditët e fundit, disa nga ndikuesit e tyre politikë të paguar kanë ndarë postime që promovojnë komplote për mashtrim zgjedhor.

Gjatë disa ditëve të fundit, ndikuesit politikë të krahut të djathtë kanë shprehur pakënaqësi për performancën e dobët të ish -anëtarit të kastit të Hills, Spencer Pratt, në zgjedhjet për kryetar bashkie të Los Angeles, ndërsa ai konkurron me anëtaren e Këshillit të Qytetit të Los Angeles, Nithya Raman, për t’u paraqitur në fletën e votimit në zgjedhjet e përgjithshme.

“Vini re se si fletët e votimit me postë që vijnë në sekondën e fundit përfundojnë gjithmonë duke votuar për Demokratët”, tha transmetuesi Kangmin Lee në një postim duke cituar Polymarket dhe duke e etiketuar si partneritet i paguar. “Krejtësisht një rastësi, nuk ka asgjë për të parë këtu.”

“Publiku ka aq pak besim te zgjedhjet e Kalifornisë saqë supozon thjesht se demokratët do t’i manipulojnë ato në mënyrë dramatike me numërim të dyshimtë të votave DITË pas Ditës së Zgjedhjeve”, tha influencuesi konservator Benny Johnson në një postim ku citoi gjithashtu Polymarket dhe u etiketua në mënyrë të ngjashme.

“Më duhet dikush që të më shpjegojë se si ÇDO VOTË e VETME që vjen “vonë” në Kaliforni… pothuajse 100% e tyre… shkojnë te KUSHDO përveç Spencer Pratt,” shkroi Matt Van Swol në Twitter së bashku me shanset e Kalshit. “Si dreqin ndodh kjo? A nuk është FJALËPËRFJASHT e pamundur?!!!!”

Disa nga postimet dukeshin sikur shkonin shumë larg për Kalshin.

Në një deklaratë të premten, Kalshi i tha Semafor se u kishte kërkuar përdoruesve, përfshirë Eagleman dhe Swol, të hiqnin postimet. Kur Semafor kontrolloi të premten, të tre postimet u hoqën.

“Ne kemi kërkuar që këto të hiqen, pasi ato shkelin politikat tona të marketingut të degëve”, tha Dani Lever, një zëdhënës.

Një zëdhënës i Polymarket nuk iu përgjigj kërkesës së Semafor për koment. Semafor gjithashtu kontaktoi disa ndikues politikë, përfshirë Johnson, Lee dhe të tjerë, për të pyetur nëse përdoruesit që vunë bast për një fitore nga Pratt duhet të merrnin rimbursime për tregtitë e tyre, meqenëse besonin se zgjedhjet ishin të vjedhura. Ata nuk u përgjigjën menjëherë.