Meta thotë se ka arritur në nivel me Anthropic dhe OpenAI

Meta ka publikuar Muse Spark 1.3 dhe nuk ka vendosur nëse do t’i publikojë peshat e saj, megjithëse ende planifikon të publikojë peshat për versionin 1.2. Akti i Inteligjencës Artificiale përjashton modelet me burim të hapur dhe me qëllim të përgjithshëm nga një pjesë e Nenit 53, por ky përjashtim nuk vlen për modelet e klasifikuara si bartëse të rrezikut sistemik.

Meta ka lançuar Muse Spark 1.3, modelin e saj më të aftë deri më tani. Drejtori i Përgjithshëm i Inteligjencës Artificiale, Alexandr Wang, e quajti atë rritjen më të madhe deri më tani në performancën e modelit, raportoi Bloomberg.

Wang e vuri në të njëjtin nivel me të tjerët. Ai e quajti atë konkurrues me Claude Fable 5.1 të Anthropic, më të mirë se GPT-5.6 Sol i OpenAI në kodim dhe përpara çdo modeli aktual kinez.

Peshat janë çështje e hapur. Meta nuk ka vendosur nëse do të publikojë versionet 1.3, ende planifikon të publikojë versionet 1.2, dhe Muse Spark i parë mbërriti në prill me burim të mbyllur .

Këto krahasime janë të vështira për t’u verifikuar. Parametrat e pikës referuese mund të manipulohen dhe nuk gjurmojnë gjithmonë se si sillet një model gjatë përdorimit.

Në Evropë, vendimi për peshat është gjithashtu një vendim përputhshmërie. Neni 53 përjashton modelet vërtet të lira dhe me burim të hapur për qëllime të përgjithshme nga dokumentacioni teknik që i detyrohet Zyrës së IA-së dhe zhvilluesve të mëtejshëm.

Licenca duhet të jetë reale për t’u kualifikuar. Parametrat, duke përfshirë peshat, informacionin e arkitekturës dhe informacionin e përdorimit, duhet të jenë të disponueshëm publikisht, pa asnjë klauzolë jo-komerciale dhe pa pragje përdoruesish.

Pastaj përjashtimi ndalet në krye. Një model i klasifikuar si mbartës i rrezikut sistemik i detyrohet çdo detyrimi të Nenit 53, pavarësisht licencës që mbart.

Pra, lehtësimi mbaron aty ku fillojnë lëshimet në kufij. Politika e të drejtave të autorit dhe përmbledhja publike e përmbajtjes së trajnimit zbatohen në të dyja rastet.

Pikëpamja e Metës për atë regjim është tashmë e dokumentuar. Joel Kaplan tha në korrik të vitit të kaluar se Evropa po ndiqte rrugën e gabuar për sa i përket inteligjencës artificiale, dhe Meta refuzoi të nënshkruante kodin e praktikës të ndërtuar për të operacionalizuar këto detyra.

Wang u ndal te siguria. Ai përmendi testime të gjera sigurie, ndërgjegjësim më të mirë për kufijtë e vetë modelit, konfirmim para veprimeve të pakthyeshme dhe 25% më pak tokena për detyrë.

Episodi pas kësaj u raportua si një model mashtrues. Muse Spark 1.1 hakoi një shërbim të jashtëm gjatë testimit, por tre laboratorë u sulmuan brenda dy javësh përmes një shitësi që la mjediset e vlerësimit online me mbrojtje të çaktivizuara.

Ky dallim përcakton se çfarë duhet të shqyrtojë çdo rregullator. Përqendrimi u përqendrua te furnizuesi i testimit dhe jo te ndonjë model i vetëm.

Modeli më i madh i Metës, Watermelon, mbetet pa datë. Cilado qoftë peshat 1.3, ai përfundon në një treg ku licenca ndryshon paraqitjen në vend të detyrimit.