OpenAI lançon Astra for Law dhe indeksin e vet për kërkime ligjore

OpenAI ka lançuar Astra for Law, modelin e saj GPT-6 Astra të konfiguruar për punë ligjore, me një indeks kërkimi që mbulon 230 milionë URL të ligjit amerikan. Harvey dhe Legora do të ndërtojnë mbi të. Njëzet e gjashtë plugin-e partnere u lançuan po atë pasdite, gjashtë prej të cilave me njoftimet e tyre për shtyp.

“Ndërsa inteligjenca artificiale bëhet më e hapur dhe e ndërveprueshme, vlera nuk qëndron vetëm te lidhshmëria”, tha Joel Hron, drejtor i teknologjisë në Thomson Reuters. “Profesionistët ligjorë kanë nevojë për më shumë sesa thjesht qasje në informacion.”

Ai e tha këtë në një deklaratë në mbështetje të OpenAI, ditën kur OpenAI filloi të ndërtonte indeksin e vet të kërkimit ligjor.

OpenAI prezantoi Astra for Law më 17 shtator. Është GPT-6 Astra, modeli më i fuqishëm i kompanisë, i konfiguruar me kërkim ligjor, udhëzime për analiza dhe shkrim ligjor, dhe kontrolle të synuara për firmat ligjore. Firmat e zgjedhura e marrin atë të parat përmes një programi të Qasjes së Besueshme në ChatGPT dhe Codex. API vjen më vonë, si gpt-6-astra-law.

Konfigurimi i modelit ka më pak rëndësi sesa ajo që ndodhet poshtë tij. OpenAI ka ndërtuar një indeks kërkimi ligjor që mbulon jurisprudencën, statutet, rregulloret, rregullat e gjykatave dhe vendimet administrative të Shteteve të Bashkuara. Ai përfshin më shumë se 230 milionë URL, me burime të shtuara çdo ditë.

Pjesa më e madhe e jurisprudencës vjen nga Free Law Project, organizata jofitimprurëse që qëndron pas CourtListener. OpenAI thotë se koleksioni mbulon më shumë se 99.9% të jurisprudencës precedentale të botuar në SHBA.

Kompania e konsideron këtë si plotësuese. Indeksi “plotëson përmbajtjen e licencuar dhe produktet e specializuara në të cilat mbështeten firmat nga ofrues të tillë si Thomson Reuters”, thuhet në njoftimin e saj. Thomson Reuters zotëron Westlaw, shet CoCounsel dhe e ka kaluar këtë vit duke ndërtuar modelet e veta ligjore . Drejtori i saj teknologjik dha një kuotë mbështetëse për lançimin.

OpenAI testoi konfigurimin në 200 pyetje kërkimore ligjore në SHBA nga grupi privat i validimit të Testit të Kërkimeve Ligjore të Vals AI. Në përpjekjen më të lartë të arsyetimit, Astra për Ligjin kaloi kontrollin e përgjithshëm të saktësisë në 54.0% të pyetjeve. GPT-6 Astra vetëm me kërkim në internet kaloi 38.7%.

OpenAI e paraqet këtë si një përmirësim relativ prej 40%, gjë që edhe është. Kjo gjithashtu do të thotë që sistemi i konfiguruar nuk e kalon kontrollin e saktësisë në pothuajse gjysmën e pyetjeve. Në pyetjet e jurisprudencës, ai gjeti 24% më shumë raste referimi dhe nxori deri në 54% më shumë fragmente relevante nga opinionet e sakta.

Testimi është i vetë OpenAI-t. I tillë është edhe krahasimi krah për krah që ajo publikoi me Claude Fable 5.1, në të cilin OpenAI thotë se modeli rival citoi një vendim që një gjykatë apeli e kishte rrëzuar, dhe në një shembull të dytë raportoi se nuk kishte gjetur asnjë rast relevant. Asnjë palë e pavarur nuk ka audituar asnjërin rezultat.

Krahas modelit, OpenAI lançoi 26 plugin-e të ndërtuara nga partnerët që lidhin ChatGPT me mjetet që firmat tashmë i përdorin, duke përfshirë Relativity, Clio, iManage, Intapp dhe DeepJudge. Thomson Reuters po sjell kontekstin e çështjes HighQ në ChatGPT dhe po paraqet paraprakisht një lidhës Legal CoCounsel. Nëntë plugin-e të komunitetit, nga LegalQuants, LECG dhe Skills.law, vijnë me 47 aftësi të personalizuara. ChatGPT për Word u bë i disponueshëm përgjithësisht po atë ditë.

Shitësit u njoftuan, në mënyrë të qartë. Gjashtë prej tyre lëshuan njoftime midis orës 16:00 dhe 16:15 sipas kohës së Nju Jorkut: iManage, Relativity, Consilio, Litera, Laurel dhe Everlaw. Everlaw shkoi më larg, duke i lejuar avokatët të pyesnin për thelbin e provave të çështjes në vend të meta-të dhënave rreth saj. Pesë prej tyre transmetuan të njëjtin citat nga Jason Boehmig, drejtori i përgjithshëm i OpenAI për industrinë ligjore, fjalë për fjalë.

Të lexuara së bashku, këto versione tërheqin një vijë vazhdimisht. Futja e kohës vazhdon në Laurel. Flukset e punës më të thella vazhdojnë në Litera. Relativity e mban analizën e saj thelbësore brenda platformës së vet. Consilio kalon vetëm materialin që i përgjigjet pyetjes së bërë.

Çdo shitës përshkruan qeverisjen. Secili përshkruan gjithashtu se ku qëndron abonimi, tani që pyetja bëhet diku tjetër.

Harvey, i vlerësuar me 15.6 miliardë dollarë këtë muaj, do të ndërtojë mbi Astra for Law përmes API-t. E njëjta gjë do të bëjë edhe Legora, e cila ka synuar një vlerësim prej 10 miliardë dollarësh. Kreu i kërkimit të aplikuar të Harvey, Niko Grupen, vlerësoi saktësinë e citimeve në një deklaratë të publikuar nga OpenAI.

Këto të dyja janë kompanitë më të financuara që shesin inteligjencën artificiale ligjore si destinacion. Tani ato do të ndërtojnë mbi infrastrukturën e shitur nga një kompani që gjithashtu dërgon kërkime ligjore direkt në firmat ligjore.

OpenAI thotë se kjo është çështja. “Ndërtimi mbi OpenAI duhet të nënkuptojë marrjen e më shumë nga ekosistemi, jo zëvendësimin e tij”, thuhet në njoftim.

Firmat ligjore kanë qenë të ngadalta për një arsye, dhe OpenAI e trajtoi këtë çështje drejtpërdrejt. Firmat e pranueshme në programin e Qasjes së Besueshme marrin Zero Ruajtje të të Dhënave në API. OpenAI përjashton përdorimin e ChatGPT Enterprise nga shqyrtimi njerëzor si parazgjedhje.

OpenAI po punon gjithashtu me Latham & Watkins për lejet e informacionit, muret etike, udhëzimet e klientëve dhe mbikëqyrjen e firmave. “Ndërsa IA bëhet më e aftë, po ashtu rritet edhe aftësia për ta vendosur atë në mjedise që kërkojnë qeverisje, mbikëqyrje dhe llogaridhënie rigoroze”, tha Michael Rubin, kryetar i komitetit të strategjisë së IA-së në Latham.

OpenAI i ka vendosur inxhinierët e saj të avancuar edhe brenda firmave. Sullivan dhe Cromwell ndërtuan një analizues marrëveshjesh që i sjell manualet e saj të negociatave në shqyrtimin e marrëveshjeve. Ropes dhe Gray ndërtuan një sistem kujdesi për të punuar përmes një dhome të dhënash. Cooley ndërtoi GO Public për përgatitjen e IPO-së. Wachtell, Lipton, Rosen dhe Katz po punojnë me OpenAI për çështje gjyqësore dhe të korporatave.

OpenAI nuk improvizoi asnjë nga këto. Një javë më parë, OpenAI lançoi ChatGPT për Shërbimet Financiare me të dhëna nga S&P, LSEG, Moody’s dhe PitchBook. Modeli Frontier, të dhëna të licencuara ose të indeksuara, një mbështjellës qeverisjeje, lidhës partnerësh. Ligji është i njëjti shabllon me paraqitje të ndryshme.

Google po përdor versionin e vet. Ajo lançoi Gemini Enterprise for Legal në gusht me Freshfields, Cleary dhe Weil.

Ajo që OpenAI nuk e ka thënë është çmimi, cilat firma janë brenda Trusted Access, ose kur ndonjë nga këto arrin në Evropë. Indeksi i kërkimit mbulon vetëm ligjin e Shteteve të Bashkuara. Për firmat evropiane, çështjet e qeverisjes janë më të mprehta dhe njoftimi nuk i trajton ato.

Linja e kompozueshmërisë po bën shumë punë këtu. Në një lexim, OpenAI po i jep industrisë ligjore mjete më të mira dhe po i lejon specialistët të mbajnë franshizat e tyre. Në një tjetër, tani zotëron modelin, indeksin e kërkimit, sipërfaqen e shpërndarjes dhe direktorinë e shtojcave, dhe specialistët zotërojnë dollapët e arkivimit. Të dyja mund të jenë të vërteta për një farë kohe. Vetëm njëra prej tyre është e qëndrueshme.