Anthropic u paraqet në heshtje ligjvënësve projektligjin e vet për sigurinë e AI-së
Përfaqësuesit e gjigantit të inteligjencës artificiale Anthropic u kanë propozuar në heshtje ligjvënësve të Capitol Hill një projektligj për të rregulluar sigurinë e inteligjencës artificiale në kufijtë e vendit, sipas tre personave me njohuri për përpjekjet, të cilëve u është dhënë anonimitet për të diskutuar diskutimet private.
Drafti konfidencial, i siguruar nga POLITICO dhe i pa raportuar më parë, shënon një përpjekje të dukshme nga laboratori i inteligjencës artificiale në kufijtë e industrisë për të formësuar rregullat që rregullojnë teknologjinë e vet, ndërsa Kongresi po peshon se si t’i përgjigjet industrisë që po ecën me shpejtësi.
“Ky projektligj përfaqëson propozimet e përcaktuara në Kornizën e Avancuar të IA-së të Anthropic, për të cilën ne kemi mbështetur ligjvënësit federalë dhe shtetërorë që nga qershori”, tha një zëdhënës i Anthropic. “Këto janë politika të arsyeshme për të cilat besojmë se Kongresi duhet të veprojë.”
Projektligji do t’i lejonte qeverisë të bllokonte publikimin ose përdorimin e një modeli vetëm nëse ai paraqet një rrezik të parashikueshëm dhe të menjëhershëm prej më shumë se 1 miliard dollarësh dëmesh, ose të vrasjes ose plagosjes serioze të më shumë se 50 personave. Rreziku duhet të rrjedhë nga krijimi ose publikimi i një arme biologjike, modeli që i shmanget kontrolleve të zhvilluesit të tij ose një sulm kibernetik. Gjuha pasqyron atë që gjendet në ligjet e Kalifornisë për inteligjencën artificiale, përfshirë SB 53, i cili u miratua në ligj vitin e kaluar.
Laboratorët kryesorë të inteligjencës artificiale zbuluan një sërë incidentesh këtë verë, në të cilat agjentët e inteligjencës artificiale hakuan ose hetuan faqet e internetit dhe platformat. Asnjë nga incidentet e raportuara deri më tani nuk duket se ka shkaktuar vdekje të shumta ose mbi 1 miliard dollarë dëme.
Anthropic ende nuk i ka mbështetur publikisht përpjekjet e veçanta legjislative në Kongres, por ata kanë mbështetur disa ligje shtetërore për sigurinë e inteligjencës artificiale, përfshirë dy në Kaliforni. Kreu i tyre i marrëdhënieve me qeverinë shtetërore dhe lokale në SHBA i tha më parë POLITICO se shpresojnë që shtetet do të vazhdojnë të miratojnë ligje gjithnjë e më të forta për sigurinë e inteligjencës artificiale që rrisin standardin në të gjithë vendin.
Sipas projektligjit, vlerësuesit e pavarur, të cilët do të regjistroheshin në Departamentin e Tregtisë, do të ngarkoheshin me detyrën e vlerësimit periodik të laboratorit dhe modeleve të tij të përparuara. Vlerësuesit mund të paguhen për punën e tyre nga vetë laboratori për sa kohë që pagesa nuk varet nga rezultatet e vlerësimeve.
Nëse vlerësuesit përcaktojnë se ekziston një “rrezik i afërt i numëruar” për modelet kufitare të një kompanie, ata duhet ta raportojnë atë te Commerce brenda 72 orëve nga përfundimi i vlerësimit të tyre.
Ndërsa Departamenti i Tregtisë mund t’i paraqesë një kërkesë gjykatësit për të ndaluar publikimin e një modeli pasi të përcaktojë se ai përbën rrezik, gjuha ndalon në mënyrë të qartë çdo “departament, agjenci ose zyrtar” tjetër të SHBA-së që të pezullojë zhvillimin, vendosjen ose përdorimin e brendshëm të modelit. Një gjykatës federal për Gjykatën e Qarkut për Distriktin e Kolumbias mund të urdhërojë pezullimin e një modeli.
Gjatë verës, Anthropic iu nënshtrua kontrolleve gjithëpërfshirëse të eksportit që mbyllën dy nga modelet e saj më të përparuara. Vendimi u mor në një seri telefonatash të rrëmujshme midis zyrtarëve të administratës dhe drejtuesve të kompanisë, duke shqetësuar disa në industrinë e teknologjisë se qasja në teknologjinë e tyre mund të kufizohet nga tekat e zyrtarëve qeveritarë.
Projektligji i Anthropic do të paraprinte gjithashtu disa ligje shtetërore të inteligjencës artificiale që lidhen me zbulimin publik të rrezikut, vlerësimin nga palët e treta dhe raportimin e incidenteve kritike. Parandalimi ka qenë një pikë e nxehtë politike në Capitol Hill, me demokratët që kanë hedhur poshtë disa propozime që kishin frikë se do të neutralizonin rregulloret e miratuara nga vende si Kalifornia, Illinois dhe Nju Jorku.
Shumë grupe të industrisë së teknologjisë kanë argumentuar se një mozaik ligjesh shtet-për-shtet është i vështirë për t’u zbatuar në krahasim me një standard të unifikuar kombëtar.
Legjislacioni do t’u kërkonte gjithashtu laboratorëve kufitarë të krijonin korniza sigurie, të publikonin raporte transparence për modelet e reja kufitare, të zbatonin mbrojtje për sinjalizuesit dhe të raportonin incidente kritike të sigurisë te Commerce.
Capitol Hill ka parë një fluks aktivitetesh mbi legjislacionin për sigurinë e inteligjencës artificiale këtë verë. Në Dhomën e Përfaqësuesve, përfaqësuesit Lori Trahan (D-Mass.) dhe Jay Obernolte (R-Kaliforni) udhëhoqën Aktin FRONTIER , i cili do t’i jepte qeverisë mundësinë për të ndaluar vendosjen e modeleve të rrezikshme dhe për të parandaluar disa ligje shtetërore për inteligjencën artificiale.
Në Senat, udhëheqësi i shumicës John Thune dhe senatorët Amy Klobuchar (D-Minn.) dhe Ted Cruz (R-Teksas) kanë negociuar një projektligj për sigurinë e inteligjencës artificiale që synon të zbutë rreziqet katastrofike. Por ai është përballur me pengesa nga disa grupe të orientuara drejt sigurisë dhe senatorja Maria Cantwell (D-Wash.), demokratja kryesore në Komitetin e Tregtisë të Cruz , e cila dëshiron që qeveria të ketë një rol më të madh në shqyrtimin e modeleve të inteligjencës artificiale.
Progresistë të tjerë, përfshirë përfaqësuesin Greg Casar (D-Teksas) dhe senatorin Bernie Sanders (I-Vt.), kanë shkuar përtej kolegëve të tyre duke bërë thirrje për një pauzë në zhvillimin e inteligjencës artificiale të përparuar dhe një ndalim të superinteligjencës, një lloj inteligjence artificiale teorike që i tejkalon shumë aftësitë njohëse të njerëzve.