Elon Musk kishte menduar t’ua kalonte OpenAI fëmijëve të tij, dëshmon Sam Altman
Drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, më në fund doli në bankën e të akuzuarve këtë mëngjes për t’u mbrojtur kundër padisë së ish-bashkëthemeluesit të tij, Elon Musk, e cila sfidon strukturën korporative të OpenAI.

Altman u pyet menjëherë se çfarë mendonte për pretendimin e Musk se themeluesit e tjerë të OpenAI “vjedhën një organizatë bamirësie” kur hapën një degë fitimprurëse për të tregtuar produkte të bazuara në modelet e inteligjencës artificiale të kompanisë.

Më duket e vështirë ta kuptoj fare mirë atë kontekst, tha Altman pas disa sekondash heshtjeje. «Ne krijuam një nga organizatat bamirëse më të mëdha në botë. Ky fondacion po bën një punë të jashtëzakonshme dhe do të bëjë shumë më tepër».
Avokatët e Musk janë përpjekur shumë të theksojnë se fondacioni i OpenAI, i cili tani ka asete rreth 200 miliardë dollarë, nuk kishte punonjës me kohë të plotë deri në fillim të këtij viti. Kryetari i bordit të OpenAI, Bret Taylor, dëshmoi sot se kjo ishte thjesht për shkak të sfidës së konvertimit të kapitalit të OpenAI në para të gatshme, gjë që u arrit me ristrukturimin më të fundit të organizatës në vitin 2025.
Pyetja qendrore e ngritur nga avokatët e Musk është nëse angazhimi i kompanisë ndaj sigurisë ishte lënë pas dore ndërsa fuqia e saj tregtare u rrit. Por Altman tha se në vitin 2017, gjatë një periudhe vendimtare kur themeluesit u përpoqën të gjenin fonde për të fuqizuar modelet e tyre të inteligjencës artificiale, “planet specifike të Musk për sigurinë më bënë të shqetësohesha”.
Ai përshkroi një “moment veçanërisht tronditës” në debat kur Musk u pyet se çfarë do të ndodhte nëse ai do të vdiste ndërsa kontrollonte një OpenAI hipotetik me qëllim fitimi. Në rrëfimin e Altman, Musk tha: “Ndoshta OpenAI duhet t’u kalojë fëmijëve të mi.”
Altman tha se përqendrimi i Musk në kontrollin e aktivitetit fillestar me qëllim fitimi e bëri të ndalej, sepse OpenAI ishte e përkushtuar për ta mbajtur IA-në e përparuar larg duarve të një personi të vetëm, dhe Altman, me përvojën e tij në drejtimin e përshpejtuesit të shquar të startup-eve Y Combinator, e dinte se “themeluesit që kishin kontroll zakonisht nuk e hiqnin dorë prej tij”.
Altman dëshmoi gjithashtu se taktikat e menaxhimit të Musk, të cilat mund të kenë funksionuar për inxhinierinë dhe prodhimin, nuk funksionuan në OpenAI.
“Nuk mendoj se zoti Musk e kuptoi si të drejtonte një laborator të mirë kërkimor”, tha Altman. “Ai i kishte demotivuar disa nga studiuesit tanë më të rëndësishëm. Në një moment, ai i kishte kërkuar Gregut dhe Ilyas të bënin një listë të studiuesve, të rendisnin arritjet e tyre dhe t’i renditnin ato së bashku, duke i analizuar me sharrë elektrike. Kjo i shkaktoi dëme të mëdha kulturës së organizatës për një kohë të gjatë.”
Në fakt, Altman e paraqiti veten si mbrojtës i “barazisë në djersë” të bashkëthemeluesve Greg Brockman dhe Ilya Sutskever, të dy personat që në fakt drejtonin OpenAI në atë kohë, ndërsa Musk dhe Altman kishin punë të tjera.
Pasi kjo përplasje nuk u zgjidh, Musk përfundimisht u largua nga bordi i OpenAI dhe filloi të konkurronte me iniciativa të inteligjencës artificiale në Tesla dhe në startup-in e tij të inteligjencës artificiale, xAI. Por Altman mbajti kontakt me biznesmenin e paqëndrueshëm, duke e informuar atë mbi punën e OpenAI dhe duke kërkuar financim dhe këshilla prej tij.
Avokatët e OpenAI vunë në dukje se Musk ishte mbajtur i informuar dhe i ishte kërkuar të merrte pjesë në investimet që paditë e tij tani pretendojnë se e kanë korruptuar organizatën jofitimprurëse.
Gjatë një diskutimi mbi një investim të Microsoft në OpenAI në vitin 2018, Altman tha se “ndryshe nga shumë takime me z. Musk, ky ishte një takim me atmosferë të mirë”, ku Musk kaloi një “bisedë të gjatë duke na treguar meme në telefonin e tij”.
