Gjykata amerikane vendos që Meta dhe kompanitë e tjera të teknologjisë duhet të përballen me mijëra padi për varësinë nga rrjetet sociale

Një gjykatë apeli në SHBA lejoi të hënën mijëra padi kundër Meta Platforms, Alfabeti, Google, TikTok i ByteDance dhe Snap Inc Snapchat për pretendimet se i ka projektuar produktet e tyre që të krijojnë varësi për përdoruesit e rinj.

Gjykata e Apelit e Qarkut të 9-të të SHBA-së me seli në San Francisko hodhi poshtë një apel nga Meta dhe TikTok që kërkonin të rrëzonin një vendim të gjykatës më të ulët që i kërkonte ata të përballeshin me më shumë se 3,000 padi të paraqitura në gjykatën federale, duke thënë se kompanitë kishin apeluar shumë herët.

Kompanitë kishin argumentuar se Seksioni 230 i Aktit të Mirësjelljes së Komunikimeve të vitit 1996 i cili në përgjithësi i mbron kompanitë online nga pretendimet mbi përmbajtjen e postuar nga përdoruesit e tyre gjithashtu ndalon paditë që pretendojnë se ato nuk e kanë paralajmëruar publikun për natyrën problematike të platformave të tyre.

Shumica e apelimeve vijnë pasi një çështje të ketë përfunduar me një vendim ose vendim gjyqësor. Kompanitë pretenduan se nuk duhet të presin derisa të përfundojë procesi gjyqësor për të kundërshtuar refuzimin e gjykatës së shkallës së parë të mbrojtjes së tyre të imunitetit. Por Qarku i 9-të tha se Seksioni 230 ofron një mbrojtje ndaj përgjegjësisë, jo imunitet nga paditë, kështu që apelimi ishte i parakohshëm.

Gjykata gjithashtu hodhi poshtë kërkesën e Metës për të shtyrë një gjyq që fillonte të mërkurën në një padi të ngritur nga 29 prokurorë të përgjithshëm shtetërorë që pretendojnë se kompania mblodhi dhe përdori në mënyrë të paligjshme të dhënat e fëmijëve, i projektoi platformat e saj të mediave sociale për t’i mbajtur të varur përdoruesit e rinj dhe i mashtroi konsumatorët në lidhje me sigurinë e tyre. Kompania kishte argumentuar se gjyqi nuk mund të vazhdonte ndërsa apeli ishte në pritje.

Lajmi vjen disa ditë pasi një gjykatës i New Mexico zbuloi se Meta kishte krijuar një shqetësim publik në shtet dhe urdhëroi që ai të paguante 567 milionë dollarë në një fond për shëndetin mendor të adoleshentëve dhe të zbatonte masa për sigurinë e të rinjve.

Një zëdhënës i Metës nuk pranoi të komentojë.

Përfaqësuesit e TikTok nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesave për koment mbi vendimin e së hënës.

Lexi Hazam dhe Previn Warren, avokatë që përfaqësojnë mijëra distrikte shkollore dhe individë që padisin Meta-n dhe kompani të tjera në padinë mbi pretendimet në gjykatën federale, thanë në një deklaratë se vendimi do të lejonte që gjyqi i shteteve të ecë përpara, si dhe një gjyq mbi pretendimet e ngritura nga distriktet shkollore të planifikuar për në shkurt.

“Një gjyq është mënyra se si publiku zbulon se çfarë dinte Meta për ndikimin e produkteve të saj tek fëmijët, kur e dinte dhe çfarë zgjodhi të bënte me atë njohuri”, thanë avokatët. “Meta ka luftuar për t’i mbajtur këto prova larg publikut.”

Të ngritura nga shtetet, bashkitë, distriktet shkollore dhe individët, paditë pretendojnë se kompanitë e mediave sociale kanë krijuar qëllimisht varësi te përdoruesit e rinj, duke kontribuar në rritjen e depresionit, ankthit dhe problemeve të imazhit trupor, si dhe në një krizë më të gjerë të shëndetit mendor midis të rinjve amerikanë në vitet e fundit.

Prindërit, distriktet shkollore, shtetet dhe paditës të tjerë kishin argumentuar se vendimi i gjykatës së shkallës së parë nuk ishte përfundimtar dhe për këtë arsye nuk mund të apelohej. Por ata gjithashtu kundërshtuan argumentet e kompanive në lidhje me Seksionin 230, duke thënë se ai nuk mbulon pretendimet që lidhen me mënyrën se si ato operojnë dhe projektojnë produktet e tyre.

Çështjet, të cilat janë centralizuar para gjyqtares së distriktit amerikan Yvonne Gonzalez Rogers në Oakland të Kalifornisë, kërkojnë dëmshpërblim, gjoba dhe dëmshpërblim nga kompanitë. Kompanitë apeluan urdhrat e Rogers në vitet 2023 dhe 2024, të cilat kryesisht lejuan që procesi gjyqësor të ecë përpara.

Kompanitë po përballen me qindra padi të tjera për pretendime të ngjashme në gjykatën shtetërore, me afërsisht 3,300 prej tyre në një procedurë të konsoliduar në gjykatën shtetërore të Kalifornisë.

Në padinë e parë që shkoi në gjyq në Kaliforni, dhe një provë e ndjekur nga afër se si juritë mund të reagonin ndaj pretendimeve të ngjashme, një juri e Los Angeles në mars i gjeti Meta dhe Google neglizhente për hartimin e platformave të mediave sociale që dëmtojnë të rinjtë. Juria i dha 6 milionë dollarë një gruaje të re e cila thotë se u bë e varur nga Instagram dhe YouTube kur ishte fëmijë.

Vendimi i Meta-s për shqetësim publik në New Mexico kundër saj erdhi pas një faze të mëparshme të gjyqit, në të cilën një juri në mars urdhëroi që ajo të paguante 375 milionë dollarë pasi zbuloi se kishte mashtruar konsumatorët në lidhje me sigurinë e platformave të saj.

Si Meta ashtu edhe Google, të cilat i kanë mohuar pretendimet në ato raste, thanë se do të apelojnë.