Nëse po e lexoni këtë, me shumë gjasa jeni një bot i inteligjencës artificiale

Inteligjenca artificiale është një kërcënim për të gjitha faqet e internetit. Përdoruesit e internetit që kërkonin informacion në Google historikisht duhej të klikonin në lidhje dhe të lexonin faqe interneti. Faqet e internetit kanë reklama, dhe paratë nga reklamat u lejojnë shkrimtarëve të jetojnë në shtëpi dhe të ushqejnë fëmijët tanë – dua të them të tyret.

Siç thekson New York Times në një raport të ri, rezultatet e Google po i drejtojnë gjithnjë e më shumë njerëz drejt Google, dhe kaq. Në përgjithësi, ka një Përmbledhje të IA-së në krye të faqes së rezultateve për çdo kërkim të caktuar informativ, dhe ndoshta kjo është e mjaftueshme për shumë pyetje. Por një studim nga Growth Memo i referuar nga Times thotë se 75% e njerëzve që e gjejnë veten duke përdorur Modalitetin IA, qëndrojnë në modalitetin IA në vend që të kalojnë në internet. Dhe nëse jeni në Modalitetin IA, kjo do të thotë që thjesht po bisedoni me robotin ndërsa agjentët e IA-së të Google enden përreth duke u përpjekur t’i përgjigjen pyetjes suaj.

Por çështja është se, pavarësisht nëse përdoruesit kanë tendencë të ndalen te Përmbledhja e IA-së, apo të angazhohen me të dhe të përfundojnë në Modalitetin IA, “më shumë se 50% e trafikut në internet tani është jo-njerëzor”, thotë një raport i Cloudflare nga fillimi i këtij muaji. Ndërsa gjithnjë e më pak trafik njerëzor vjen nga Google Search dhe gjithnjë e më shumë reklama po u shfaqen botëve, rreziku është që modeli i biznesit të një uebi të lirë dhe të hapur do të bëhet i paqëndrueshëm.

Në fund të fundit, një studim i kryer në fillim të këtij viti zbuloi se mbi 35% e faqeve të reja të internetit ishin të gjeneruara nga inteligjenca artificiale. Rezulton se ato, me sa duket, janë gjithashtu më shumë se 50% të konsumuara nga inteligjenca artificiale.

Google, nga ana e saj, pretendoi rreth një vit më parë në një postim në blog se trafiku i kërkimit është ende i fortë në të vërtetë dhe se pretendimet e kundërta “shpesh bazohen në metodologji të gabuara, shembuj të izoluar ose ndryshime në trafik që ndodhën para lançimit të veçorive të IA-së në Kërkim”. Një përfaqësues i kontaktuar nga Times theksoi gjithashtu se ka veçori të reja në Modalitetin IA të Kërkimit Google që tregojnë rezultate relevante në internet, me sa duket në një përpjekje për t’i shtyrë përdoruesit përsëri në internet.

Kur u kontaktua për koment, një zëdhënës i Google i tha Shkence.info-s se studimi që tregonte se 75% e përdoruesve qëndronin në Modalitetin IA ishte jo përfaqësues, duke thënë se “pjesëmarrësve iu dhanë detyra të detyruara dhe të panatyrshme që ka të ngjarë të ndikuan në sjelljen e tyre (p.sh. duke u thënë në mënyrë të qartë të klikonin në 2 nga 7 detyrat)”, dhe kjo “nuk ishte një mostër përfaqësuese e pyetjeve ose sjelljes së përdoruesve”.

Vetëm rastësisht, nëse jeni si unë, ndërveprimet organike të Modalitetit AI ndodhin më shumë si kjo:

Më herët sot, kur pashë se Andy Burnham ishte ngjitur zyrtarisht në detyrën e Kryeministrit të Mbretërisë së Bashkuar, më lindi në kokë një pyetje idiote, por shpërqendruese: a ka pasur ndonjëherë ndonjë kryetar qeverie që njihet më parë me emrin Andy?

Është një makth të kërkosh në Google në mënyrën e vjetër. Provoje vetë dhe do të hasësh shumë probleme. Së pari, Google bëhet shumë i zgjuar dhe të jep të gjitha llojet e rezultateve rreth presidentëve të shquar të quajtur Andrew, të cilët megjithatë nuk njiheshin me emrin Andy. Kështu që fillon të vendosësh pyetje në thonjëza si “president Andy”, që është një radio CB, ose “kryeministër Andy” – dhe nëse je mjaftueshëm i qetë, e di tashmë se cili do të jetë rezultati për atë pyetje.

Kur kjo strategji nuk funksionon, do të përpiqesh të gjesh një lloj liste të të gjithë mbretërve, presidentëve, kryeministrave etj., me emrin Andrew, të kaluar dhe të tashëm, me një plan për t’i referuar më pas të gjithë ata Andrew për rezultatet e kërkimit ku dikush i quan ata Andy, por me sa duket nuk ekziston një listë e tillë që në fillim. Kjo po bëhet gjithnjë e më e ndërlikuar.

Ose merrni me mend: mund ta kërkoni në Google—si p.sh. ta vendosni në Google-in e ri të pajisur me inteligjencë artificiale. Dhe si me magji do të merrni rezultate, si ky, ku thuhet se ekziston dikush me emrin Andrew Rajoelina, i cili është President i Madagaskarit dhe njihet me emrin Andy.

Ose ky, që thotë se Kryeministri xhamajkan është Andrew “Andy” Holness,” dhe se kishte edhe dikë me emrin Andy Clendennen i cili ishte Kryeministër i Montserratit.

Edhe pse këto rezultate janë të shpejta dhe shumë më të lehta për t’u nxjerrë sesa projekti kërkimor i përshkruar më sipër, të gjitha janë krejtësisht të gabuara. Presidenti i Madagaskarit quhet Andry Rajoelina, me “r”; kryeministri i Xhamajkës, Andrew Holness, nuk njihet me emrin Andy dhe nuk e ka njohur kurrë; dhe Andy Clendennen nuk është në asnjë regjistër të udhëheqësve të Montserratit, kështu që ky është thjesht një trillim i plotë.

Është kur këmbëngul, dhe e bëj këtë herë pas here, thjesht nga bezdia, që përfundoj duke kaluar në Modalitetin AI:

Kur kundërshtova, inteligjenca artificiale më tha se kisha “plotësisht të drejtë” dhe tha, “Kërkoj ndjesë që dhashë informacion krejtësisht të pasaktë në përgjigjen time të fundit”. Pastaj e rishikon përgjigjen e saj në lidhje me Andysin, duke pretenduar se “përgjigja në fakt nuk është asnjë”. (Dhe kush e di nëse kjo është e saktë. Nëse e keni përgjigjen për pyetjen time budallaqe në lidhje me njerëzit me emrin Andy, ju lutem shprehuni në komente.)

I njëjti zëdhënës i Google tha: “Për saktësinë në veçoritë tona të IA-së së Kërkimit, ne testojmë me rigorozitet cilësinë e veçorive tona të IA-së duke përdorur mostra statistikisht të rëndësishme të pyetjeve përfaqësuese të përdoruesve. Përgjigjet janë të sakta shumicën dërrmuese të kohës, dhe kur gabojmë, i përdorim këto shembuj për të ndihmuar në informimin e përmirësimeve të vazhdueshme të sistemeve tona.”

Kjo deklaratë është e ngjashme me diçka që përfaqësuesit e Google kanë thënë prej vitesh: në thelb që Google përqendrohet në përmirësimin e përvojave të përdoruesit në qendër të kurbës së ziles, jo në skajet.

Reagimet e mia ndaj Përmbledhjeve të IA-së nuk janë gjithmonë kundër halucinacioneve të hapura, por negativiteti shpesh më çon në Modalitetin IA. Siç e kanë vënë re të tjerë para meje, si Chris Taylor i Mashable, Modaliteti IA duket se është më i mirë në përgjigjen e pyetjeve sesa Përmbledhjet e IA-së. Përvoja e përdoruesit e Modalitetit IA, e ngjashme me chatbot, duket se është e akorduar për përgjigje më të gjata dhe paqartësi, ndërsa Përmbledhjet e IA-së duket se preferojnë të jenë të fuqishme, madje edhe me koston e gabimit. Kështu, vetëbesimi i tepërt i Përmbledhjes së IA-së është porta hyrëse për një ndërveprim me Modalitetin IA.

Por me sa duket, kjo është mënyra se si njerëzit e përdorin Google këto ditë. Raporti i Times vëren se sipas diçkaje që vetë Google tha në maj në konferencën e saj të zhvilluesve, në vend që të shkruajnë pyetje të shkurtra me fjalë kyçe për të gjetur një faqe interneti për të lexuar, me sa duket përdoruesit e Google tani shkruajnë tre herë më shumë tekst – diçka më e ngjashme me një kërkesë të inteligjencës artificiale.

Kjo përvojë duket se po zëvendëson ngadalë uebin e hapur të mbështetur nga reklamat. Dikur, mund të ishe kurioz për një informacion të panjohur, por të mos merrje përgjigje nga Google. Mund të shpresosh që dikush tjetër do të shkonte në një bibliotekë për ta zgjidhur problemin dhe, ndoshta pas vitesh, fryti i punës së tyre do të ishte një artikull që shfaqet në një rezultat të Kërkimit në Google.

Tani, duket sikur rezultatet e kërkimit tonë po transformohen në kërkesa të paduruara drejtuar një boti. Nuk po themi më, “A ka shkruar dikush diçka për këtë?” Po themi “Vë bast që dikush ka shkruar për këtë. Shko lexoje për mua.”