Polymarket pagoi influencerë për të inskenuar baste fituese në një fushatë marketingu që arriti 140 milionë shikime

Një hetim i Wall Street Journal ka zbuluar se platforma e tregut të parashikimit të kriptomonedhave, Polymarket, pagoi dhjetëra krijues të mediave sociale për të postuar video që tregonin ato që dukeshin si baste të mëdha dhe fitimprurëse në platformën e saj, edhe pse shumë prej këtyre transaksioneve nuk ndodhën kurrë. Videot, të shikuara më shumë se 140 milionë herë në TikTok, YouTube dhe Instagram, paraqisnin baste të rreme, fitime të rreme dhe kopje pothuajse identike të faqes së internetit të Polymarket që krijuesit përdorën për të filmuar transaksione të inskenuara.

Gjetjet ngrenë pyetje të reja në lidhje me transparencën në një industri që e ka promovuar veten si një mënyrë më të saktë dhe të bazuar në të dhëna për të parashikuar gjithçka, nga zgjedhjet te tregjet financiare.

Raporti vjen vetëm disa ditë pasi TechStartups raportoi se Polymarket kishte tejkaluar 1 miliard dollarë në të ardhura vjetore, një moment historik që nënvizoi rritjen marramendëse të platformës, ndërsa tregjet e parashikimit tërheqin më shumë tregtarë, investitorë dhe vëmendje institucionale. Koha i shton një shtresë tjetër shqyrtimi një prej kompanive me rritjen më të shpejtë të kriptovalutave.

Në hetimin e saj, të titulluar “ Ata dukeshin sikur po pasuroheshin në Polymarket – por asgjë nga kjo nuk ishte e vërtetë ”, The Wall Street Journal nxori në pah studentin e kolegjit George Makihara, videot e të cilit duket se e tregonin atë duke ndërtuar të ardhura anësore fitimprurëse duke vënë bast në Polymarket. Në një postim në janar, ai dukej se fitonte 100,000 dollarë me një bast se Presidenti Trump do ta thoshte publikisht fjalën “McDonald’s” gjatë muajit. Në videot e publikuara midis janarit dhe mesit të majit, Makihara dukej se kishte vendosur 145 baste me një total prej gati 410,000 dollarësh.

Gazeta raportoi se të dhënat publike të tregtimit të Polymarket treguan se nuk ekzistonte një bast i tillë fitues. Më shumë se 50 përdorues të vërtetë vendosën të njëjtin bast në McDonald’s dhe secili prej tyre humbi.

Hetimi zbuloi se Polymarket pagoi kryesisht krijues në moshë kolegji për të publikuar qindra video që dukeshin se tregonin përdorues duke bërë baste me rrezik të lartë dhe duke mbledhur fitime që ndryshonin jetën. The Journal shqyrtoi më shumë se 1,100 video të postuara nga 10 krijues midis dhjetorit 2025 dhe mesit të majit 2026, si pjesë e një fushate më të gjerë që përfshinte dhjetëra ndikues.

Gati 70% e këtyre videove tregonin baste të dukshme me një total prej rreth 1.9 milion dollarësh. Asnjë nga këto baste nuk u vendos në platformën live të Polymarket, raportoi Journal. Në 118 video të tjera, krijuesit festuan pothuajse 900,000 dollarë në fitime të supozuara. Të dhënat e tregtimit publik treguan se këto pozicione do të kishin humbur më shumë se 166,000 dollarë nëse do të ishin vendosur në platformën reale.

Një shembull u përqendrua te studenti i kolegjit George Makihara, videot e të cilit e paraqisnin atë duke fituar pagesa të mëdha nga tregjet e parashikimeve. Në një video të janarit, ai dukej se fitonte 100,000 dollarë me një bast se Presidenti Donald Trump do ta thoshte publikisht fjalën “McDonald’s” gjatë muajit.

“Basti ishte një nga 145 baste që Makihara dukej se kishte vendosur në faqen e internetit të Polymarket midis janarit dhe mesit të majit, bazuar në videot e tij. Bastet që arrinin shumën deri në pothuajse 410,000 dollarë”, shkroi Journal .

Të dhënat publike të blockchain-it të shqyrtuara nga gazeta treguan se më shumë se 50 përdorues të vërtetë të Polymarket vendosën të njëjtin bast në McDonald’s. Secila prej këtyre llogarive u humb. Videoja që festonte fitoren e supozuar përdori pamje të regjistruara muaj më parë, sipas hetimit.

Gazeta raportoi se Polymarket ndërtoi kopje të mbrojtura me fjalëkalim të faqes së saj të internetit që ngjanin shumë me platformën live. Një version thuhet se u shfaq nën domenin poiymarket.com, duke zëvendësuar shkronjën e vogël “l” me një “i” për ta bërë adresën të dukej pothuajse identike. Faqet e klonuara përmbanin tregje të simuluara që krijuesit i përdornin për të regjistruar tregti dhe fitime të rreme.

Detaje të vogla i ekspozuan kopjet, duke përfshirë butona të ndryshuar, të dhëna të humbura të tregut dhe referenca për mjedise testimi që nuk u shfaqën kurrë në platformën e prodhimit.

Krijuesit morën skenarë që inkurajonin reagime tërheqëse dhe fraza të tilla si “para falas”, “VËLLA, ÇFARË?” dhe “A po më mungon diçka?” Komunikimet e brendshme të shqyrtuara nga Journal treguan se videot ndonjëherë ktheheshin për rixhirime nëse nuk kishin mjaftueshëm entuziazëm ose e bënin skenat shumë të dukshme.

Krijuesit thuhet se fitonin midis 2,000 dhe 3,000 dollarë në muaj. Shumë prej tyre fillimisht nuk zbuluan asgjë rreth pagesës që merrnin nga Polymarket. Disa më vonë shtuan fjalën “partner” në profilet e tyre në mediat sociale pasi Journal filloi të bënte pyetje.

Hetimi zbuloi se Polymarket punësoi firmën e marketingut Virality për të shpërndarë videot përmes një rrjeti “prerësish”, shumë prej të cilëve thuhet se ishin adoleshentë me bazë në Azi që drejtonin llogari të shumta në mediat sociale. Këto llogari synonin audiencën amerikane, me pagesa që thuhet se lidheshin me arritjen e të paktën 60% të shikuesve amerikanë. Së bashku, fushata gjeneroi më shumë se 140 milionë shikime.

Gjetjet janë në kontrast të thellë me imazhin publik të Polymarket. Platforma e parashikimit të kriptomonedhave fitoi vëmendje të gjerë gjatë zgjedhjeve presidenciale të SHBA-së në vitin 2024, pasi shumë vëzhgues vlerësuan shanset e saj të tregut si një masë në kohë reale të pritjeve të publikut. Kompania ka promovuar transparencën e blockchain dhe integritetin e tregut si avantazhe kryesore ndaj platformave tradicionale të sondazheve dhe basteve.

Polymarket i tha Journal se është “e përkushtuar për të ruajtur tregje të sakta, të drejta dhe transparente” dhe tha se po kryen një “audit gjithëpërfshirës të përmbajtjes aktive promovuese” për të verifikuar përputhshmërinë me standardet e kompanisë dhe rregulloret përkatëse. Kompania vuri në dukje mjetet e saj të transparencës në rrjet, sistemet e monitorimit dhe politikat që ndalojnë tregtimin e brendshëm dhe manipulimin e tregut.

Hetimi bazohet në raportimin e mëparshëm të Politico se drejtori i marketingut i Polymarket përdori një llogari personale PayPal për të paguar ndikuesit politikë pa kërkesa të qarta zbulimi për të promovuar parashikimet e platformës.

Polemika ka tërhequr tashmë vëmendjen e ligjvënësve. Më 26 qershor, senatorët dypartiakë amerikanë John Curtis i Utah dhe Adam Schiff i Kalifornisë i dërguan një letër Kryetarit të Komisionit të Tregtimit të Kontratave të Ardhshme të Mallrave, Michael Selig, duke kërkuar një hetim mbi praktikat e dyshuara të marketingut. Senatorët e përshkruan sjelljen e raportuar si “thellësisht shqetësuese” dhe pyetën nëse fushata shkelte ligjin federal ose rregullat e CFTC-së, duke kërkuar një përgjigje deri më 10 korrik.

Raportet tregojnë se CFTC-ja tashmë ka një hetim në vazhdim që përfshin Polymarket.

Koha është e dukshme. Hetimi vjen në një kohë kur tregjet e parashikimit po shkojnë përtej rrënjëve të tyre të kriptomonedhave dhe po bëhen pjesë e rrjedhës kryesore, duke tërhequr interes nga kompanitë e mëdha të teknologjisë, firmat e Wall Street, rregullatorët dhe miliona përdorues të rinj. Kompanitë, përfshirë Meta, thuhet se kanë eksploruar mënyra për të sjellë tregjet e parashikimit në produktet e tyre, duke theksuar rëndësinë strategjike në rritje të sektorit.

Episodi shton një shqyrtim të ri në tregjet e parashikimeve në një kohë kur industria po shtyn për pranim më të gjerë në Shtetet e Bashkuara dhe po prezanton kontrata të lidhura me vlerësimet e kompanive private, ofertat publike fillestare (IPO), treguesit ekonomikë dhe ngjarje të tjera. Për konsumatorët, hetimi shërben si një kujtesë se videot e tregtimit viral dhe pretendimet për fitime të lehta në mediat sociale meritojnë shqyrtim të kujdesshëm, veçanërisht kur ato duken pothuajse shumë të mira për të qenë të vërteta.