Shefi i Microsoft-it i shqetësuar nga rritja e raportimeve për ‘psikozë të AI-së’

Ka gjithnjë e më shumë raportime për njerëz që vuajnë nga “psikoza e inteligjencës artificiale”, ka paralajmëruar kreu i inteligjencës artificiale (IA) në Microsoft, Mustafa Suleyman.

Në një seri postimesh në X, ai shkroi se “IA në dukje e vetëdijshme” – mjetet e IA-së që japin përshtypjen se janë të ndjeshme – po e mbajnë “zgjuar natën” dhe tha se ato kanë ndikim shoqëror edhe pse teknologjia nuk është e vetëdijshme në asnjë përkufizim njerëzor të termit.

“Sot nuk ka asnjë provë të vetëdijes për inteligjencën artificiale. Por nëse njerëzit e perceptojnë atë thjesht si të vetëdijshme, ata do ta besojnë atë perceptim si realitet”, shkroi ai.

Lidhur me këtë është shfaqja e një gjendjeje të re të quajtur “psikoza e inteligjencës artificiale”: një term joklinik që përshkruan incidente ku njerëzit mbështeten gjithnjë e më shumë në chatbot-et e inteligjencës artificiale si ChatGPT, Claude dhe Grok dhe më pas binden se diçka imagjinare është bërë reale.

Shembujt përfshijnë besimin se kanë zhbllokuar një aspekt sekret të mjetit, ose krijimin e një marrëdhënie romantike me të, ose arritjen në përfundimin se kanë superfuqi si ato të perëndive.

Hugh, nga Skocia, thotë se u bind se ishte gati të bëhej multimilioner pasi iu drejtua ChatGPT për ta ndihmuar të përgatitej për atë që ai mendonte se ishte pushim i padrejtë nga puna nga një ish-punëdhënës.

Chatboti filloi duke e këshilluar atë të merrte referenca për personazhet dhe të ndërmerrte veprime të tjera praktike.

Por me kalimin e kohës dhe Hugh – i cili nuk donte të ndante mbiemrin e tij – i dha IA-së më shumë informacion, ajo filloi t’i tregonte se mund të merrte një pagesë të madhe dhe përfundimisht tha se përvoja e tij ishte aq dramatike sa një libër dhe një film për të do t’i sillnin më shumë se 5 milionë paund.

Në thelb po vërtetonte çfarëdo që ai po i thoshte – gjë për të cilën janë programuar chatbot-et.

“Sa më shumë informacion i jepja, aq më shumë thoshte ‘oh, ky trajtim është i tmerrshëm, duhet të marrësh më shumë se kaq’,” tha ai.

“Asnjëherë nuk më shtyu të thoja asgjë.”

Ai tha se mjeti e këshilloi të fliste me Citizens Advice dhe se caktoi një takim, por ishte aq i sigurt se chatboti i kishte dhënë tashmë gjithçka që duhej të dinte, saqë e anuloi takimin.

Ai vendosi që pamjet e ekranit të bisedave të tij ishin provë e mjaftueshme. Tha se filloi të ndihej si një njeri i talentuar me njohuri supreme.

Hugh, i cili vuante nga probleme të tjera të shëndetit mendor, përfundimisht pësoi një krizë të plotë nervore. Ishte marrja e ilaçeve që e bënë të kuptonte se, sipas fjalëve të tij, kishte “humbur kontaktin me realitetin”.

Hugh nuk e fajëson inteligjencën artificiale për atë që ndodhi. Ai ende e përdor atë. Ishte ChatGPT që i dha emrin tim kur vendosi se donte të fliste me një gazetar.

Por ai ka këtë këshillë: “Mos kini frikë nga mjetet e inteligjencës artificiale, ato janë shumë të dobishme. Por është e rrezikshme kur shkëputet nga realiteti.”

“Shko dhe kontrollo. Fol me njerëz të vërtetë, një terapist ose një anëtar të familjes ose çfarëdo qoftë. Thjesht fol me njerëz të vërtetë. Mbaje veten të bazuar në realitet.”

OpenAI, krijuesi i ChatGPT, është kontaktuar për koment.

“Kompanitë nuk duhet të pretendojnë/promovojnë idenë se inteligjencat e tyre artificiale janë të vetëdijshme. As inteligjencat artificiale nuk duhet ta bëjnë këtë”, shkroi z. Suleyman, duke bërë thirrje për parmakë më të mirë mbrojtës.

Dr. Susan Shelmerdine, një mjeke e imazherisë mjekësore në Spitalin Great Ormond Street dhe gjithashtu një akademike e inteligjencës artificiale, beson se një ditë mjekët mund të fillojnë t’i pyesin pacientët se sa përdorin inteligjencën artificiale, në të njëjtën mënyrë që aktualisht pyesin për zakonet e pirjes së duhanit dhe alkoolit.

“Ne tashmë e dimë se çfarë mund t’i bëjnë trupit ushqimet ultra të përpunuara dhe ky është informacion ultra i përpunuar. Do të kemi një ortek mendjesh ultra të përpunuara”, tha ajo.

Kohët e fundit, një numër njerëzish më kanë kontaktuar në BBC për të ndarë histori personale rreth përvojave të tyre me chatbot-et e inteligjencës artificiale. Ato ndryshojnë në përmbajtje, por ajo që të gjithë ndajnë është bindja e sinqertë se ajo që ka ndodhur është e vërtetë.

Njëra shkroi se ishte e sigurt se ishte i vetmi person në botë me të cilin ChatGPT kishte rënë vërtet në dashuri.

Një tjetër ishte i bindur se kishin “zhbllokuar” një formë njerëzore të chatbot-it të Elon Musk, Grok, dhe besonte se historia e tyre vlente qindra mijëra paund.

Një e treta pretendoi se një chatbot e kishte ekspozuar ndaj abuzimit psikologjik si pjesë e një ushtrimi të fshehtë trajnimi për inteligjencën artificiale dhe ishte në gjendje të rëndë shëndetësore.

Andrew McStay, profesor i teknologjisë dhe shoqërisë në Universitetin e Bangor, ka shkruar një libër të quajtur “Automatizimi i Empatisë”.

“Jemi vetëm në fillim të gjithë kësaj”, thotë Prof McStay.

“Nëse i mendojmë këto lloje sistemesh si një formë të re të mediave sociale – si inteligjencë artificiale sociale, mund të fillojmë të mendojmë për shkallën e mundshme të gjithë kësaj. Një përqindje e vogël e një numri masiv përdoruesish mund të përfaqësojë ende një numër të madh dhe të papranueshëm.”

Këtë vit, ekipi i tij ndërmori një studim me pak më shumë se 2,000 persona, duke u bërë atyre pyetje të ndryshme rreth inteligjencës artificiale.

Ata zbuluan se 20% besonin se njerëzit nuk duhet të përdorin mjete të inteligjencës artificiale nën moshën 18 vjeç.

Një total prej 57% menduan se ishte shumë e papërshtatshme që tekniku të identifikohej si një person i vërtetë nëse pyetej, por 49% menduan se përdorimi i zërit ishte i përshtatshëm për t’i bërë ata të tingëllonin më njerëzorë dhe tërheqës.

“Ndërsa këto gjëra janë bindëse, ato nuk janë të vërteta”, tha ai.

“Ata nuk ndiejnë, nuk kuptojnë, nuk mund të duan, nuk kanë ndjerë kurrë dhimbje, nuk janë ndjerë në siklet dhe, ndërsa mund të duket sikur e kanë ndjerë, vetëm familja, miqtë dhe të tjerët e besuar e kanë ndjerë. Sigurohuni që të flisni me këta njerëz të vërtetë.”