Google padit SerpApi për grumbullim të paautorizuar të të dhënave (scraping)
Google po ndërmerr veprime ligjore kundër SerpApi-t dhe, ndërsa paditë midis kompanive të teknologjisë nuk janë asgjë e re, kjo çështje çon drejtpërdrejt në një çështje që vazhdon të bëhet më e ndërlikuar nga viti në vit. Përzgjedhja e përmbajtjes, pronësia dhe kush përfiton nga përmbajtja e të tjerëve janë çështje gjithnjë e më të ndërlikuara. Google thotë se SerpApi ka kaluar kufirin duke anashkaluar qëllimisht mbrojtjet e sigurisë dhe duke injoruar udhëzimet e pronarëve të faqeve të internetit se si mund të aksesohet përmbajtja e tyre.
Në thelb të ankesës është pretendimi i Google se ndjek rregullat standarde të industrisë për zvarritje dhe respekton direktivat e faqeve të internetit që kufizojnë ose bllokojnë aksesin. Sipas kompanisë, SerpApi bën të kundërtën, duke maskuar zvarritësit e saj, duke rrotulluar identitete të rreme të botëve dhe duke përdorur rrjete të mëdha botësh për të tërhequr të dhëna në shkallë të gjerë edhe kur faqet zgjedhin të mos marrin të dhëna. Nëse është e saktë, kjo sjellje shkon përtej mbledhjes rastësore të të dhënave dhe në përpjekje të qëllimshme për të mposhtur mbrojtjet që synojnë të mbrojnë materialin e mbrojtur me të drejta autori.
Pjesa më e ndërlikuar është se ky mosmarrëveshje nuk ka të bëjë thjesht me mbrojtjen e faqeve të internetit të pavarura. Google gjithashtu argumenton se SerpApi po merr përmbajtje që vetë Google licencon nga palë të treta, duke përfshirë imazhe dhe të dhëna në kohë reale të përdorura në funksione të caktuara të Kërkimit, dhe më pas po i rishit këto të dhëna kundrejt një pagese. Ky formulim e pozicionon Google jo vetëm si një ndërmjetës, por edhe si një mbajtës të të drejtave që mbron asetet e licencuara.
Google thotë se padia është një zgjidhje e fundit, pasi ka investuar shumë në mbrojtje teknike për të bllokuar skrapimin keqdashës. Gjithashtu vëren se faqet e tjera të internetit kanë paditur SerpApi dhe shërbime të ngjashme, duke sugjeruar një reagim më të gjerë të industrisë kundër bizneseve të skrapimit në shkallë të gjerë që operojnë në zona gri ligjore.
Megjithatë, roli i Google këtu fton njëfarë skepticizmi. Kompania e ka ndërtuar dominimin e saj në zvarritje, indeksim dhe monetizim të sasive të mëdha të përmbajtjes së uebit, shpesh duke nxjerrë vlerë shumë më të madhe se ajo që marrin shumica e botuesve në këmbim. Kur Google paraqitet si një mbrojtës i zgjedhjes së faqes së internetit, kritikët ka të ngjarë të vënë në pikëpyetje se ku vihet vija ndarëse midis grumbullimit të pranueshëm dhe ripërdorimit të papranueshëm.
Sido që të jetë rrjedha e çështjes, ajo nxjerr në pah një tension në rritje në uebin modern. Mbledhja e të dhënave po bëhet më e lehtë, më e automatizuar dhe më fitimprurëse, ndërsa rregullat që rregullojnë pëlqimin dhe pronësinë mbeten të pazgjidhura. Kjo padi mund të ndihmojë në sqarimin e këtyre kufijve, por gjithashtu nënvizon se sa në mënyrë të pabarabartë shpërndahet pushteti kur një nga ndërmjetësit më të mëdhenj të të dhënave në botë argumenton se dikush tjetër po e tepron me mbledhjen e të dhënave.