Kina godet modelet perëndimore të AI-së, ndërsa kompanitë amerikane po i drejtohen DeepSeek

Në atë që shumë mund ta konsiderojnë një përgjigje kundërsulmi ndaj forcimit në rritje të kontrolleve dhe sanksioneve nga SHBA-ja mbi ofruesit e shërbimeve të pajisjeve dhe softuerëve të inteligjencës artificiale, si dhe mbi prokurimin në të gjithë sektorin, autoritetet kineze duket se po tregojnë gjithnjë e më shumë një shkëputje të mëtejshme nga ofruesit me bazë në SHBA, duke përmendur shqetësime për sigurinë e përdoruesve që shfrytëzojnë aksesin e tregut gri në modele të përparuara si Anthropic’s Fable.

Ministria Kineze e Sigurisë Shtetërore (MSS), përgjegjëse për operacionet dhe mbikëqyrjen e inteligjencës vendase dhe të huaja, ka paralajmëruar se përdoruesit që shfrytëzojnë mjete dhe tregje të palëve të treta për të aksesuar burime llogaritëse shumë të kërkuara nga modelet e inteligjencës artificiale me bazë në SHBA, mund të ekspozohen ndaj rreziqeve të sigurisë dhe “dyerve të pasme” të mundshme për spiunazh kibernetik.

Ai theksoi enkriptimin joadekuat, modelet “bait-and-switch” dhe madje edhe ruajtjen e mundshme të të dhënave si shqetësime kryesore, duke u përafruar me narrativën e shumë agjencive të sigurisë me bazë në SHBA që hynë në veprim pasi modele të tilla si DeepSeek filluan të fitonin terren në tregjet vendase.

Ndërsa qeveritë kineze dhe amerikane janë gjithnjë e më armiqësore ndaj inteligjencës artificiale të huaj, duke i përmendur ato si kërcënime për sigurinë, konsumatorët amerikanë vazhdojnë të përdorin modele të tilla si Qwen 3.6 i përparuar i Alibaba-s, DeepSeek V4 Pro dhe GLM 5.1, të cilat ofrojnë modele me burim të hapur që lejojnë inteligjencën artificiale të lokalizuar, si dhe opsione më të lira të nxjerrjes së përfundimeve të hostuara sesa ato që OpenAI dhe Anthropic aktualisht ngarkojnë për shërbimet e tyre.

Arsyeja përmblidhet në një faktor të thjeshtë: koston. Jo vetëm që modelet e distiluara si ato të ofruara nga DeepSeek kushtojnë një pjesë të vogël të modeleve të ngjashme me to, por ato gjithashtu mund të vendosen pa asnjë kosto licencimi në harduerin ekzistues, edhe pse modelet bëhen gjithnjë e më të mëdha dhe komplekse për sa i përket fuqisë llogaritëse dhe kërkesave të memories.

Kjo nuk i ka ndaluar zhvilluesit kinezë dhe entuziastët e inteligjencës artificiale të bëjnë krejt të kundërtën, duke kërkuar mënyrën më të lirë për të aksesuar modelet e inteligjencës artificiale me bazë në SHBA dhe llogaritjen e tyre me një kosto shumë më të ulët, pavarësisht kompromiseve të përfshira.

Një hulumtim i publikuar në maj 2026 nga Zilan Qian i Laboratorit të Politikave të Kinës në Oksford dokumentoi një ekosistem të lulëzuar të “stacioneve të transferimit” API – shërbime proxy që veprojnë hapur në Taobao, GitHub dhe Telegram që rishesin akses në modelet Claude të Anthropic me vetëm një të dhjetën e çmimit zyrtar.

Listat reklamojnë abonime të pakufizuara në Claude Code, akses të plotë në Claude Opus, dritare konteksti me miliona tokena (nuk kërkohet VPN) dhe pagesë në RMB nëpërmjet WeChat ose Alipay.

Ekonomia funksionon vetëm sepse produkti është i kalbur nga poshtë: llogari të regjistruara në masë që fitojnë kredite falas, abonime të ndara midis dhjetëra përdoruesve, kredenciale të blera me të dhëna të vjedhura të kartave të kreditit, gjë që tregon se autoritetet kineze po paralajmërojnë për një trend që po bëhet si një rrezik sigurie ashtu edhe financiar për të gjitha palët e përfshira.

Kjo, së bashku me faktin që Shtëpia e Bardhë vazhdon të akuzojë zhvilluesit kinezë për ‘jailbreaking’ ose vjedhje të të dhënave nga modelet amerikane të inteligjencës artificiale, tregon se çështja është e dobët, pasi të dy vendet konkurrojnë për pozicionin e lakmuar të të qenit të parët që hapin rrugën drejt AGI-së (Inteligjencës së Përgjithshme Artificiale).

Një mesazh nga shërbimet kineze të sigurisë, siç është MSS, në këtë kontekst nënkupton se, ndërsa konsumatorët amerikanë vazhdojnë të përqafojnë teknologjinë nga rajoni, konsumatorët kinezë mund të përballen me kufizime në të ardhmen, me këshilla si ajo e ofruara, shpesh të mbështetura nga veprime të fshehta dhe të hapura nga agjencitë shtetërore për të siguruar pajtueshmërinë.

Një shembull se si mund të funksionojë kjo mund të gjendet në tregun vendas të çipave: ndërsa nuk ka një ndalim të përgjithshëm për importimin e GPU-ve Nvidia për trajnime në inteligjencën artificiale dhe ngarkesa pune të nxjerra nga shteti kinez, vendi i dekurajon gjerësisht importet e tilla, gjë që ka çuar në disa vëzhgime interesante nga kryetari i Huawei pas ashpërsisë fillestare nga autoritetet amerikane kur erdhi puna për lejet e eksportit për çipat e inteligjencës artificiale të nivelit më të lartë të Nvidia dhe AMD.

Kina tani vazhdon të ndërtojë, përmirësojë dhe ridizajnojë si sektorët e prodhimit të çipave ashtu edhe të memories në një situatë lufte, duke shkaktuar shumë zhgënjim te CEO i Nvidia-s, Jensen Huang.

Të dy vendet mund t’i shohin përdoruesit nga homologët e tyre si një fitore për modelet e tyre të IA-së për momentin; përdoruesit shtesë, dhe për rrjedhojë, pyetjet, lejojnë dhënien e më shumë trajnimeve dhe informacionit, duke lejuar përsosjen e çështjeve të sigurisë, siç është thyerja e sistemit operativ (jailbreaking), si dhe aksesin në një mori informacionesh nga përdoruesit fundorë, gjë që forcon aftësitë njohëse të modeleve të IA-së në front.

Siç qëndrojnë gjërat, ndërsa konsumatorët amerikanë vazhdojnë të gëzojnë qasje në modelet kineze të inteligjencës artificiale, qeveria amerikane mund të shtyjë më tej se sa ka bërë tashmë kur bëhet fjalë për zbatimin e kufizimeve të shtuara për përdoruesit që synojnë të përdorin ‘IA të huaj’, ndërsa vijat e betejës vazhdojnë të vizatohen, edhe pse Kina duket se po e parandalon një veprim të tillë duke përdorur të njëjtën narrativë.