Modeli kinez i inteligjencës artificiale Kimi K3 është akuzuar se ka kopjuar teknologjinë amerikane
Modeli i ri i inteligjencës artificiale i Kinës, Kimi K3, ka bërë bujë si kërcënimi më i fundit për dominimin e SHBA-së në inteligjencën artificiale. Por sipas Shtëpisë së Bardhë, modeli kinez është thjesht një kopje e paautorizuar e bazuar në teknologjinë amerikane.
Të mërkurën, Michael Kratsios, drejtor i Zyrës së Politikave të Shkencës dhe Teknologjisë në Shtëpinë e Bardhë, pohoi se zhvilluesi i Kimi K3, startup-i kinez Moonshot AI, e krijoi modelin duke mashtruar dhe klonuar në mënyrë efektive aftësitë e modelit të përparuar Fable të Anthropic.
“Kemi informacion se Moonshot AI ka distiluar Anthropic’s Fable për zhvillimin e modelit të saj K3,” shkroi Kratsios në Twitter . “Për ta bërë këtë, ata zhvilluan një platformë të brendshme të sofistikuar për të kryer distilim në shkallë të gjerë kundër modeleve amerikane, duke i lejuar ata të kalojnë shpejt midis metodave të shumta të aksesit për të shmangur zbulimin.”
Distilimi zakonisht i referohet trajnimit të një modeli më të vogël të inteligjencës artificiale për të imituar performancën e një modeli më të madh. Por kompanitë kineze dyshohet se e kanë përdorur këtë proces për të nxjerrë dhe klonuar aftësi nga modelet amerikane me performancë të lartë. Në shkurt, Anthropic akuzoi Moonshot, DeepSeek dhe MiniMax – të gjitha firma kineze – se kanë përdorur distilimin për të zbuluar aftësitë e arsyetimit dhe kodimit të chatbot-it të saj Claude. Në rastin e Moonshot, startup-i kinez dyshohet se përdori qindra llogari të rreme të përfshira në 3.4 milion shkëmbime me chatbot-in e Anthropic.
Kratsios nuk dha hollësi mbi distilimin e supozuar të Moonshot për të krijuar Kimi K3. Por ai gjithashtu akuzoi startup-in kinez për furnizimin e GPU-ve të përparuara Nvidia Blackwell nga Tailanda, duke anashkaluar kështu kontrollet e eksportit të teknologjisë nga SHBA-ja.
Distilimi nuk është tamam i paligjshëm. As nuk u dha ndonjë provë. Të tjerë janë skeptikë sepse Anthropic’s Fable u publikua vetëm një javë para Kimi K3. Megjithatë, Kratsios duket se po përgatit terrenin për një goditje nga Shtëpia e Bardhë ndaj modeleve kineze të inteligjencës artificiale për shkak të shqetësimeve të sigurisë kombëtare. “Distilimi industrial i fshehtë në shkallë të gjerë që synon vjedhjen e teknologjisë së pronarit amerikan dhe minimin e kërkimit amerikan është i papranueshëm”, shkroi ai në Twitter.
Shefja e Politikave Publike të Anthropic, Sarah Heck, gjithashtu ndërhyri, duke shkruar në Twitter : “Distilimi i paligjshëm dhe kundërshtar është vjedhje e të drejtës së pronësisë intelektuale dhe spiunazh industrial që mbështet aftësitë ushtarake dhe të inteligjencës së kundërshtarit. Është një sfidë kombëtare që krijon rreziqe serioze të sigurisë kombëtare për Shtetet e Bashkuara dhe aleatët demokratikë.”
Sipas Axios, administrata Trump po shqyrton ndalimin e kompanive amerikane nga hostimi i modeleve kineze, përveç nëse siguria e tyre mund të garantohet. Sekretari i Thesarit Scott Bessent tha gjithashtu publikisht këtë javë: “Nëse shohim, veçanërisht që modelet e huaja po vjedhin nga kompanitë tona të shkëlqyera, ne kemi mundësinë t’i sanksionojmë ato për shkak të kësaj vjedhjeje.”
Moonshot AI nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment. Por mbërritja e Kimi K3 ka ndezur gjithashtu një debat rreth qasjes me burim të mbyllur të SHBA-së ndaj IA-së kundrejt Kinës, e cila ka ndjekur modele IA me peshë të hapur që mund të kushtojnë më pak për t’u përdorur.
Investitori i teknologjisë, Chamath Palihapitiya, shkroi në Twitter kritikat e tij: “Të mashtrosh qeverinë amerikane për të mbrojtur modelin e biznesit të laboratorëve të nivelit të lartë duke përdorur një gangster të Kinës është një gabim. Kjo po mbron kapitalin e 5,000 njerëzve që janë investitorë në [OpenAI] dhe [Anthropic] në këmbim të shitjes së kapitalit të të gjithë të tjerëve. Ky do të ishte një vendim tmerrësisht idiot. Le ta zgjidhë tregu këtë!”