Sinjalizuesi padit xAI të Elon Musk-ut, duke pretenduar se u pushua nga puna pasi ngriti shqetësime për sigurinë e Grok

Devin Kim pretendoi se u pushua nga puna pasi paralajmëroi vazhdimisht për paragjykime, dezinformata dhe rezultate të rrezikshme nga chatbot-i Grok i Elon Musk.

Një ish-inxhinier i xAI ngriti një padi kundër xAI dhe SpaceX këtë javë, duke pretenduar se u pushua nga puna pasi paralajmëroi vazhdimisht drejtuesit e kompanisë për rreziqet e sigurisë që lidhen me Grok, chatbot-in kryesor të firmës së inteligjencës artificiale.

Sipas një padie të paraqitur në Gjykatën e Lartë të Qarkut Santa Clara të Kalifornisë, ish-anëtari i stafit teknik të xAI, Devin Kim, pretendoi se u pushua nga puna pasi paralajmëroi vazhdimisht se Grok kishte nevojë për mbrojtje më të forta kundër dezinformimit, paragjykimeve dhe rezultateve të rrezikshme – duke përfshirë përmbajtjen që mund të lehtësonte bioterrorizmin – dhe se testimi joadekuat e la modelin të prekshëm ndaj paragjykimeve racore dhe politike.

“Paraqitja e ankesës në këtë kohë është një vendim i menduar mirë që z. Kim mori. Çështjet e sigurisë së inteligjencës artificiale për të cilat ai u ankua vazhdimisht gjatë kohës së tij në xAI kanë një ndikim të thellë në të ardhmen e teknologjisë së inteligjencës artificiale dhe të ardhmen e njerëzimit”, tha për Decrypt Qiaojing Ella Zheng, partnere në firmën ligjore Sanford Heisler Sharp McKnight dhe avokate kryesore e Kim .

“Përdoruesit dhe publiku kanë të drejtë të dinë rreziqet dhe rreziqet e mundshme që Grok imponon, dhe denoncuesit si z. Kim luajnë një rol kritik në zbulimin e informacioneve të tilla”, shtoi ajo. “Shpresojmë që rasti t’i inkurajojë xAI dhe SpaceX dhe kompanitë e tjera të IA-së të zbatojnë mbrojtje të duhura të IA-së për të mbrojtur përdoruesit dhe publikun.”

Padia pretendon se Kim ishte një nga punonjëset e para të xAI dhe “një avokate kryesore” për sigurinë e inteligjencës artificiale në kompani, e cila iu bashkua firmës pjesërisht për shkak të historisë së paralajmërimeve të Elon Musk rreth rreziqeve që paraqet inteligjenca artificiale e përparuar.

“Z. Kim e shndërroi një interes të përjetshëm në shkencë dhe programim kompjuterik në një karrierë në fushën në zhvillim të inteligjencës artificiale”, thuhej në padi. ​​“Gjatë rrugës, ai pa nga afër dëmet që mund të shkaktojë inteligjenca artificiale kur zhvillohet pa mbrojtje të duhura dhe u angazhua për të mbrojtur përdoruesit dhe publikun nga këto dëme.”

Padia gjithashtu vuri në dukje polemikat që përfshinin Grok-un, të cilat avokatët e Kim-it thanë se pasqyronin rreziqet që ai ngriti brenda organizatës. Midis tyre ishte edhe rënia e sistemit ” MechaHitler ” të chatbot-it verën e kaluar, gjatë së cilës Grok gjeneroi një valë përgjigjesh antisemite, duke shkaktuar reagime të ashpra publike dhe duke e shtyrë xAI-në të lëshonte një zgjidhje.

Avokatët e Kim-it citojnë gjithashtu hetime dhe padi më të fundit të lidhura me gjenerimin e dyshuar të deepfake-ve seksuale jo konsensuale nga Grok, duke përfshirë rastet në Baltimore dhe Kaliforni ku pretendohet se mjeti është përdorur për të krijuar imazhe të seksualizuara të të miturve.

Sipas avokatëve të Kim, duke “u hakmarrë dhe duke e shkarkuar padrejtësisht” z. Kim, xAI shkeli Kodin e Punës të Kalifornisë, politikat publike dhe të drejtën zakonore të Kalifornisë, si dhe Ligjin e Konkurrencës së Padrejtë të Kalifornisë.

Padia vjen gjithashtu pas mosmarrëveshjeve të tjera të profilit të lartë mbi sigurinë dhe llogaridhënien e IA-së, duke përfshirë akuzat e ngritura nga ish-studiuesi i OpenAI, Suchir Balaji, i cili akuzoi publikisht OpenAI për përdorim të pahijshëm të të dhënave të mbrojtura me të drejta autoriale për të trajnuar modelet e saj para vdekjes së tij në vitin 2024.

Edhe pse ankesa e Kim përqendrohet në praktikat e sigurisë të Grok dhe xAI, SpaceX përmendet gjithashtu si i pandehur dhe vjen ndërsa SpaceX përgatitet për një ofertë publike publike (IPO) të shumëpritur pas vendimit të Musk për të bashkuar xAI dhe X me kompaninë.

“Ky rast nuk ka të bëjë me kundërshtimin e inovacionit”, tha në një deklaratë David Sanford, kryetar dhe bashkëthemelues i Sanford Heisler Sharp McKnight. “Devin Kim dhe Elon Musk kanë ndarë publikisht një shqetësim themelor se inteligjenca artificiale e përparuar duhet të zhvillohet në mënyrë të sigurt dhe të përgjegjshme për shkak të implikimeve të saj të thella për njerëzimin.”

Kim pretendon se pushimi nga puna i kushtoi kompensim të konsiderueshëm të kapitalit dhe po kërkon rikthimin e kapitalit të humbur, dëmshpërblim, dëmshpërblim ndëshkues, tarifa avokatësh dhe lehtësime të tjera. Më herët këtë muaj, Kim u emërua presidentja e re e organizatës jofitimprurëse Qendrës për Sigurinë në IA.

“Informatorët si Devin Kim luajnë një rol kritik në denoncimin e shkeljeve të korporatave dhe ligji mbron punonjësit që ngrenë këto shqetësime”, tha Sanford.